纽约时报今天发文了， 天津瑞海公司，一颗制度造就的定时炸弹。 不得不佩服专业裱糊匠出手不凡， 一下子就抓到了天津炸弹的制造者， 中国制度。
没有人能否认天津大爆炸的制度因素， 要不然美国咋没发生化工厂爆炸， 日本也没有军事基地爆炸， 只有中国天津发生爆炸。 世界各地气候同一个太阳， 只有中国出问题， 当然是制度问题。
但是， 我要问问， 天津爆炸到底是制度造成的， 还是破坏制度造成的？
比如第一个发现中国制度有问题的阿妞，危险品储藏地距离民宅600米就是制度造成的。 我就不明白了， 中国制度规定危险爆炸物品距离民宅600米就可以吗？
如果不是， 那是不是瑞海公司破坏了制度？
准许瑞海公司破坏制度也是制度问题。 能让每个人都守法尊重制度还会出问题吗？ 什么制度能让所有人都守法， 有这个本事美国可以关闭所有的监狱， 为抠抠嗖嗖的华人中产节省一点税收。 你办到了， 奥巴马办到了？
看人家美国公司也唯利是图，却没有发生化工厂爆炸，美国跨过大公司不敢违法， 人家也不需要违法， 法律是在人家的监督下制定的， 而且只要垄断利润， 谁还去冒险违法？
中国私有化原始积累阶段， 瑞海这样的公司如果没有违法， 连成立公司都不可能， 更不用说按章缴税还能盈利了。 中国私人公司差不多都靠挖国有公司墙角，行贿违法，破坏环境谋取暴利。 李克强为了方便私有公司巧取豪夺， 封存了109枚监管公章还到处炫耀， 这不是吗， 制度破坏不到一年就搞出这么大的爆炸（哎， 我咋也学不良文人牵强附会了泥）。
但是， 就纽约时报的通篇报道， 刷去文人涂抹的浆糊， 只要不是二傻子， 都会相信天津瑞海公司，是破坏制度而塞进来的炸弹。
