台湾选举的结果败的不是洪秀柱，而是朱立伦

文/一来

前不久笔者写了一篇【台式民主选举,因洪秀柱的鲜明政见而改变】的评论，尽管没有多少新鲜的东西，但也算是海外华人中的个人为洪秀柱站台。

说到理由很简单：中国人不希望国家分裂！

但事实上的维持台海稳定现状，其实就是分裂。

美国人承认的一个中国原则是两个分治的中国。

美国人耍的是两面派手法，即坚称中美联合公报，又坚守台湾关系法，就像把中国的钓鱼岛交给日本行政管理时通知台湾当局“主权不持立场”一样！美国人这样做，当然有美国人的战略考量。简单地说，一方面是美国人当初对国民党的无能，失望的晃头但又不能舍弃的一种备置处理；一方面是基于民主价值观理念，把台湾当作亚洲民主基地的实验场，通过台湾逐渐地改变中国。

从人类价值观深远的意义上说，这个实验场确有借鉴警宪之效！

问题是实验场的后果？主权分治可延续，主权独立要打仗。前者国民党的主张：一个中国九二共识；后者民进党的主张：民主独立国家政党轮替。

那么台湾人的信心呢？在战争的阴影下树立起“台湾国”的信心？仅仅依赖美国的【台湾关系法】？

假如美国的强大可以让台湾人乐以忘忧的建国，那美国人就不会说“反对任何一方片面改变现状”的警告了。可是，假如有一天中国的军事力量是美国不能敌的时候，那“台湾关系法”还管用吗？

问题来了：

1，如蔡英文所说：中国必会认知到台湾是民主国家和社会，政党必会轮替，不能替台湾人选择，要尊重台湾人选择。

【中国会放弃台湾吗？13亿中国人会同意吗？】

2，课纲定位，脱离中国传统教育。一代一代的传承，认同自己是纯台湾人。在美国的“台湾关系法”有效用的期限内实现这一无法改变的理念，直到中国大陆认同并放弃台湾。

【这可能吗？台湾的经济体和综合现状在国际上有这样大的竞争力吗？】

3，如洪秀柱所言：和平、开放、均富、道德,是秀柱希望引领台湾要走的道路；诚实、尊重、包容、慈悲,是洪秀柱信仰的价值。秀柱将和各位先进、以及全体人民共同努力,让我们超越“统独”,不分族群,同舟一命,共存共荣。

【从目前的国际环境和两岸现状看，洪秀柱的观点是可行的，而且造福于台湾人。】

笔者的观点显然还在为洪秀柱站台，尽管从目前的选情看，洪秀柱只是国民党应付选举的一张牌！

为什么这样评论？

稍微有点头脑，关心时局的文化人都能看出来国民党已经分裂了。而且所谓的国民党大佬们，早已经预料政党会轮替，所以洪秀柱站出来本想带动一下的效验担当，却正好成为大佬们心中的共识。选上选不上，总得有人去选啊！

但笔者直击命脉的说一句：选举的结果败的不是洪秀柱，而是朱立伦！

说白了，朱立伦就不该竞选党主席！既然选了就该勇于担当！勇于参选！而不

应让洪秀柱竭尽全力地撑场面挑大梁！

洪秀柱的出现，是国民党的悲哀，也是朱立伦仕途走下坡路的开始。