xpt：中国知识分子的致命点（一）

送交者: xpt 2015年10月15日09:12:45 于 [天下论坛] 发送悄悄话

中国知识分子的致命点（一）：定义和质资 xpt 10-15-2015 纽约 引子： 中国知识分子这个名称在经过近百年的风雨洗礼下似乎失去了它早期的光芒；过去30年的经济变革也让中国知识分子丢掉了最后的几件内衣。现在似乎是时候来重新探讨什么是“知识分子”，什么是知识分子的责任和属性，以及中国知识分子的未来。 1。中国知识分子的定义和质资 在中国传统的文化和社会结构里并没有“知识分子”这个概念。文人，士大夫，骚客，等只是泛指有学问或有和文化有关的一技之长的人。被尊为先师的孔子是唯一可以称为中国知识分子的人；他也同后来的一切文人有着本质的区别。但孔子并没有在现代定义中的知识分子“的含义。 知识分子的定义要从苏格拉底和亚里士多德开始：他们是独立于现时政体的一群具有独立和自由思维的，在经济上也独立的，具有一定文化和知识的人。 从这个定义上我们几乎看不到中国几千年，包括近代百年里有真正的知识分子。有些零星的例子，比如屈原， 鲁迅， 胡适。但像欧洲在从文艺复兴开始如群星般出现的知识分子在中国从来未曾有过。 从这些”知识分子“身上我们看到什么是知识分子. 其中最突出的特征是”独立、自由的思维“。独立就是独立于现时社会和政权，独立于流行文化和时髦。他们是探索人类思维和思想的人。 德国的尼采就是一个绝佳例子， 虽然他的许多思维至今还被认为是极端。还有马克思，虽然他的理论被劫持、成了人类史上最大的灾祸。 但他们共同的特点是”探索“， 这个探索没有对与错，怎么用这个探索的结果这就像科学家探索并发现了核反应。核弹是这个探索的最坏结局。但探索没有错。 从这个意义上讲，中国没有知识分子。 中国的所谓知识分子只是中国人自己拔了孔雀的羽毛插在鸡头上的把戏而已。 他们没有”独立和自由的思维“这个区别知识分子的本质特性，过去没有，今天没有，将来也不会有。

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯