在马来西亚航空MH17航班坠毁乌克兰东部一年多后，荷兰安全委员会(OVV)13日公布了最终调查结果，认为飞机是遭俄罗斯“山毛榉”导弹击落，但未指明到底是谁发射了导弹。只有俄罗斯不满MH17调查结果 认为荷兰结论“有偏见”。那么，什么才是“没有偏见”的结论呢？

首先从理论上，想得出没有“偏见”的结论的前提，就是一定要建立在对事实真相的全面完整的陈述基础上，再根据一致公认的道德、价值观标准，经过比较、判断后，得出的“是或非”的结论。所以“真相”就好比『客观对人类社会发生的、某一特定事件全部信息的“立体全息时间定格照片”』而所谓的“偏见”，就是『同一时间，站在不同上下左右位置或角度、方向，甚至在人为的“背景、道具”前面，拍摄下的“平面定格照片”』可以认为，时至今日，那张“立体全息时间定格照片”（无论正面或负面；比如是表扬英雄雷锋或批判奸贼林彪的都一样），早已被丢失或人为销毁而不复存在，只剩下无数代表偏见的“平面定格照片”了。

理论上，真相只有一个，但是偏见却可以有无数。而且取决于拍摄者的政治信仰、立场观点，以及所代表的集团利益需要。而中国的伟人级领袖毛泽东，提出的“一切为无产阶级专政服务（甚至可以不择手段）”的口号，就是最具有代表性、且最赤裸裸一针见血的证据（只要将其中的“无产阶级”代之以资产阶级、中产阶级、读书人精英统治集团、甚至共济会、骷髅会等具体的名词，就都可以成立了）。不但高度概括了全人类社会的发展史，而且凸显了『全世界当中国文化“跟屁虫”』的客观规律或事实趋势。而这个关于“马航MH17事件”的五花八门、层出不穷的报道，就完全印证了一句“没有真相就是真相”的哲学名言。暴露了当前人类的无奈与无能。

针对如此“无奈与无能”的现实。笔者十多年前，就发表了题为《历史的“是非”比“真伪”更重要》的文章（详细阐述，请上网查阅同名文章）。建议用判断事件本身的“是非”，来取代刻意追求那个理论上就没有真相的“真相”。可惜“人微言轻”，没有引起重视或讨论，导致类似的情况一而再、再而三的发生。社会却如“昏君、蠢人”，瞎子摸象般地、一味热衷于追求、探讨那早已时过境迁的“真相”，吃了无数次堑却一智不长。就以这个“马航MH17事件”为例吧：在大量“鱼目混珠”般的报道面前“假作真来真亦假”，已经不可能再有什么“真相”了。

其实客观上，人类追求事件真相的目的，就是要根据真相作出“是或非”的理性判断来“以史为鉴”，以“亡羊补牢”的手段，来避免“重蹈覆辙”。这是人类社会和动物世界“逻辑特殊性”的原则区别之所在。

既然如此，我们完全可以舍弃一味对得不到的真相，去事倍功半地苦苦追求；转而去以一致公认并接受的“道德或价值观”标准或共识，来判断每一个具体事件的“是非”，最后事半功倍地、达到“前事不忘后事之师”的同样目的。还以“马航MH17事件”为例吧：

首先，应该认一致识到这是一次本质上原始、野蛮、血腥的“恐怖活动”，无论幕后主使是俄国、美国或任何恐怖组织，都是不可接受，必须谴责的；

其次，应该一致认识到这是一次本质上属于丛林世界中，尔虞我诈的动物天性行为。所以不管谁在主使，都只能证明自己“进化不到位”；不值得骄傲或仿效；

第三，事件中的每一个具体直接参与者，客观上都犯有不可原谅的“反人类罪”，是没有人性、更不配做人的表现。应该受到全社会和自己良心的永远谴责；

最后，应该认识到今天的全人类社会，主观上还没有进入“天下兴亡匹夫有责”的真正民主社会，却必须为自己同类造成的一切后果“买单”，没有任何商量余地的客观事实。如果代表社会良知的读书人精英统治集团，还看不到这一点，从而将注意力的重点，先转到先建立一致的“道德或价值观”标准或共识的话，那就是“咎由自取”了。

也许有人会不以为然，认为这就是世界按照丛林法则“顺者昌逆者亡”的潮流或趋势，而笔者乃是不识时务的“堂吉诃德”。那笔者也的确“无力回天”。只好以“那就回归动物丛林、与猴子为伍去吧”作答了！