IS的进攻策略是什么？

送交者: 香椿树1 2015年11月20日07:28:13 于 [天下论坛] 发送悄悄话

IS的进攻策略是什么？ 一个诞生刚满一年的极端势力，凭着滥杀无辜的“战绩”，就成了国际社会的主角之一，它是怎么做到的？ 土耳其G20峰会之前二十天，IS在安卡拉火车站制造爆炸案，造成两百多土耳其人的死伤。巴黎气候峰会之前半个月，IS在巴黎七处场所实施屠杀，造成一百多法国人死亡。它根本不是一个真正的国家，但它却追赶各个国际会议，迫使全球峰会不得不讨论它的问题；它也不属于任何一个联盟，但它挑战各个大国，强使自己成为国际社会公敌。 刚刚过去的一周，几乎就成了“世界公敌周”。先是就1113巴黎恐袭一事，法国总统奥朗德宣布法国已经与IS“处于战争状态”；两天之后，就俄罗斯客机爆炸一事，俄罗斯总统普京向IS放出狠话：“我们对这次袭击的追惩将不设期限，直到将他们全部绳之以法” 。又过了两天，就中国公民人质被害一事，中国国家主席习近平表示强烈谴责，并代表中国政府宣布：恐怖主义是人类的公敌，中国坚决打击任何挑战人类文明底线的暴恐犯罪活动。至此，加上一直冲在前线的美英，五大联合国常任理事国空前一致地站在了同一个战壕里。 而这个极为难得的局面，恰恰就是IS一手造成的。 一般来说，两面作战就犯了兵家大忌，历史上因为这个错误而导致失败的战例不胜枚举，所以，像IS这样四面出击、八面树敌，看起来就像是疯子的自杀行为。然而，IS并非一群疯子，他们有着整套的理念，也有着长远的战略，不容小觑。回顾一下伊斯兰极端势力的恐怖袭击历史，会发现这种看起来非理性的“到处开花”暴恐模式，也并非没有背后的精心算计。 以今年以来针对法国的恐袭为例，1月7日《查理周刊》报社屠杀案，袭击者兄弟俩都是法国人，出生于巴黎10区，父母是阿尔及利亚移民。次日打死警察的阿米蒂·库利巴利，法国人，生于巴黎郊区的奥尔日河畔于维西，父母是来自马里的穆斯林。6月26日杀死化工厂老板的亚辛·沙里，法国人，住在里昂市近郊。而11月13日的巴黎系列恐袭案，8人中已确定身份的5人全是法国人，而被认为是主谋的阿卜德勒·哈米德·阿巴乌德则是摩洛哥裔比利时人。 关哲：IS的阴险策略，中国岂能上当？ 被认为是巴黎恐袭主谋的阿巴乌德是摩洛哥裔比利时人 近年发生在多个国家的恐怖袭击很多也都是类似情况，不是外国军队入侵，而是本国公民内爆。 也就是说，这种四面出击不是传统战争那种兵分多路的大规模远征，而是通过策动目标国家的内部暴乱达成其打击目的。而之所以这种通过遥控即可实施的战略能够轻易得逞，甚至随时见效，是因为目标国家早已具备了发生内部暴乱的成熟条件，众所周知，就是长期存在于各国社会内部的族群矛盾和宗教隔阂。 先有了这些深埋在适宜土壤中的仇恨和冲突的种子，外部遥控者只要提供足够的气候条件，恐怖袭击的恶之花就一朵朵地竞相开放了。而对IS这个恐怖主义大本营来说，这简直易如反掌，最复杂的操作不过就是派出去一两个现场指挥者，直接参与暴恐行动；而最简单的，在自己的营地里杀死某国人质，然后把视频放在网上。 充分利用了目标国家现有的社会问题，借力打力，这就是IS敢于以小博大、到处出击、与所有大国和整个国际社会为敌的主要原因。 更重要的是，这种策略还具有一种自我加强的“正反馈”效果：一次屠杀事件之后，民众中的族群矛盾和宗教隔阂进一步加深，仇恨情绪进一步滋长，对于外部策动者来说，这就意味着目标国家发生内乱的条件进一步成熟，“遥控战略”更加容易实施。而一旦实施了第二次、第三次，每一次都会再次产生“正反馈”自激震荡，社会严重撕裂，进入无法收拾的恶性循环。 有理由认为，这正是IS的阴险策略，它已在西方国家中见效。一系列暴恐事件之后，所谓的多元文化社会已经濒于解体。 —————— ISIS到底是谁家养的疯狗， 这个问题存疑。 黑暗势力不可能这么容易被普通百姓一眼看穿， 但是可以肯定幕后策划者绝不是什么穆斯林， 因为ISIS首先祸害的就是穆斯林国家， 也让流落世界各地的穆斯林如过街老鼠， ISIS有没有真对中国？ 中国空怕是ISIS的主要目标， 但是， 用西方文化培养起睐的恐怖分子到了东方会水土不服， 难见成效， 土共对付土匪游击战那可不是吹牛， 当年蒋介石逃亡台湾在大陆留下了数百万土匪， 正当战乱物资贫乏正是土匪滋生的土壤， 再用十八国联军边界飞机大炮， 蒋总统委任状满天飞， 可以说万事俱备， 可是这些土匪在土共面前别说翻起大浪， 连一点涟漪都没留下就被干净彻底消灭了， 只剩下那些孤儿寡母在海外遥望坟头日夜哭嚎。 共产党有多残忍。 土共的武器是什么？ 人民战争， 没错， 虽然自从胡乱帮上台巴结新旧权贵，把人民得罪的差不多了， 但是， 就那一点残存的传统也让ISIS的幕后主人无机可乘。 看看这照片， 就一群暴民，一群疯子。

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯