3月2日，信用评级公司穆迪把中国主权信用降级为负面。次日，把63家中企（包含25家金融机构）降级为负面。

新华网和人民日报海外版反应神速。新华网2日就对穆迪急喷，午后发文“穆迪‘负面’展望中国 缺乏全面眼光”。文中说：“此番穆迪下调中国评级展望的操作反映了一些海外机构对中国经济的某种习惯性看空。这种误读在于缺乏用动态和发展的眼光看中国财政的稳健度。西方评级机构的信誉早已备受质疑，其权威性和重要性均在下降。”

人民日报海外版3日发文称，穆迪对中国“负面展望”看走了眼。现实的金融市场走势与他们的预测大相径庭，并没有也不会跟着这个“负面展望”走。穆迪等国际信用评级巨头要想保持自己的“江湖地位”，保持自己的市场影响力，就需要拓宽思路，不断提升自己评估的水平。

国际上看空中国的投资者和机构数不胜数，党媒的口水没那么多，能享受到党媒大批判待遇的，前有索罗斯，后有穆迪。

索罗斯中彩，是因为他战绩卓著，影响广泛。中共不能容忍这样的领头羊造成国际舆论大势。

穆迪与标普、惠誉，是国际三大信用评级机构，影响国际上各大债券和大企业贷款的价格。如果标普和惠誉中的一家跟随穆迪，把中国主权信用和这些中企降低为负面，那么中国对外国债就要跌价，付出利息就要增加，而这些中企对外借贷利息也要增加。中共也不能容忍这样的趋势。

中共为了降低上述三大信用评级机构的影响，早已建立了大公等信用评级机构，可是这种党的工具不能实事求是，信用太差，没有影响力。