| 德孤:试谈“九二共识”的非法性 |
| 送交者: 德孤 2016年05月23日03:16:02 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
中国大陆和台湾之间,台湾内部国民党和民进党之间,从一九九九年就开始为了所谓“九二共识”争吵不休。九二年香港会谈,当时没有公布什么共识,直到李登辉总统搞出两国论,台湾的国民党才提出“九二共识”的说法。对岸的共产党随之呼应。但是,究竟什么是“九二共识”,就算是国民党和共产党,说法都不一致,唯一一致的地方是没有书面文字,只是口头表述。中国大陆强调“一个中国”,“内涵可以不同”。而台湾国民党把这个表述成“一个中国,各自表述”。 看起来,国共有共识,但是中共从来都没有公开承认过“一个中国,各自表述”,甚至公开否认过“各自表述”。所以,国共有共识吗?值得怀疑。再说,在九二年两会会谈的时候,是李登辉当主席的国民党执政,李当时是台湾总统,他公开否认有这个共识存在。可是后来的总统马英九,却说有这个共识,是不是有点奇怪? 这是其一。其二,通常,一个政府,和另一个政府达成什么协议,共识,无论是口头还是书面,都需要自己的民意机关批准,或者认同,至少要报告。可是大陆的中共当局,有向人大或者人大常委会报告,寻求批准,认同吗?显然没有。台湾国民党当局,有向立法会报告,寻求批准或者认同吗?显然也没有。 所以,即便有这么一个“九二共识”,从程序上讲,也是非法的。 第三,两岸国共两党执政这么久。过去八年执政,完全执政,按照道理,是有足够的时间搞出一个真正的文字形式的共识来的,而且台湾在国民党完全执政的时候,是有可能寻求立法会批准的。大陆更是如此,法律程序应该完全没有问题。完全可以让这个共识合法化的。特别是大陆在明知道国民党会下台,就更应该寻求在国民党下台之前合法化这个共识。 可是呢,台湾的国民党没有这样做,大陆的共产党也没这样做。可见,双方没有这个诚意,没有这个意向。 所以,“九二共识”是经不起推敲的,只是一个政治语言,而不是任何意义上的法律语言。 “九二共识”对两岸统一没有任何帮助。相反,成为了一些个外国向中国大陆或者台湾搞外交关系时的要价手段,成为了外交筹码。损害了大陆的利益,也损害了台湾的利益,使得这些外国得利了。 就算站在中国统一的角度,为什么一定要外国承认“一个中国”呢?统一还是分裂,是两岸人民的事情,与外国无关嘛。解决两岸前途,需要两岸人民的民意解决。台湾有民意表达渠道,公民表决,即公投。而大陆则是有民意,但根本没有表达的渠道。很多人想当然地认为大陆人民会追求统一,这只能是想当然。 在我看来,如果大陆有公投,民意有表达渠道,不仅台湾可以独立,一些省份也可能独立。民意未必就支持大一统。大陆当局如果对大一统的民意那么有信心的话,为什么不来一个真正的公投呢?显然不敢嘛。 当然,两岸统一,除了法律解决外(即民意公投),也可以武力解决。事实上我赞同大陆攻打台湾。可是问题是大陆敢打吗?在我看来,大陆只会恐吓,不敢真打。 如果大陆真的攻打台湾,不仅不会统一台湾,大陆本身也会分裂,至少大陆现政权会下台,这是毫无疑问的,这也是为什么大陆当局只会吓,不会玩真的。 所以,我讲了这么多,得出一个结论,就是,“九二共识”只是政治语言,只对外国好,对台湾和大陆没有任何好处,是一个非法语言,一个卖国语言。 大陆既不敢寻求法律途径公投解决,也不敢寻求军事途径统一台湾。只敢玩虚的,假的,非法的,卖国的“九二共识”。
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2015: | 港媒析决战前夜 习王或先下手为强(图) | |
| 2015: | 流向:习近平不堪重用 | |
| 2014: | 中共一组织部长竟亲手剃下300女人的阴 | |
| 2014: | 刘云枫:中国人辩论定式一览表 | |
| 2013: | 我们为什么不能回到毛时代? —— 答 | |
| 2013: | 姜维平:黄奇帆最后的疯狂 | |
| 2012: | 重庆打黑绝密内幕:文强曾想找黑道做掉 | |
| 2012: | 六四广场学生即使不撤也不可能遭屠杀 | |
| 2011: | 左派在大规模集结了。右派也应该大规模 | |
| 2011: | 一夫:“五美分党”? | |




