某生，画猴别具一格，勾勒寥寥数笔，猴跃然纸上，形神兼备而又似曾相识。

或问：君画猴穷殊相，形神兼备，然为何皆似曾相识？

生答：我画猴并非简单写生。画猴形似不难，难在传神。不闻“意态由来画不成”？人非猴，知猴不外猴之形貌，焉知猴神态？笔下诸猴之神态，实不相瞒，并非捕捉自猴类。我曾客居文学城几坛，时见街道办革委会三、五男女龇牙咧嘴，上蹿下跳，与猢狲辈无异，久而久之，印象深刻，挥之不去，画猴之际，此辈神态德性顿现眼前，不由自主流入笔下。是以君所见沐猴图上之众猴相，形貌取自猴，神态实借鉴几革会诸男女作派。依猴取形，依人取神，以形写神，寓神于猴，故笔下沐猴，皆形神兼备又似曾相识，然猥琐下作之徒，亦每每于沐猴图各色猴等中窥见自身形象，恼羞成怒，打上门来。

说话间，几革会数男女人员气势汹汹咆哮而至，“居然为我等写照立传，毋乃太过？！” 

生徐徐答曰：某所画，沐猴也。各位不问所画猴是否形神兼备而又似曾相识，一昧纠缠于所画猴是否为各位写照，实有失公允。今各位见自己与图中猴辈无异，自惭形秽，不予点赞，情有可原；责我笔下沐猴乃各位写照，则全无道理；自动对号入座，更是大谬。试问各位兴问罪之师，是因为画中猴似各位，还是因为各位似画中猴？若能告我，我当焚画封笔；若不能，速去整容。

众男女人员不能对，抱头鼠窜而去。