两种对立世界观在南海撞击：一种是美国“以法律法规为基础的世界秩序”，另一种则是中国“历史权利高于国际法”的世界观。

如果按照美国的观点, 以法律法规为基础的世界秩序, 南海诸岛都必须变成礁石, 按大陆架划定南海周变国家的海疆, 这样对比中国的历史权利, 九段线划界, 中国将在南海丧失三分之二的海疆. 问题的关键就在这里, 这样周边国家高兴, 都跟着美国走, 倒霉的是中国.

个人的看法都认为九段线没有道理, 举个例子, 如果是住大公寓楼, 电梯和过道肯定是大家共有, 九段线的划法恰恰是等于在大公寓楼内, 电梯和过道都划归中国. 所以裁决九段线没有法理依据, 是有道理的. 或许的天佑中国, 南海诸岛中按照国际法的定义, 太平岛是岛, 不是礁石, 硬划成礁石, 恰恰给中国抓住把柄, 有了反击的机会. 同时美国得罪了台湾, 太平岛变成礁石, 失去了两百海里经济专属区. 吓坏的日本, 冲之鸟礁石, 日本至今嘴硬说是岛.

美国强烈要求中国遵守国际法的同时, 忘记了自己一屁股屎, 当年在尼亚拉瓜周边海域布雷, 炸死平民, 被当事国告上国际法庭, 美国败诉, 一气之下使用否决权, 并且退出国际海洋公约, 自己不受海洋法约束, 如何叫中国守法?

再者南海是中美两个大国竞争, 中国的确拥有南海诸岛的历史依据, 七十年代和越南打了一仗, 收回西沙群岛, 八十年代又打了一仗, 部分收回南沙群岛, 世界皆知. 如今南海周边都仰仗中国经济的发展, 来带动本国经济的发展, 不可能团结起来对付中国. 如果中国要严惩菲律宾, 在谈判中不让步, 不买它的香蕉芒果, 最终菲律宾是得了面子, 失去了里子.

美国重兵压在南海没有道理, 虽然世界三分之一的货物经过南海水道, 可是绝大部分是进出中国的货物, 中国没有理由封锁自己的水道, 显然美国没有道理. 唯一的理由是中国呈扩张趋势, 在南海填海造地, 从菲律宾手中活生生夺走黄岩岛, 但是问题不大, 中国没有侵略行为, 都是有争议地区, 中国还是多多少少有些道理, 和当年日本偷袭珍珠港性质完全不同.

美国的难点是不接受中国“历史权利高于国际法”的世界观. 要按照以法律法规为基础的世界秩序走, 不小心栽在了太平岛上, 太平岛不是礁石, 如果硬说成礁石, 在南海只能说明美国也是恶霸, 大国之间要维持微妙的平衡, 海洋专家台湾前总统马英九说: 历史权利和法律法规同样重要, 中美两国要找出一条双方认可的道路, 这样南海太平, 太平岛就立了头功.