要是论资历，连奥巴马也说了实话，没有人比希拉里更有资格当总统。她一生从政，未必有什么建树，但也没有大错。电邮门纯属无事生非。班加西被炸很正常啊。看看现在连本土都经常发生恐怖袭击，更何况中东本来就是大本营。更重要的理由是川普毫无公职经历。在报纸中缝的餐馆广告里招洗碗工还要求两文三语外加有经验，怎么可能让没有公职经历的人获得最有权力的职位呢？

如果选总统是企业招工，一个成功的企业有大几率招个有经验的人而不会浪费时间在新手身上。但是民主选举并不象以赢利为目的的企业决策那么单纯。不同种族，性别，年龄，职业，地域等等因素的对冲，外加复杂的选举规则。从统计上看，不如说是随机的结果。谁胜都是不值得细究的非理性随机事件。

但在大数据时代，人们有更多的数据来做无效的分析。川普能走到今天赢得初选，已经令专家们跌破眼镜了。每次CNN以为抓到把柄大肆渲染川普的负面新闻时，都被川普利用积累更高的人气。川普把所有政治不正确的标签都收集齐了，搞得没人记得希拉里是干什么的。联想到最近台湾选出一个反智的政党来搞垮经济，英国公投脱欧瞬间英镑贬值10%，美国也没有理由做出“合理”的选择吧。