最近看到网上对《政治正确》讨论热烈，不觉手痒，也来插几句嘴。我读到许多大块文章，见解深刻，而我是只能就事论事，实际些，特别少扣帽子。我不识水之深浅，但我看见有‘极右’之类的帽子，请暂缓。（我本人57年可是货真价实的极右。）

我们在美国待了几十年的，对于不带引号的政治正确，过去虽然没有听到专门提说，但多年来对其原则早已习以为常：不论在任何求职招聘的场合中，到任何官方机构，乃至新闻媒体，日常生活，处处无不贯彻这些几乎是老生常谈的准则，我们差不多对它都已经不产生任何感觉了。

然而近来这个对象却成了舆论焦点。 为什么， 我的感觉是因为政治正确被戴上了引号，怎么搞的呢？因为在实际贯彻中它好像成了政治不正确了。 我们知道，真理过头一步就成了谬误，（又说真理和谬误只有一步之差，）现在这个引起我们讨论的《政治正确》，就因为它过了头， 所以现在遭到了很多人的反对。人们反对这个过头的政治正确，因为它束缚了正常舆论的表达，扼杀了言论自由，实际上是正在引导向一场危机。川普看到了这一点大加利用，受到好多人的拥护，其原因是很多人都对此有深刻的感受。我要再明确说明，有引号的《政治正确》是过了头而产生了谬误的东西，正确意义上的政治正确仍然是这个社会赖以维系的基础。

在这次讨论政治正确的时候（我这里特指凡平与沐岚的讨论），处在这个以白人和基督教为主体的社会里，绕不过一个主要问题，就是如何对待某个少数族裔和某个宗教，（其他同性恋，枪支问题无关大局的）；另外一个是对于所谓白人“让渡”问题的认识。前者说白一点，就是怎么样看待H人和ysl教。（我也政治正确一下，避免我的对头抓我的辫子。）其实我们华人自身虽为少数族裔，却真的没有必要把自己参和进去，因为我们是政治正确的受益者，不是那个《政治正确》的受宠者。

谈谈我对H人的看法，看看我是否属于凡平界定的‘极右’？比起这个网站的绝大多数人，我想我应该更了解H人一些，因为我在H人区待过，在那里开过快餐店。我的店被H人抢过，也有H人在我店里开枪打伤H人，（还上了电视新闻，）还有H人毒贩用我的店做大本营，汽车就停在我店门口做毒品买卖。他们用政府发的食品卷来换取现金（打折， common practice,）好去买烟买酒，也可能买毒品。在H人区的街道上一般主要只有零零星星几种店面，即快餐店，洗衣店，小超市，和加油站，都是窗口钢条林立，如临大敌，基本没有其它店， 不时有三三两两的H人在闲逛。帮派泛滥，犯罪率高自然不在话下，这是大城市的情况；然而到了南方小城镇， 你会发现那里H人非常老实，循规蹈矩，完全没有染上某些大城市H人的毛病。（ 我们看过有黑奴的老电影，就可以知道H人的善良天性。）总体来说，在这个问题上，我觉得H人过去是被压迫够了， 而现在大城市里的H人却是被这个《政治正确》的制度惯坏了。

我说’惯坏了‘没有夸大。就因为这个《政治正确》，H人的实际问题无法解决。从来没有人敢面对，没有人敢讨论，明摆的千真万确的事实，统计数字俱在，却没有人敢公布引用。要解决问题，应该把H人为什么会是弱势的问题放在媒体上开诚布公进行讨论就好了，而且这种讨论应该由H人自己来主导进行，让他们看到自己有在地的优势，语言的优势，至少比起华人和其他少数族裔不知道优越多少。（然而就在H人区的少数店铺里，老板也都是少数族裔，韩国人，巴基斯坦人，华人； 鲜有H人自己开店的。）H人的上层，从奥巴马到各级议员，市长州长，企业家，运动明星，他们回避问题，自己不作为，不正确引导自己的子民，甚至还引导向不正确的方向，助长不良倾向，他们实际上是听任一部分人堕落，成为社会的累赘。对此他们这些上层人士要负极大的责任。为什么不能把这些事情讲清楚，因为要《政治正确》。清楚了这一点，H人实际上也可以说是《政治正确》的受害者。

我觉得，这个禁忌不打破，H人的问题永远解决不了。很明显，其他少数族裔，别说亚洲的， 就是墨西哥人也没有这个问题。这很明显说明，它并不是什么“少数”族裔问题，就是H人问题。这已经成为今天美国社会的一道坎， 不跨过去是不行的。我们的希望，就是努力促进这个社会去打破这个禁忌，帮助H人找回自己的真正的尊严和方向。需要大声疾呼，把H人族裔的发展问题摆到桌面上来，首先从奥巴马做起。作为模范少数族裔的华人，我们和其他少数族裔一起，绝对拥护政治正确，抵制一切违反政治正确的言行。

其次是YSL教。 美国的宗教自由原则从来没有动摇过，只要把ISIS 和YSL教区别开来就行。然而《政治正确》的无原则迁就，投鼠忌器的做法，我们应该能够识别抵制。这个问题其实也应该和对待H人问题一样，摆到媒体桌面上来公开讨论，同样应该打破禁忌，让全社会达到共识。不能够为了虚假的政治正确损害整个社会的利益。我们都知道这个教是不敢得罪的，我对他们不愿意正面出头声讨和打击出自他们自身的恐怖分子和ISIS是极端反感的。

我觉得需要强调，差异（包括族裔的差异）是客观存在，承认差异，提出差异，讨论差异是为了解决差异以至消灭差异，从而达到真正的平等。在这个问题上乱扣极右的帽子恰好是《政治正确》的另一种表现。

对于华人来到美国得到很好的对待应该如何看待的问题。本质上这当然是“人人生而平等”的普世原则的贯彻，绝非恩赐。同时我们应该看到，对于这个已经建成的美好社会，我们新来的华人是外来者，我们先前不曾对它作出过任何贡献。在这个意义上，我们保存一些appreciation,我觉得是应该的，这也是一种普世（不说东方）美德吧。我们来自一个受专制统治的社会，能够被这个开放的民主社会接纳，得到良好的对待，对这个制度存在一份感恩的心不是坏事。相反，如果老神在在，认为这本来是我应得的一份，自然也无不可，不过你却好像有点那种老共的“我的是我的，你的也是我的”那种思维习惯了吧。期期以为不可。

我是就事论事不谈理论，浅薄之处莫怪， 不过我读了依萍博主的极好的论述，但她却没有对《政治正确》在西欧已经实际带来的灾难后果有所提示，美国就是怕步欧洲的后尘啊。