首先声明本人是外行, 原先是理科生, 擅长模型计算, 如今教授管理学相关课程, 与经济学沾一点边, 纯属外行, 错误难面, 请各位指正.

经济学太庞大了, 经济理论会有不同的学说. 刚刚工作期间有位搞经济模型计算的朋友在读研究生, 痛苦的告诉我说: 春节回家已经和母亲, 和未婚妻打了招呼, 意思是自己很笨, 很可能要延期毕业, 原因是他做的经济模型, 计算结果只能保持五年经济增长, 以后就下降.

当时我已经在国外英文刊物上发表文章, 主要是理论模型计算. 以我理科生的经验, 没有一种完美无缺的理论, 如果经济模型计算, 保持五年经济增长, 已经不错了. 可以毕业了, 毕业论文可以说实话, 此经济模型可以保持五年经济增长, 以后应该采用其它经济理论, 该朋友顺利毕业. 以我理科生的知识, 没有完美无缺的理论, 世界需要变化, 但是科学必须定量化, 决定它使用的时间范围.

此次美国大选正是验证了这种想法, 奥巴马领导美国八年足够了, 美国人民需要变化, 希拉里就是要延续奥巴马的理念不变, 美国人民需要变化, 这是希拉里失败的根本原因. 如果你告诉川普说, 他领导的美国, 是后奥巴马时代, 川普肯定愤怒, 美国人民需要变化, 川普就是要改变美国.

经济理论也一样, 个人看法是单纯谈论经济理论意义不大, 必须定量化, 八十年代中国改革开放很成功, 首先经济学冲破了马克思主义, 学的是西方宏观经济, 具体做法, 是用的限制论, 人民日报连篇累牍报道, 限制国民经济发展的瓶颈效应是交通, 能源, 通信. 解决了这三个关键问题, 国民经济就上了一个台阶, 是完全正确的.

以后问题就复杂了, 但是通过采用不同的经济理论, 定量计算能够实现经济增长若干年就行, 几年以后可以采用不同的经济理论. 站在理科生的角度, 就是不承认某一种理论完美无缺, 那样将限制科学的发展, 无疑中国不可以坚持马克思主义, 事实上马克思主义经济学早被中国抛弃了, 中国目前是市场经济. 第二, 不要空谈经济理论, 需要做认真踏实的工作, 认真调查研究, 才能找到出路, 美国正是这样, 实事求是, 发现问题, 立成项项目解决, 坚持的原则就是让事实说话, 一步步踏踏实实地前进, 才成为世界上最强大的国家.