川普团队将以出何种外交态势面对世界，现在也许是令不少国家政要和分析人员伤透脑筋的问题。不过自然也会有人想方设法在纷乱的局面中为习统领的中共挖掘出正能量。记得川普刚刚赢得大选，网络上就冒出一篇"雄文"题为“川普赢得大选，中国赢得世界。”

在"雄文"的作者白云看来，川普将被美国焦头烂额的经济问题困绕，不得不开始让美国从与中国的对峙中后退，从而给中国攻占世界文明和全球政治的中心开启一扇方便之门。换言之，川普的当选就是启动了红色中国统领世界的节奏。当然中国也不乏头脑比较清醒脚踏实地之人，比如中国瞭望智库的分析认为川普的上台有可能给中国带来经济或金融的灾难。

众所周知，上周川普与蔡英文的通话微妙地打破了美国四十年来遵守的“承诺”:不与台湾官方有任何正式的交往。看在川普是候任总统的份上，中国外长王毅只好用“小动作”一词来稀释不满和尴尬。倒是在美国内部，川普遭到了民主党的激烈批评，有议员说闯王的这种做法可能导致战争，而川普在推特上的回应更是令人大跌眼镜：中国在汇率方面和南海的做法不也是独往独来，与你有过什么商量？

不是想降低与台湾通话事件的热度，闯王竟然又撩起了另一个敏感话题，真有点那壶不开提哪壶的节奏。在世界媒体消费着川普的任性，一厢情愿地认为这种任性与正规的外交政策还是有明显的距离时，候任总统的幕僚当着电视镜头把老板的任性推向了一个新的高度：“不在乎羞辱中国，去他们的！”

这下，《环球》终于坐不住，向国内民众报道了美国佬对中国的“羞辱”：

            “美国总统当选人特朗普上周与蔡英文通电话，之后又发出多条“呛中国”的推特

            文章，让外界担忧 特朗普不断在激怒羞辱中国。特朗普的幕僚史蒂芬·摩尔

            (Stephen Moore)日前在接受电台访问时为特 朗普与蔡英文通电话的行为进行“辩

            护”，声称'台湾是我们的盟友.......所以我们挺他们。。。如果 这让中国感到

            了不安，我们一点都不在'，去他们的！'(screw them)...

            史蒂芬·摩尔还叫嚣称，“我们可以看到，中国正在扰乱东方秩序，现在我们是时间重拾里

            根时期的政 策了，而特朗普所做的只是像过去已故总统里根所做的政策，'我们要对

            抗这些‘恶霸’，我们 说我们不能让你们这样做，所以我们要坚定的站在盟友这一边”。史蒂

            芬·摩尔还声称，'很多在外交政策上的‘庸俗者’一直担心特朗普的所作所为会羞辱到中

            国，‘天呐，我们不能这样做，’，对于是否羞辱到了中国，我才不在乎！'”

除了这篇基本上是对一连串发生的事件所做的转述性的报道，《环球》在同一天还有另一篇文章出自战略家的大手笔，对整个局面梳理分析，从而提出一整套的政策战略性建议。

第一， 川普是在“借势发挥，故意要任性”利用台湾问题的多面复杂性，为美国在与中国的博弈过程中创造有利的条件。言下之意，川普还并不想打破中美在过去几十年来所建立的相互关系格局，只是想在这格局之中为了自身利益制造一些小小的摩擦。

第二， 川普也有可能挑起战略性的碰撞，使中美两国在政治和经济上发生剧烈的撞击。在那样一种情况下中国一定要沉着应战，既要敢斗也要步步为营有礼有节，最大程度上维护中国的利益.  

第三， “在最糟糕的情况下，特朗普有可能刺激中美之间的政治乃至军事紧张…中国需加快战略核力量的建设，尽早将东风-41战略核导弹在军队列装，并让这一“杀手锏”及其他先进战略工具必要时亮相，削弱美对华战略挑衅的气势".

川普赢得大选的那天晚上，俺在博客中预测了中美贸易产生剧烈摩擦的可能（“川普当选意味着什么？”）。至于川普的政治和外交路线，俺的观点是：“川普对俄国比较友善的态度和他对金发美女的爱好暗示这位白人闯王可能揣有这样一种政治态度：白人应该消除彼此之间的隔阂，免得有色人种看白人的笑话。”笔者当时隐隐约约地感到，川普也许会公开号召或暗地串通西方和其追随国家联合起来构成一道共同对付中国的统一战线。

美国极右反共势力由来已久，一直蠢蠢欲动, 在阿富汗和伊拉克战争胜利的兴头上曾向中国叫阵. 那时中国是典型的韬光养晦，美国内部理性势力强大，极右的国防部长一人还是难以在政府内部掀起大浪。眼下中国内部情况大变，中共传统派为了彰显自身的红色本质，不惜主动拉开与西方文明的距离与普世价值的距离，在一连串的小动作和大动作的过程中宣示一个新时代，一个不再韬光养晦的时代的到来。

与国内媒体自由声音的消失为背景，中国海军在南海的推进把现代海洋国际法轻蔑地踏在脚下，一次又一次重击撕裂着中国过去爱好和平的形象，也一步一步地扼杀了那种愿意在美国体制内部为中共发声的意愿。