环球时报撰文说一个中国不可以买卖。文中尽用谩骂、嘲笑、威胁的言辞，一副文革嘴脸。看不清形势，完全昏了头的表演。

  中美关于“一个中国”的三个文件产生的历史条件基于当时美国“联华抗苏”的需要。苏联解体以及俄国综合国力的大幅衰减，改变了世界力量格局，导致“联华”失去针对性与必要性。在这种情况下，谁出头充当前苏联的角色，美国必然联合任何力量来“抗”谁，最近的“联俄抗华”说法并不能简单当玩笑看待，真有可能是未来美国的一个选项。面对中国咄咄逼人的态势，期待美国不寻求新的力量组合本来就不切实际。

  最近15年来，中国在与美日欧的经济交往中，获得巨大利益，综合国力大幅度增强，同时却削弱了西方主要国家的竞争能力。 如果中国能谨慎地使用力量，深入并加快国内的政治经济改革，与美日欧增进双边或多边关系，则只要做利益上的局部调整就能延续平稳的持续发展。 现实情况是，中国的“核心利益”急速膨胀，已到了周边国家普遍存有压迫感的程度。

  种瓜得瓜，种豆得豆。

  抛弃韬光养晦政策的中国，却用西方培育起来的经济实力处处与西方世界作对。所以，摩擦不断加大加深，甚至迎头相撞这种局面迟早会发生。 这次美国大选，即便不是川普而是希拉里上台，如果上下都是环球时报这副嘴脸，中国的日子同样不会好过。

  任性外交是条死路，根本不可能走得通。