我在川普赢得共和党初选时就预测他能当选。最主要的理由是对市场经济的怀疑。现在看结果，东西两岸经济发达的地区支持希拉里，而中部多数地区包括摇摆州都倒向川普。这是民主制度对市场经济的否定。

市场经济追求效率，崇尚自由选择和竞争。其基本假设是市场无限大。而在现实中也追求实际市场越大越好。跨国贸易是市场经济的必然选择。但政治领域的目标不必然是效率最大化。中石化和壳牌公司的利润相当，但一个雇佣了百万人，另一个八万人。从赢利和效率来说优劣明显，但从政府社会稳定而言，则结论相反。如果不给剩下的92万人提供工作，就必须为他们提供福利。福利来自税收，如果把福利的消耗也算在壳牌公司的成本上，则两者效率就半斤八两了。

川普上台最强调的一个词就是“工作”。而不是效率。这是对追求效率的市场经济的否定。从政府管制来看，为更多人提供工作而不是福利，是更有效率的管制方法。这种社会主义的理念由共和党总统来推动，也是整体社会无意识的表现了。