施化:习近平的反腐会不会亡党? |
送交者: 施化 2017年04月14日09:35:06 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
自2014年习近平上台后开始的反腐,已经三年了。三年来,如周永康薄熙来令计划这样的大老虎,接二连三被送进秦城监狱,而各行业各省市的小老虎们,也不断落马,被抓被关或被自杀。照理讲,这是一代明主大得人心的善举,老百姓欢欣鼓舞都来不及,怎么谈得上亡党呢? 对不起,这不是我的个人观点,反腐亡党,早十年前就有人在说了。当时的说法是,“不反腐亡国, 反腐亡党”。因为众所周知,中国体制内的腐败,已经到了不可救药的程度。无官不贪,无吏不腐,谁不贪谁就别想在官场里混。科以上官员站一排,隔一个枪毙一个不会冤枉好人。最近的红火电视剧《人民的名义》,已经毫不掩饰地承认了中国官场的腐败,对此所有的青老电视观众都心有戚戚。贪官们没有几个在党外的,反腐等于在反党。 估计会有超过一半以上的网民对我的担心给予否认。他们说,习近平王岐山的大力反腐,不但不会亡党,还能救党。其中比较有代表的,是北京航空航天学院经济学院的教授韩志强。韩教授最近参加了BBC中文网的一个在线讨论,讨论习近平反腐三年来的效果和今后走向。我把韩的主要观点归纳起来如下: 反腐败靠健全民主制度,只是一种美好理想,事实上做不到。在江泽民胡锦涛时代,九龙治水,每个常委都有决定权,所以腐败越来越严重。把权力集中到一个明君手里,不论出于什么目的,哪怕政治斗争也好,权力斗争也好,都没关系,老百姓才不管你这个。只要把反腐不断演进下去,他们就会不断满意。如果多数人保持一定满意度,中央就能挽回公信力。所以,即便反腐不彻底,有选择性反腐,搞不搞制度化,都不要紧。不断地慢慢地反,多少年以后,腐败自然会减少。既然所有的社会都不可能杜绝腐败,那么减少也就是好的。所以,习近平这样的反腐是有希望的。反腐不会亡党。 我很理解韩教授的现实逻辑。事实上,反腐三年来,全国人民还没有在切身利益上享受到任何反腐的红利,非但没有,自身权益还在不断缩减,比如物价上涨,就业艰难,环境恶化,自由度受压,等等。但是很明显,对习近平的信任和期待却没有相应减少。是否可以理解为,以往官民对立的不满,随着贪官不断落马,得到了释放,矛盾减缓了,政权稳固了? 最近的一个明显例证。习近平访美与川普在庄园会谈,谈完了,也没有什么来显示世界第二大国中国的国威,反而一反常态,把历来的对抗美帝霸权,一百八十度转弯,扭转为搞好中美关系。说是有一千个理由搞好中美关系,没有一个理由搞坏中美关系。这不明明是卖国投降吗?可是民间竟然没有一点儿反弹。孔庆东吴法天司马南周小平们个个安静得很。是不是说,这表明了习近平已经得到最大程度的民意支持,反腐已然巩固了自己的权力? 的确,从巩固权力这个意义上讲,习近平的反腐已经达到了有限目标。不论当初他设置了几个目标,但这个已经达到。不是说还有老老虎没有挖出来吗?反腐也没有带来多少经济好处。更让人疑惑的是,以党内秘密调查关押的手法来实行的廉政反贪,也就是所谓的治标不治本,已经连续不断地进行了三年,现在远没有看到头。就如当年的文革,开始的时候谁也不清楚整个计划是什么,年复一年地革着,却不知道结尾在何处。假如建一项工程没有结尾,那怎么验收呢?没有结尾的工程只能是烂尾工程。 不过撇开别的不谈,只看眼前现实,习近平还是应该感到宽慰。无论怎样,即便政敌还没有完全臣服,自己一方已经在民意上胜出,占了上风。民意是所有各种政权,不论民主或专制政权的权力基础。 几千年了,中国还是没变。这表现在腐败和反腐败上,古今简直一个模式。主子的思维没有变,民众的期待也没有变。可见,一场哪怕再剧烈的革命,也无法改变人的头脑。革命前是什么样,革命后还是什么样,不会变得更好只会变得更坏。革命打烂一切,本来还有一些价值的传统统统都破坏光。 如果说,我对习近平达到了自己的近期反腐目标,也就是巩固权力,还正面肯定的话,那么对今后的走向则不乐观。理由如下: 实际上,只要细心分析一下三年来的习王反腐,很容易看到一个事实。他们的反腐,只不过是历代王朝乱世用重典的复制品。简化里面的机制只一个,那就是,一个高度集权的开明君主,加一个铁面无私的酷吏。明君对酷吏绝对信任,大胆放手,无条件支持。打个比方,如果把习近平比作秦孝公的话,王岐山就是商鞅。商鞅使用雷霆手段变法,打击贵族势力,只由于秦孝公的全力支持与绝对信任,给商鞅变法提供各种便利条件,消除来自于旧势力的所有阻碍。可以说,没有秦孝公和商鞅的亲密无间,互相信任的合作,就绝对不会有变法的成功。况且,习王两人的关系还不仅仅是君臣,他俩年轻时候就是志同道合的铁哥儿们。 事情好在这里,坏也在这里。不知道多少历史教训已经告诉过人们,哪怕再强硬的铁腕人治,最后和最好的结果,也不过是人亡政息。要记住,商鞅被车裂,用的是他自己使用过的刑罚。 即便习王十六大以后再掌权十年,总不可能超出二十年吧。而中国人买官鬻爵,受贿贪污的陋习,则有着超过二千年的历史。二十年对抗二千年,对比也太悬殊了一点。假如二十年之后,党还是那个党,所有制还是那个所有制,只不过力主反腐的人走了,那又会怎么样呢?可怜的中国人,受够了晚清王族的腐败,国民党接收大员的腐败,共产党改革功臣的腐败,最后到了实在受不了的那一步,很有可能撤掉对共产党的最后一点幻想。那时候当然就一定亡党了。不过这对二三十年后风烛残年的习近平来说,都不重要了,他会对着父亲的亡灵,喃喃自语道,“……在我的当政期间,保住了你们打下来的江山”。
2017-04-14 |
|
|
|
实用资讯 | |