中国反腐电视剧《人民的名义》反响热烈。许多评论将其与美国轰动电视剧《纸牌屋》相比，甚至称之为国产《纸牌屋》。 

不比不知道，一比吓一跳。如果把电影电视当真，中美官员政客腐败起来，都是一丘之貉。而同样是描写腐败的电视剧，却一个让人笑着看，一个让人看得欲哭无泪。 

《纸牌》和《人民》都是描写揭露官员政客腐败，在英美和中国都大受欢迎，这说明英美国家民众和中国人一样，关心官员与政客的腐败问题，也说明，民主发达国家也和党主发展中国家一样，存在着腐败问题。据说习近平喜欢看《纸牌屋》，也热情肯定强烈推荐《人民》，这也可以看成中国领导人不但领导本国人民反贪腐，也关心英美国家人民如何少遭贪官盘剥蹂躏。他们也不想看到令计划周永康去主持料理白宫或者唐宁街。这就真正体现了领导世界的大国领袖胸襟，令人肃然起敬。 

但是，神州中国就是和英美那旮旯不一样。连官僚们争权夺利弄权捞钱玩女人都大相径庭。同样是电视剧，同样是演员演戏，美国的贪官玩那些花样，时不时逗得观众喷饭，而几乎没有一个场景让观众骂娘。可是中国的《人民》，不管是人民们自己去看，还是党员官员们被党组织要求正襟危坐去受教育，没有人发笑的，而百姓观众边看边骂娘的不少，官员观众边看边想自己的拳经套路者众。这不是因为中国演员演技不行：事实上中美剧组的演员演技都非常杰出，不相伯仲。但是一个让人发笑，一个让人欲哭无泪。

美国人笑看《纸牌屋》，因为他们看到的是，把政客们关在笼子里，脱光了让大家看，就像看动物园甚至配种场的动物一样，政客们那种动物的天性本性暴露无遗。虽然有些不堪入目，但是还是很有观赏娱乐价值的。观众们还可以对坐在身边的议员或者其他官员朋友说，哇塞，你进了那个笼子可不要这样搞笑哦！而经过这样的娱乐熏陶出来的英美选民，都会自觉不自觉都用这样的最低动物标准去衡量政客，从总统首相到市长议员。然后带点惊讶的发现，大多数政客和官员都还是没有达到《纸牌屋》里面这样的劣等搞笑级别的。因此大多数民众对那些歪瓜裂枣政客还是抱以可以容忍的心态接受，也就不会看见一个市长就想到配种场的公猪或者一个江洋大盗。

可是中国人民看《人民的名义》，就大不一样了。他们几乎可以把电视剧里面那些道貌岸然的衣冠禽兽，一个个同自己身边现实生活中的处长市长书记省长对号入座，唯独那些体现“正能量”的伟光正人物，找不到生活原型。中国人从娃娃到入土接受的教育，都是党的伟光正，各级领导首长全心全意为人民服务，贪官污吏只是极个别现象。哪怕你整天碰到的官员都是衣冠禽兽，那也只是你倒霉处在一个极个别的特殊的粪坑里，中国整个的形势是大好的，党整体是圣洁伟大的。哪怕党把头顶上的一个脓疮割出来了，那也绝不是脑瘤，而不过是个痔疮，碰巧长在头顶上而已。可是这个《人民》电视剧，颠覆了这个几十年一贯制的宣传教育，让百姓看到了自己身边与头上那些光鲜的领导们是啥养的啥样的衣冠禽兽。这就是中国观众在观看此剧时无法发笑，不断骂娘的原因与理由。这也是为什么习近平王岐山要强迫命令党员官员去观看这个电视剧的原因之一：这些官员几乎每一个都是剧中贪腐官员角色的现实原型，都合格做朱元璋的人皮草。把他们集中起来，而不是同老百姓一起看这个剧目，也是为了保护他们的基本人身安全，以免百姓边看此剧边把这些坐在身边的局长书记剥了皮草。

当然，最大差别是，《纸牌屋》不是美国政府或者任何政党的宣传品教育片。无论是美国总统还是任何一个草民刁民，从广义上说都是为了找乐子，才去花费自己宝贵的生命时间，去看这么一部把政客当作动物园配种场动物表演的电视剧。而中国的《人民》，被党用了《人民的名义》，也就得到了一个被卖了有数钱的权利，看看自己这么伟大的人民，在这个伟大光荣正确的党的优秀杰出领导干部日理万机日你万遍的情景下，到底有那些快感。