卫嗣公当政的时候，有一个犯人畏罪潜逃到了魏国，因其善于医术，深得魏国王后的宠信，而将其养在宫中，使其长期逍遥法外。卫嗣公曾五次要求魏襄王把这名犯人引渡回来，甚至提出愿以五十金的价钱赎买，均遭到魏襄王的拒绝。无奈之下，卫嗣公打算向魏国割让左氏县作为交换条件，决心一定要来一次“违法必究”，将罪犯引渡回来。群臣大惊，一致认为卫嗣公把这么大的城市去换回一个罪犯，实在是一件划不来的买卖。而卫嗣公却不以为然，他说：“治理不分大小，祸乱也不能以大小来区分，如果法律得不到实行，失去的价值远远要比十个左氏县还大，法律要是能够实施，失去十个左氏县也是划得来的。我若不去引渡这个罪犯，就会给天下刁民发出一个错误的信号，告诉他们法律是有空子可钻的，犯了罪是可以幸免处罚的，以后这些刁民作起乱来，损失的何止十个左氏县？”消息传到了魏国，魏襄王并未嘲笑卫嗣公是卖国贼，反而大加赞叹：“寡人不如老卫矣。”主动把罪犯引渡给了卫国。

还有个故事。楚国南部的丽水县盛产黄金，官方规定百姓不许在那里的河道私自采挖，违者就地正法。可来偷采黄金的百姓依旧络绎不绝，即使被处决的人太多，尸首多得把河道都堵塞了，但还是不断有百姓舍生忘死前赴后继跑来以身试法，法律在这里根本不管用。记者现场采访了这些百姓，问他们为什么顶着这么大的风险来采金子？这些人回答说：“利益太大了。”又问：“这利益再大也没有当国王的利益大，要是让你当国王，但要你马上去死，你干不干呢？”这些人说：“这我不干，因为这是必死的。而偷采黄金未见得一定会被抓住，抓住算我倒霉，没被抓住我就发了。”

韩非子介绍的这两个故事说明，法律无论制订得多么完善，多么地没有漏洞，但执行起来如果不能做到“违法必究”，让人有侥幸的心理，那么其效能将大打折扣。法治必须结合人治才能拾遗补阙，法治和人治两手都得抓，两手都得硬。

我这篇文章其实在早就发表过，连习王也看了，他们深受教育，也要学卫嗣公，下定决心要将逃到美国的都引渡回来，从另一个发面来反腐，即断了贪官的后路，以便瓮中捉鳖，关门打狗。

中国的法制问题，并不在于当局没有认识到，也不在于法律制定得不完善，而在于执法不严，做不到令行禁止，违法必究，使法律都成了一纸空文。

之所以做不到违法必究，其中一个重要因素是，犯罪分子有退路，犯罪后可以向敌国一逃了之，逃避惩罚，于是大家都有了丽水县刁民们的侥幸心理，使得犯罪行为屡禁不止。

为了要堵住这一漏洞，就需要给天下官民发出一个明确的信号：“我党不仅仅会法治，更会人治，你即使逃到天涯海角，即使逃到月球上，我党也要花血本把你抓回来，抓不回来，也会请黑社会做掉。”为此，王公公在川习会后，施展浑身解数，派出六大工作组专程赴美与美方磋商，要将郭文贵先生引渡回来。夏业良和赵岩主持的视频节目中，竟然说中共要在对台关系上向美方让步，以求引渡郭文贵先生。

美国自然会狮子大开口，提出种种苛刻条件。但从长远计，这根本不算什么，就像卫嗣公宁可损失一个左氏县，我党宁肯把追回的赃款和美国平分，也要维护法律的尊严，把贪腐的退路堵住，否则，每个贪官带走十亿百亿的，损失的何止是十个左氏县呢？丢掉的是芝麻，捡的是西瓜，吃小亏占大便宜。

当年美国为了自己的利益出发，找了很多借口拒不引渡雷哄稚，极象当年的魏襄王。早在1999年大陆通缉雷哄稚的时候，就有传言说中共私下欲以五亿美元的贸易顺差作为交换条件引渡此公回国。雷哄稚在惊恐之余，于当年6月2日发表了所谓的经文《我的一点感想》，声称“美国是民主的国家，不会被中共五亿贸易顺差收买，呼吁全世界来关注此事。”以杜绝美国为了五亿元引渡它的可能。美国为顾及自己“民主自由”光辉形象，只好对中共的要求置之不理，否则即使没拿中共五亿美元，也会被说成是为了五亿美元而出卖了“民主自由”。愚蠢而可怜的中共，死要面子，为了证明自己也是“现代民主自由”忠实信徒，不仅对此讳莫如深，不敢公开承认曾经想用贸易顺差引渡雷哄，而且不敢象当年卫嗣公那样提出更高足以打动美国人心的价码以显示自己严格执法的决心。

如果江当时有魄力，不为所动，态度坚决，堂堂正正地公开向美国加拿大提出：“你把雷以及在名单上的所有我要的人全部遣返回来，我就放弃对台湾的要求，割让给你就是了。它们贪污到美国的钱我也不要了，就算送给你们美国了。”就把难题留给了美国，就能震慑住国内各路蠢蠢欲动的人马，郭先生及各位红通在榜人士也就有了前车之鉴，就会收敛许多，当年就不会那么肆无忌惮地贪腐了。

即使郭先生还是没有被引渡，即使郭先生被美国特工保护起来，但只要习王一直保持高压态势，郭先生下半辈子也得永远在极度惊恐和忧郁中度过，度日如年。以后天下千千万万的小雷先生小郭先生就都如令完成那样老实了，中央更不会出什么令计划了。

要是当初卫嗣公没有的这个“舍”，就不会有后来的“得”。中共要接受这个教训，拿得出大手笔，放弃几千亿中美贸易逆差做不到，就在朝核问题上让步，朝核问题让步还不行，就宁可舍去对台湾的主权，也要把郭先生给“请”回来，态度一定要坚决，惊掉全世界愚民的下巴，至少可以逼得郭先生穷途末路，在6月16日作出其人生最大的决定——彻底投敌叛国，暴露汉奸本性，以此教育广大人民，看清其真实嘴脸。否则，国内无数的小郭文贵一看国家那么无能，就都会效仿，更加肆无忌惮地贪污了，这种损失将远远超过失去台湾。

王岐山追求真民主真选举何罪之有？却被郭文贵骂成是野心家

郭先生在5月29日的视频中，揭发王公公要篡党夺权，而所谓篡党夺权的方式，竟然是有中共高官向其透露，王在党内威信甚高，如果要在十九大搞差额选举，用选票把自己推上第一把手挤掉习，易如反掌。这在郭先生僵化的脑子里却认为“大逆不道”，因为他所能接受的民主，只能是“隔代指定”、橡皮图章、自欺欺人、装神弄鬼、煞有介事的等额选举，也就是假选举假民主。一听说王公公要在党内搞真民主真选举，就好像犯了神人共愤的大罪，就好像抓住了什么把柄，跳出来大做文章，而那些海外民主斗士们，也一下暴露了自己骨子里反民主的本性，也跟着大骂王公公是野心家，好像这天下就应该是姓习的坐似的，为此恨恨不平。

他们哪里懂得，不想当将军的士兵不是好士兵，不想当主席的党员不是好党员，不想当皇帝的百姓不是好百姓？要求进步，人之常情，何来野心家之说？

他们指责王公公“拉选票了、封官许愿、游说精英、收买人心”，试问，争取“党心民心”有罪吗？即使在你们美爹那里，两党总统选举推出候选人，哪个不是这样做的，甚至竞选人之间还要相互诋毁，把成年旧账都翻出来的。希拉里和川普的辩论，几乎和骂街无异。这些你们都能接受，为什么对王的做法就要大惊小怪呢？我请问郭先生及其身边的民主斗士们，王公公追求真民主真选举，用选票说话，用民心作证，何罪之有？难道国家主席、军委主席，党的总书记，必须由一小撮不得民心不得党心的人垄断，别人染指不得？非得让隔代指定的假博士统治你们，你们才舒服，是不是？王公公只是希望通过选票这一正当方式赢得，又没有采取华国锋、叶剑英、李先念那种政变的手段夺取，何罪之有？

他们会说王公公作为国家反腐的最高领导人，贪腐了80万亿，这总该有罪了吧？王公公贪腐，我早就知道，而且据我所知，王并不只是靠海南航空作为平台贪腐，其他被其控制的大型企业还有很多，渤海证券就是一例，为什么郭文贵就不爆料了？连众多网友都认可的习先生贪腐，郭为什么要矢口否认呢？竭力为习洗地呢？这难道不也是选择性反腐吗？

在共和体制下，无论任何人坐到这个位子都会贪腐的，有一点权力有一丝门路都要贪腐，郭文贵仅仅一介布衣，尚且勾结老领导无法无天，逃走时身价数千亿，何况王岐山？中国自从背叛了帝制，国家就如同没了主人的房子，小偷可以随便进来暂时当主人。但小偷都知道自己并不是主人，都只是抱着乘机大捞一笔逃走的想法，历届国家领导人，乃至各地的官员都是这种小偷的心理。为此，贪腐不可避免，这是体制决定的，更是人性决定的。即便是国家最高领导人都会贪腐，也就没有人来真正领导反腐了。

如果恢复了帝制，国家归于个人一家一姓，无论是习、王，甚至是你郭先生当政，也就不用自己贪腐了，因为国家早就是你的了，而会积极地反腐，保住自己的钱包，让其完整地传子传孙。国家领导人就不会是小偷，就不会带头贪腐，国家就有人管了，就有人真正领导反腐了。毕竟此时，国家总归有一个人是不贪的。