孙政才怎么忽然想起来“篡党夺权”啦? |
送交者: 生命之轻 2017年10月23日09:13:31 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
共产党真是越来越没规矩。9月30号政治局决议才给孙政才定了六宗罪,20天后就有人敢“加码”,说孙是篡党夺权。这么大罪名当时不提,那政治局决议岂不是失职、包庇孙?包括习核心在内的20几位政治局委员,岂不是都应该被党代会问责? 孙的六宗罪,空洞得不知所云,安在任何一个中委、局委身上都可以,所以全党全国还是不知道他到底犯了什么事,要被紧急拿下。因此才有证监会主席刘士余这么个小角色 ,在十九大小组会上奉密旨出来补充,答疑,把事情圆过去?那岂不是更显出政治局决议毫无严肃性、毫无公信力了吗?决议通过时的文字和公开发表时的文字都不一样,“毫无理想信念”改成“严重丧失理想信念”,“严重践踏党的政治纪律和政治规矩” 改成“ 严重违反…”,据说前者都是“圣上口谕”,既然“圣上”欲加之罪、誓除此人,罪名都不重要了,谁还在乎文字?有这么一帮尸位餐素、唯唯诺诺的政治局委员,换了谁都忍不住要独裁。 中共建政以来,试图“篡党夺权”的有5~6起,高饶、彭黄张周、彭罗陆杨、刘邓陶、林彪、四人帮,谁都没篡成。但罪名成立的,最后只剩四人帮(高岗、林彪的平反只是时间问题)。所谓篡,是把别人的党、别人的天下,据为己有。谁的党?谁的天下?毛的党,毛的天下,反毛就是篡党。从这个意义上说,四人帮的罪名,完全是因为华国锋、汪东兴成功地把毛和江青的党给篡了。 到邓小平时代,元老们拿下华国锋、胡耀邦、赵紫阳,却没有说他们“篡党夺权”,他们不用篡,已经是最高领导人。那时,因为老毛的独裁,创剧痛深,不能再“以一人之大私为天下之大公”,所以改弦更张,以举党体制以治天下。党和天下不能再是哪个人的,给谁,别人都不乐意,只能是党的,号称“立党为公”。 明白了“篡党夺权”必须以“立党为私”、以专制王朝的家天下、或黑社会帮派喽啰奉帮主为老大为前提,你才能明白为什么19大前,孙政才犯的是“信念、宗旨、立场、纪律、规矩”方面的丧失、违反和践踏,而十九大一开,钟摆开始摆向个人极权了,反习就是篡党。十八届政治局的决议算个屁,像香港“占中三子”一样,给我重新定罪,不止孙政才,薄、周、令、徐、郭,一起“加码”,方能让全党知道,反习,“后果很严重”。 那孙政才到底犯了什么事呢?各网站的小编们最爱的剧本就是政变,网民也欢迎。一是吃瓜群众,看热闹不怕事大;二是习“主席”恨人民,他就怕该向民众下黑手时“竟无一人是男儿”,老百姓自然也就乐见有更多人、更多势力、更多阴谋反对他。 其实,哪有的事。首倡“篡党夺权”的刘士余都不敢做如此指控(哪天习“主席”心血来潮又要命令股市冲万点,又一个“前空翻两周加转体”栽下来,刘士余是最大的政变嫌疑人)。“小民之心”从同案的2个重庆副市长何挺和沐华平,都从轻发落,推论:准是孙政才私下对习核心的什么议论,被人告发了。孙政才自己在东窗事发后,也上书习“主席”,请求双开后去西北种地,他自以为,议论核心,罪不至坐牢。中共这台绞肉机不会放过他,权当别论,我们只说一个阴谋政变的人,能有如此坦荡吗? 中共建政后,只有过1.5次政变,一次是抓四人帮,大功告成。0.5次是林立果的小舰队,计划用高射炮打老毛的专列,只是纸上谈兵。在中共这种体制下,政变是最高权力的专利,以下犯上的政变,几乎不可能,除非全国人民起义。你想,十九大期间,菜刀下架,装甲车上街,网络封锁,每节公交车都有武警押运,对成亿的百姓都能通过大数据,实行严密监控,何况对200来人的中央委员、政治局委员呢?弄不好,给孙政才生儿子的情妇,都有栗战书的直通号码。 人都说,郭文贵乌鸦嘴,表扬谁谁倒霉。但如果孙政才真的没什么了不得的“罪行”,他能把习总气成那样,罪名都没想好,就手忙脚乱,快速拿下,大概总还是有他的“天才”之处,要真是个草包,软蛋,习“主席”犯不着费那么大劲,你说是吧? |
|
|
|
实用资讯 | |