昨天在YouTube上看到万维《新视界》的一段视频：“十九大报告定位错误 中国社会的基本矛盾其实是这样的”（https://www.youtube.com/watch?v=NFxwnOkgmAo），是哪样的？——日益开启的民智，与中共低下的治理能力之间的矛盾。

我忽然想起来，4年多前（2013·2·24），我在多维博客，发过一篇《白丁：中国特色社会主义的基本矛盾》，很短，转登如下：

按照原教旨主义的共产党理论：
资本主义的基本矛盾是：生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾。
社会主义的基本矛盾是：人民群众日益增长的物质文化需求同落后的社会生产力之间的矛盾。
仿照这种语言范式，白丁归纳了一个中特社会主义（它从实质上说已不是社会主义）的基本矛盾：

垄断公权力和经济资源的执政党追求自身利益最大化与人民群众要求免于匮乏、免于恐惧之间的矛盾。

虽然这不会写进党章和大佬们的讲话，但却是对中国现状的高度概括。

{“经济资源”几个字是后加的，有感于习核心坐大国企，以混改、公私合营，控制社会经济活动} 

当然，4年前还没有习核心现在的说法——人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这个说法的确比上述斯大林的表述，与时俱进了。坐二望一的最大经济体，怎么还能说“落后的社会生产力”呢？问题是，发展永远都是不平衡不充分的，如果人民无权表达什么是他们的“美好生活需要”，那怎么起幺蛾子以求得“平衡充分发展”的话语权，就垄断在执政党手中，党就要“领导”一切，就要追求白丁定义中的“自身利益最大化”。

大家听过小熊分饼的故事吗？小熊甲说小熊乙那块饼大了，要换，小熊乙不肯，狐狸过来说，我来给你们分，一口把小熊乙那块饼咬去一半，小熊乙说小熊甲那块又大了，狐狸又把小熊甲那块咬去一半…最后饼都被“平衡”到狐狸肚子里去了。习核心有好多这样骗人的说辞，比如逼死杨改兰一家的“精准扶贫”，都“精准”到贪官口袋里去了；比如“一带一路”战略，国企贪官、权贵们的白手套公司，拿到了真金白银的合同、工程款，“平衡”给国民的是未来90%会成为坏账的外国债权，这是一种在时间过程中的洗钱，把属于民众的未来的钱，洗到现在，洗进权贵的私囊（术语叫套现或贴现）。将来外国政府还不上你们未来的债权，I’m sorry.

白丁关于基本矛盾的定义把党和人民双方的利益对立，作了明确表述，而且这个对立会贯穿中特社会主义阶段的始终。

万维《新视界》的定义呢，仍是站在执政党的视角，而且从逻辑上说，民智已开和低下执政能力这个矛盾是有解的，要么把开启的民智，再关起来——如把互联网办成中国局域网，与外部世界的网络隔绝；把所有有自由化倾向的教师赶出高校，废除律师制度，禁止外国影视，媒体姓党…坚持10年你再看，中国极可能也变成朝鲜。要么把低下的执政能力提高，装更多摄像头，建更多数据库，聘更多网监、舆论引导员、学生特务、小脚侦缉队、辅警和保安，搞更多实名制，进厕所都得刷二维码等等…请注意，在习核心的字典里，执政能力就是控制人民的能力，而不是放任人民追求美好生活的能力。你们的美好生活只能通过我的追求自身利益最大化的“平衡”。

当然，执政党更可以双管齐下，愚民+监管，在习核心的字典里，没有什么过程是不可逆，只要强权足够野蛮，服从的人足够多。

最后，在马克思主义的语境中，基本矛盾不仅贯穿整个社会发展阶段，而且是推动社会向更高阶段发展的动力，资本主义的矛盾导致社会主义革命，社会主义的矛盾推动社会进入“各取所需”的共产主义，所以它可不是什么只管 “两个一百年”，或作一盘“中国梦”的权宜之计。从这点说，只有当白丁定义的中特社会主义基本矛盾解决时，中国才能成为一个实行宪政民主，尊重法制人权，享有充分自由和自治的现代国家。

共产党以权谋私的本性是不会改的，老百姓要过美好生活，就要反对共产党以权谋私，这是推动中国社会进步的深层矛盾和根本动力。