从十九届中央常委推测习近平的任期

十九大胜利闭幕，常委班子尘埃落定。这是多方博弈、折冲妥协的结果。各方有得有失。习近平方面，习思想写入党章，规格超越江胡，直追毛邓；大队之江人马进入政治局，习核心得到进一步巩固和加强；胡孙接班体制被废，没有接班人进入常委，有利于习二十大后继续掌舵。但是，王岐山去职，使习失去最得力的政治盟友；所有68岁以上的政治局委员悉数退休，七上八下的潜规则得到进一步强化，直接影响习近平二十大的进退。由于信息不对称，本文不谈政治人物功过是非，只从本届常委的年龄结构窥测二十大的可能状况。

本届七名常委，习近平生于1953年，李克强1955年，栗战书1950年，汪洋1955年，王沪宁1955年，赵乐际 1957年，韩正1954年。如果按七上八下原则，到2022年二十大时，习、栗、韩必须退休，李、汪、王、赵可以连任。如果这样，交班极困难。因为李、汪、王、赵只能再作一任。由他们接班显然不合适。而安排60后接班，就会使新任总书记与总理未经常委一级锻炼直接担纲大位，面对四位资深常委同僚，这样婆媳同堂式的共事极不利于他们进入领导角色。这在政治上非常不妥当，不负责任。所以，我认为这种接班模式是小概率事件。

第二种方式是，由于接班人资历不足，二十大时习近平半退，保留军委主席一职5年。但这难免被外界诟病枪指挥党，垂帘听政。这种方式也不理想。

第三种可能是二十大时，栗、韩退休，习留任，补充两位年轻接班人选进入常委锻炼五年。到二十一大时，习、李、汪、王、赵五人退休，完成交班。这样，新任总书记与总理比其他常委资深一届，便于发挥领导力。这样安排最为稳妥，因而很可能是大概率事件。但是这里边有两个问题。第一个是所谓两届十年和七上八下的政治规矩。第二个问题是，如果不打破七上八下的惯例，接班人不论是胡春华（1963）、陈敏儿（1960）、还是丁薛祥（1962），都只能作一任，显然不合适。那么，有可能二十大上有黑马，一如当年胡锦涛、朱熔基那样，从中央委员、候补委员直升常委。

必须指出，总书记的任期和所谓的七上八下都没有得到《党章》的支持，都只是根据当时特定历史条件而设立的临时规则。十五大时，江泽民为了拿下乔石而在70岁划线，69岁的朱熔基进入常委。十六大时，为了阻击李瑞环而搞出了七上八下。而两届十年的总书记任期更是江核心为小胡儿皇帝立下的规矩。立此规矩的老江本人掌国时间跨越十三至十六大四届18年之久。可见，所谓规矩都是看人下菜碟儿，哪里有一成不变的规矩？网上诸公以西方话语念兹在兹任期制。但是这世界上除了中国共产党还有哪一个国家搞七上八下吗？

新中国68年历史，历代核心在位与交班方式都不相同。毛是老太爷式，名正言顺领导，听天由命交班。邓是婆婆式，幕后指挥，垂帘听政。江是保姆式，扶上马，再送一程，一直送到小胡退休。习核心将来以什么方式交班，让我们拭目以待。