----- Original Message ----- 
From: moli 
To: 自由亚洲电台 
Sent: Wednesday, October 24, 2007 8:46 PM 
Subject: 茉莉致自由亚洲电台台长 

  
E-MAIL 地址：contact@rfa.org 
Radio Free Asia2025 M Street NW, Suite 300, Washington DC 20036, USA 
202-530-4900 | contact@rfa.org | RFA Jobs 
  
  
TO: MS. LIBBY LIU, RFA PRESIDENT 
  
尊敬的自由亚洲电台台长： 
  
  
        我叫莫莉花，笔名茉莉，现在瑞典任教师，业余从事写作和人权活动。1989年，我因为支持北京的学生运动、反对"六四"镇压，曾被判入狱3年，后流亡海外。言论自由和人权民主是我长期以来的追求，因此，我在欧洲经常接受BBC等新闻媒体的采访，也接受过自由亚洲电台中文部的采访。我感谢贵台为突破中国官方的新闻封锁所作的努力。 
  
今天冒昧给你写信，是因为我最近发现，贵台中文部一位主持人北明所做的有关去年布什总统接见中国人权活动人士的专题报道，有“假新闻”之嫌。 
  
        据我了解，在2006年5月11日，布什总统会见三名中国人权活动人士之后，在海内外中国人中发生了一场大争论，争论焦点是：两位自我介绍是中国基督教家庭教会成员的余杰和王怡，在会见布什的过程中，排斥一位中国著名人权活动人士郭飞雄，导致在受到邀请后好不容易成功来美的郭飞雄，被排除在布什总统的会见之外。 
  
       5月18日，郭飞雄发表声明，抗议余、王“以向上帝祷告”的形式、以拒不参加相威胁，达到了将郭排除在会见名单之外的目的。郭飞雄指责这种严重的不道德行为，不但伤害了他本人，而且构成对中国大陆维权运动的严重伤害。 
  
       在海内外中文网络世界，这一事件被称为"余王拒郭事件"。该事件导致分裂异议阵营的严重后果，其争论至今尚未平息。余杰和王怡受到广大网民和民主人权人士的质疑和批评，其原因是，他们编造谎言，把白宫会见的主题定位为“美国总统会见中国基督徒”，而白宫11号的总统活动公报显示，白宫把这次会见定位为"美国总统会见中国人权活动人士"（THE PRESIDENT meets with Chinese Human Rights Activists），根本没有提及被会见人的信仰。 
  
        最近，我搜索了相关的中文网站，包括美国之音和自由亚洲电台。我发现在贵台由北明主持的《华盛顿手记》中，有一个有关的专题“中美基督徒白宫对话”（http://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/huashengdunshouji/2006/05/16/jidutu/），这个节目的提要强调，这次会见的意义“更重要的，是作为基督徒的美国总统布什与中国三位基督徒之间的一次跨洋沟通”。 
  
        我认为，北明的这个保留至今的专题报道，从题目到对会见主题的认定，都不符合白宫对这次会见的官方定位，我不知道这是北明的个人立场，还是自由亚洲电台的立场？ 
  
        在我看来，北明的这种报道无视白宫官方的定位，不当地强调布什总统的基督教徒身份，是对广大听众和网民的一个误导。这种“假新闻”，不但有违新闻客观公正的道德原则，同时强化了余杰和王怡所制造的谎言。现在郭飞雄在中国大陆入狱已经一年多了，他在狱中遭受了非人的酷刑折磨。而贵台北明的上述报道，在海内外异议阵营和宗教团体由“余王排郭事件”所引起的激烈纷争之中，起到了偏袒错误一方的作用，从而损害了你们自由亚洲电台的声誉。 
  
        在你们自由亚洲电台的伦理规范（Code of Ethics）中，就有对记者的道德要求，例如：“Both online editors and broadcasters must ensure that no story that airs or that is published on the Web site is based on rumor or unsubstantiated information..” 自由亚洲电台的创办，就是针对新闻封锁，给听众传达真实的信息。如果自由亚洲电台的记者自己也做假新闻，那么，它怎么有资格去批评中国政府的虚假新闻？因此，我恳求贵台对北明关于白宫会见报道的重大失实进行调查，并作出回答。 
  
       据我所知，北明做假新闻并不是第一次。早在几年前，海内外网络媒体广为转载的一篇题为 《临阵脱逃杀人灭口的 " 血染的风采" ： 一份完不成的" 军事机密 " 调查报告》的报道，作者就是你们自由亚洲电台的北明。据说，此文最早发表在美国的中文网刊《观察》上。 
  
        这篇报道引起网民的一片抗议之声。中国的伤残军人徐良，在此文中被北明诬指为在中越战争中“临阵逃脱杀人灭口”。为此，2006年6月25日，凤凰卫视《鲁豫有约》专门采访了徐良和他昔日的战友。这个电视节目提到北明的假新闻：http://www.zz7zz8.com/articles/tiexueBBS3/Articles~ID~151215.htm 
  
        在北明笔下被徐良“推下悬崖”的连长黄浩利说：“他要杀了我，我还能坐这儿。……但不知从何时起，网上出现一篇署名“北明”的文章，称当年徐良其实是试图临阵脱逃，才不惜自伤，并将监督他的连长推下悬崖……。”这是有关照片：http://www.hispeed.com.cn/Forum/ReadPost.asp?PostID=1161812 
  
        尽管因为编造故事、冤枉徐良而受到广泛的质疑和批评，但北明从未出面澄清、回应或者道歉。我认为，这不是一个负责任的新闻工作者应有的反应，有违公认的新闻道德准则。尽管她的这个假新闻不是发表在自由亚洲电台，但同样反映贵台这位主持人的新闻职业素质，涉及到自由亚洲电台的声誉。这一点，从一些网民的评论与跟贴中可以看到。 
  
        因此我想，这件事对贵台也很重要，希望贵台查证。 
  
下面送上几个附件供你参考： 
  
附件一：北明在自由亚洲电台有关布什会见的专题报道。 
  
附件二：白宫11号的总统活动公报 
  
附件三：北明:临阵脱逃杀人灭口的“血染的风采”----一份完不成的“军事机密”调查报告 
  
附件四：网友和媒体对北明的指责和批评（有关网评太多，我只能选择几篇发给你，你可以自己去搜索更多的内容。） 
  

我等待贵台的回复。祝愿贵台越办越好！ 
  
  
莫莉花 （茉莉） 

2007年10月25日于瑞典