一个字10元钱的“张维迎”和“快感文学” |
送交者: 雁渡寒潭2 2005年08月11日13:07:09 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
一个字10元钱的“张维迎”和“快感文学”、“伤痕文学”作家的一个字N元钱(修改)
-------------------------------------------------------------------------------- 一个字10元钱的“张维迎”和“快感文学”、“伤痕文学”作家的一个字N元钱。
本来是一篇前几天刚写的帖子,忽然觉得这个帖子对张维迎也很适用,故略作修改,再次上贴,看看张维迎与叫卖肉体获利的“快感文学”作家、作假放大历史“悲情”获利的作家有什么本质区别。 笔者认为“伤痕文学”是值得喝彩的,当然不是喝倒彩。“伤痕文学”虽已成为无病呻吟、有病“驴打滚”文人的代名词,但“伤痕文学”的存在,通过叙说知识分子的个人“遭遇”、试图证实某个时代是“悲剧”时代的目的还是部分达到了。 他们是一群具有把芝麻变成西瓜的特异功能人士。任何芝麻大的“悲情”事,只要经中国的“伤痕文学”作家润色,一准让人感动得痛哭流涕。从而导致商家的面巾纸、卫生巾销路大增,面巾纸、卫生巾商家没让“伤痕文学”作家作广告,实在是商家目光短浅,也说明中国的“伤痕文学”作家有很大潜力可挖,所谓殊途同归,伤痕文学作家们和张维迎之流有得一拼。 比如,有“伤痕文学”作家讲“上山下乡”的故事,就能博得很多人的眼泪。他们认为知识分子是中国的巨大财富,毛时代号召他们下乡,辱没了知识分子的自尊。所以,大量的“伤痕文学”作家通过无法证实的“文艺作假”,夸大“上山下乡”给他们带来的“伤痛”。他们认为,如果没有“上山下乡”给他们带来的伤痛,他们至少不会靠“文艺作假”的方式,写几篇“伤痕文学”混口饭吃,虽然有了“上山下乡”,才有了他们混饭吃的“本钱”,但他们是不会这么认为的,他们会认为他们应该象“比尔盖茨”一样,富有得不象“卫慧”们一样,需要通过肉体的叫卖,才能获得所需要的财富“快感”。 其实,这些“伤痕文学”无非是在叙说一些诸如上茅厕没有遮蔽,臀部被大自然偷窥后的“尊严”全无,还有红、蓝色的衣裳不能凸现他们躁动的“欲望个性”等等,以致耽误了他们成为当代的“木子美”,“卫慧”,大好的色相没能转化为个人享乐的财富。 剥下他们赖以生存的“伤痕”外衣,本质上这些“伤痕作假”们混饭吃的手段,和现代的“木子美”通过肢体的放纵、“卫慧”通过肉体“快感”的尖叫出名获利没什么两样,都是泯灭良知后撰写“伤痕文学”而个人获利,不同的,是“卫慧”们通过描述堕落的肉体“快感”赚取银子,“伤痕作假”们通过类似于“臀部被大自然偷窥”后的无病呻吟,来骗取百姓的银子。 他们不会历史和现实的关注广大百姓的喜悦与悲情。比如,知识青年“上山下乡”时带给农民、农村扫盲的快乐,自身得到的锻炼等等,现代的“卫慧”们也不会关注他们肉体尖叫的“快感”,糜烂着社会的传统道德。“爱滋病”其实是肉体“快感”实践下的必然副产品。 “伤痕文学”和“快感文学”的蔓延,历史和现实的证实着中国有那么一批良知泯灭的无良文人。他们只要自己的“快感”,不要做人的良知,所以,笔者值得为中国文艺界的“爱滋病”患者们喝彩,因为他们已病入膏肓,虽然他们仍然在下地狱前的奈何桥上扭捏作态,但不会再象当初一样,骗得更多人们的眼泪而赚取百姓的银子。 张维迎10元钱一个字的稿酬,本质上和“快感文学”、“伤痕文学”作家们没什么两样,都是谋生的手段,以一己私利危害百姓。如果说他们还有什么区别,只能是张维迎通过出卖“经济改革思想”危害体经济领域,“傍”的是企业家,危害最大;“快感文学”作家们通过叫卖肢体放纵感受危害道德领域,傍的是好色之徒;“伤痕文学”通过作假、放大历史,“傍”的是仇恨共产党的一小撮,侵蚀的是意识形态领域。 据笔者了解,“一流”作家的收费标准和张维迎不相上下,“二、三流”作家比张维迎差点。他们为了钱什么都可以写。所以,笔者认为这类人本质上都是危害百姓的江湖骗子,只不过披着“主流经济学家”、“前卫作家”、“伤感作家”等唬人的的谜彩衣裳。否则,你让他们一个子儿不收写篇文章试试?他们不和你急算我什么都没说。
回复关系:
精彩好文!!——————它们都是些向资产阶级出卖灵魂的败类。(银川骑: 2005-08-11 21:44:23)0 Bytes(0/12/0) 本文视角再发散一下,也包括那些被中国的敌对势力雇佣而为钱写作的网络写手。(雁渡寒潭2: 2005-08-11 21:29:02)0 Bytes(0/18/0) 他们有可比性,但还是不一样,卫慧们的成品一个字大概是几毛到一元钱。(香水AK47: 2005-08-11 21:28:29)0 Bytes(0/15/0) 不是流行一句话:什么赚钱卖什么,卖什么吆喝什么。既然卖就要吆喝了(一滴水123: 2005-08-11 21:02:31)0 Bytes(0/18/0) 哈哈,不错,的确如此。(锋利的刀: 2005-08-11 20:52:10)0 Bytes(0/18/0)
|
|
|
|
实用资讯 | |