设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
对习近平邓朴方路线的比较与取舍
送交者: 多维Piachan 2018年10月29日08:46:45 于 [天下论坛] 发送悄悄话

      在习近平南巡期间,网上流传了邓朴方议论政治的文章,敏感的时刻谈敏感的问题,令人相信习邓之间存在思想分歧甚至路线争斗,而且到了不惜让矛盾公开的地步.邓习都有很强的家世背景与社会影响力,他们的想法是通过讨论获得共识后实践推行,还是以其中一方落败退位坐牢而告终,将对中国政局的稳定与未来的发展影响很大。

      据说,邓习两家还有些私人恩怨,当年处理高岗问题以及习仲勋后来的平反,邓小平都有从中作梗。这次习对邓小平孙女婿的重判重罚,也被认为是超越法理。避开这种冲突去分析他们路线上反分歧,好像有点不不切实际,必须这样做是为了淡化他们的矛盾。希望他们公事公办,从大局考虑,在国难当头的时候,消除异见,统一思想,把中国带到一条稳定发展的道路上。

        邓朴方在残疾人士大会的发言分开四点,都是针对时局的,讨论它们就等于涉及了习近平现行的政策,我就围绕那四点去讨论好了。

        第一点他说中国还是社会主义发展的初级阶段,这种说法自邓之后,很少人提及。它很巧妙地针对了习近平那个要让中国成为强国,影响世界的中国梦,正是这个中国梦基本指导着习近平全部的外交政策。包括:不顾人均GDP的低下,自称为世界第二大的经济体,要与美国别苗头的对美政策;计划投资过万亿美元, 发展一带一路,包括在沿线建造工业园,居民点,这些蓝图体现了习近平的雄心野心,花出去的钱收不回来,还被人防范诟病。严重的失败就是源于邓朴方所说的妄自尊大,不懂得自我定位。邓朴方的说法代表了人民的声音,点出了习近平政施的失当与死穴。这些话不知道中全会上有没有代表提过,坊间出现的声音是都给封杀了,发声者甚至被关押了。如今邓朴方公开代表民意,习近平如果以妄议论中央去压抑他的话,肯定惹来不满。结果如何,将倍受各方注意。

        第二点他全面肯定邓小平所设计的改革开放,认为那给中国带来了翻天复地的变化,是不可逆转的历史发展方向。这与习近平在南巡期间绝少提改革开放的做法有明显的区别。由于改革开放的成败关系邓小平的历史地位,邓朴方不责余力地对之肯定,那本身就难免有偏见。在他口中,派生的贫富悬殊,污染环境,都是可以留待日后解决的问题,是改革开放路上必须付出的代价。另方面,对于以资本主义市场理论,GDP理论为指导的改革开放理论他完全缺乏深入的讨论。只是以改革派的惯性思维考虑问题。

     让我们细看改革开放所仗赖的世界自由贸易理论的现实性。在西方的经济理论看来,市场的消费意味劳动者的工作机会,意味资本家的利润,有能力制造各类产品的先进国家,怎么会轻易让你利用他们的市场赚取利益,川普对世界各国的贸易挑战,尤其针对中国的做法,敲响了世界自由贸易理论的丧钟,他告诉人们那其实而且必须是个零和游戏,是个骗局。中国如果对他们出口多于进口,即使是贴了钱半卖半送你的产品,他们也不乐见。要你把贸易中拿到的美元,全部购买他的产品,同时得全方位开放你的市场。在这种情况下,中国还要百般迁就,冀望对美国贸易,这是不是妄自菲薄?

     如果真要谈自由贸易,应该是着眼于与资源产地的贸易而不是发达国家,绕过美元以物换物,或者是以人民币为基础的交易,委内瑞拉,伊朗这些国家严重缺乏民生用品,同时有巨量我们所需的天然资源。存在极大的贸易空间,中国不必要抛存外汇去保证人民币的币值,只要根据国际金融市场的货币汇率结算就可以了。习近平应该是看到这种历史的契机,才有不与美国谈的底气。他这种追求,无疑会受美国封锁,形成不可避免的贸易冲突。邓朴方简单地谈改革开放,而避谈各国间市场上的利益冲突,说轻的是幼稚,说实的是对人民忽悠。相较之下,习近平的自立更生,更为现实而显得重要。

      邓朴方提的第三个说点是,缩少贫富悬殊。缩少中国贫富悬殊的机会其实已经丧失,中国已经没有什么富可以均了。 改革开放中先富起来的那些人,早把他们的财富而存放于海外了。政府目前的所谓均富,是通过抽税刮劫于民间,但那税收也仅够维持臃肿的官僚机构,养活吃饭不做事的贪官庸才。中国国内的企业欠债据说是172万亿人民币,政府各级政府的城投债高达30-47万亿元,民间的家庭债务比例高达收入的120%。金融危机,经济危机,楼市倒塌,人民币贬值的过程中国人将向共贫堕落。从上到下的人与机构都将落入负资产的境地。那些宏伟的城市建筑,高楼大厦,铁路桥梁公路只是见证着,改革开放缺乏计划,搞假大空,通过投资提拉GDP的恶果。如果民企倒闭,工人失业,再加上社安金破产,人民将连生存也成问题,治病更成问题,穷困如此,改革开放的成就从何谈起? 

        邓朴方谈的第四点,涉及人的自由。虽然没有明白圈点,针对的明显是习近平所搞的舆论控制,在网络,宗教,政治,言论方面的控制。这一点引起的共鸣相信最多,仅仅因为这点,习近平走回头路的说法就成立了。

         综合比较他们的看法,如果邓朴方能够控制大局,如果他与刘源一起继续反贪,而且是公正严明,虽然他对改革开放的情势看得不够透澈,就凭他主张予以人民相对自由,就凭他不会在国际强出头,在外交上乱花费,我也会投邓朴方一票。我一直撑习近平,是担心他下台会导致贪官们反攻倒算。如果上台的人,能控制大局,能继续反贪,勇猛如刘源,谁当权也无所谓。

 

 

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 毛主席指出了第一代走资派产生的根源
2017: 浅谈十九大以及万维的反十九大势力
2016: 基因测试:满族基因主要是汉族,清皇父
2016: 习不成为“核心”才奇怪!
2015: 看中国近代战争实际效果:打一战好!
2015: 美舰号称闯南海 实际上是被中国两艘军
2014: 为什么说温家宝是坏人?
2014: 恳请版主帮助解封博客帐号!
2013: 关于六四的思考 -不得不说的话
2013:  大众民主和共同富裕是中国改革的唯一