国民党怎么“捡到枪”却又“掉了枪”? | ||||||
送交者: 贾版主 2019年12月09日12:10:11 于 [天下论坛] 发送悄悄话 | ||||||
好不容易杨蕙如因“侮辱公署罪”被起诉,形同民进党在选前30余日提供国民党一次绝地大反击的机会,但从事件伊始杨蕙如遭起诉等于民进党有网军的论述之后,无论国民党连续召开多少场记者会,案情迄今仍苦无突破性进展,甚至因为国民党籍立委12月6日集体赴台湾外交部抗争,未拿捏好抗议尺度,引发台湾舆论反感,这原该是国民党一次大好的反攻机会,竟自己砸锅,搞得风向逆转,焦点转移。
国民党立法院党团于12月9日召开“民进党网军治国,‘黑暗部队’现形记”记者会。(国民党立法院党团提供) 综观这类民进党露馅给国民党打,但国民党打不出效果来的情况,已经不是第一次,2019年以来,从国安人员私烟案、绿委陈明文与他三百万新台币的手提箱案,国民党一直努力试图针砭民进党的各项不是,但哪一个案子到头,国民党打出了一个绿营全盘翻船结果?以私烟案来说,国民党全党的战功与能量,还远不及时代力量立委黄国昌与前党主席、律师邱显智两人,这让人好奇,为何一个台湾目前最大的在野党、前执政党,怎么对手犯了错,却无法组织议题、做政治攻防?或许从这次杨蕙如案就可以一窥究竟。 国民党选择翻出杨蕙如的人际网,可是泛绿阵营也在这攻防过程中翻出杨蕙如与蓝营人士的交流与互动。(国民党立法院党团提供) 因“东厂”案下台的前台湾促进转型正义委员会副主委张天钦曾表示,间接影射对一个人的杀伤力最强,张天钦没说错,但他也曾以政治操作心态看转型正义工程,重挫甫运作的促进转型正义委员会,不过有趣的是,假使“间接影射对一个人的杀伤力最强”那为何国民党至今无法重挫绿营? 国民党是这样回击绿营的,蓝委、议员率众去外交部抬棺抗议,并高喊“消灭网路东厂”,蓝营更猛攻绿营各政治要角与杨蕙如的交情,只要有合照纪录就开始质疑彼此关系密切,从私人聚会、到杨蕙如曾参选民进党区域立委、与谁的合照都可以成为反攻的素材,但问题这些指控是否具关键杀伤力?就效果来说,显然是没有的。 但国民党的问题是花了一堆篇幅试图“影射”绿营哪些政要与杨蕙如有关,然而遭“影射”者与“影射”的内容却不够有力能说服舆论,甚至还出现错误,这种品质的“影射”,仅是玩掉该党好不容易因此案而累积的舆论信任度,更无益于蓝营选战,更不需要说12月6日的台湾外交部前抗争,国民党立委推女警、手遭夹到然后奔去医院就诊,更反让先前低调防守、称“杨蕙如案”仅是“侮辱公署罪”的绿营有着回击的大好机会,一来是调侃蓝营抗争行径出包,再者则继续顺着“罗文山案”、“关西机场案”、“向心”等案所衍生的舆论风向,大力续推《反渗透法》立法,在选前确保“抗中保台”的选票入袋。
杨蕙如案自12月2日开始延烧,不过一周时间,情势已然急遽变化,国民党从手握一手好牌,却因各种失误玩到输,这也难怪即便绿营在选前30余日因“杨蕙如案”备受质疑,一度成为舆论火线焦点,却难对稳定领先的蔡英文选情构成太多影响。 |
|
|
|
作者:贾版主 回帖时间:2019-12-09 13:47:17 从杨蕙如案可看出民进党操作上是胆大妄为,敏感细腻,又无孔不入 做一件事无非是钱,人,物等要素,及将这些要素协调起来并发生作用的组织和计划。 钱不是万能,但没有钱是万万不能的。民进党号称自己很穷,但民进党捞钱的手法却是胆大妄为,层出不穷。一个农委会竟然能大喇喇地编列上千万老百姓的血汗钱来豢养自己的网军。 再看看杨蕙如的公司中的那些政府投标案,就能看出民进党是如何将公帑通过种种方法直接或间接的转移到自己人手中的。 有了钱,下面的事就好办了。民进党通过收买,独创基本上已经掌握了台湾大部分的平面媒体和网军。就连某个健身馆民进党都花重金使其叛变到自己这一边。 最重要的一点就是民进党内有一个专门的暗黑部队,通过它有组织有计划地指挥协调民进党的各个随附组织对对手进行造谣抹黑等种种攻击。 反过来看国民党。就显得太业余了,一切都好像是在单打独斗。即不能击中对方的要害,也往往后劲不足,不能致对方于死地。 国民党的另外一个主要问题就是太过于老态龙钟,看看它的不分区候选人名单就可以看出。不是说年纪老的人不行,但在当下网络影响大于平面媒体的状况下,就应该大大启用更活跃更熟悉网络的年轻人。 不要忘了,年轻人不但是国家的未来,已是政党的未来。 |
实用资讯 | |