“港獨”組織人民力量副主席譚得志被控一項“公眾地方做出擾亂秩序行為罪”，以及五項“發表煽動文字罪”。9月8日，案件在粉嶺裁判法院提堂。法官將案件押後至11月17日再訊，並拒絕被告保釋申請。與此同時，反對派大肆惡評已經進入司法程式的案件，起底並滋擾法官辦案令人側目。必須指出的是，不斷做干預香港司法獨立的不是中央政府，而恰恰是反對派。

眾所周知，譚德志公然違反限聚令，以舉辦“防疫講座”為幌子，公開喧囂“港獨”口號，巧立名目，公然播獨。關於譚得志案件本身，違法事實清晰明確。然而，反對派罔顧犯罪事實，集體為譚得志“發聲”，叫囂要為其“伸冤”，企圖為“黨派同夥”開脫罪行，順便惡意給特區政府扣上所謂“打壓言論自由”的帽子。厚顏無恥的公民党再次拋出聲明，污蔑此案為“政治監控”，利用政治異議歪曲案件定性。臭名昭著的黃之鋒再次挾洋自重，在社交媒體祈求西方力量干預，企圖博取西方關注以此影響案件的風向。陳志全、楊嶽橋等人更是嘩眾取寵，拋出“文字獄”一說顛倒黑白，混淆真相。顯然，香港的司法獨立被破壞了，而且很嚴重，反對派的這些行為都是在干擾法官審案，都是明目張膽的破壞香港司法獨立。

譚得志一案，控方援引《刑事罪行條例》合理準確，首任香港特別行政區律政司司長梁愛詩曾於2002年圍繞該法與“新聞自由”引發的爭議專門給出清晰明白的闡釋，說成是“殖民古法”是不是太過矯情？《刑事罪行條例》目前仍然生效，這就意味著執法部門就可以引用，引用法律懲處違法行為，合理合法合規，豈容爭辯？毫無疑問，反對派陳腔濫調的“聲音”充斥著虛偽、賣弄、造作。他們很大程度上是“鬧給黃營看，鬧給西方看”，但這也充分暴露出反對派所謂的“以言入罪”，實際上是他們自身虛構出的一個偽命題。

縱觀譚得志的所作所為，很難和所謂的“言論自由”劃上等號。在此次提堂之前，譚得志就涉及“控煽惑他人參與未經批准集結”一案，國安法通過之後，譚得志變本加厲，公然違反限聚令，將“街頭播獨”包裝成所謂的“防疫講座”，先後29次在街頭帶有強烈仇恨傾向的惡毒口號，公然蠱惑民眾仇恨警方、藐視政府，上述很明顯都是違法行為，但在反對派口中，卻被硬生生的美化成“抗爭典範”，用來攪混輿論進而滋擾法官判案。香港法律專業人員協會會長王吉顯就直言，“譚得志的案件已經進入司法程式，攬炒派公開評論案情有機會影響法官公平審訊，若進一步做出相關的行為，可能構成妨礙司法公正”。

在“司法獨立”相關議題上，反對派總是慣用“干預司法”的帽子攻擊特區政府和中央政府。相反，在涉及亂港朋黨案件方面，用政治立場事先定性。此等未審先判的行為，暴露出反對派雙重標準、言行不一的醜惡嘴臉。可以說，他們是香港司法獨立的公然操縱者。