“改革家”与踩猫女

作为“社会新闻”，对绝大多数中国人而言，萝北女用高跟鞋踩猫是极其异端邪恶的罪孽；而作为“政治常态”，“改革家”对农工大众乃至国家民族践踏、蹂躏与摧残，则因“温水煮青蛙”的策划，细活慢活的特征，并不显得特别异端邪恶。
萝北虐猫事件渐趋平静，我至今未“逼视”相关“影视资料”，以“正视”无辜小猫脑浆迸裂肝胆涂地的惨状，但比较踩猫女与“改革家”的作为、后果与心态，我却有一些实在的心得。
踩猫女与“改革家”都是以强凌弱。“改革家”既掌控话语权，又掌握执政权，大权在握，翻手为云，覆手为雨，我说了算，对付农工大众为主体的广大“弱势阶层”轻松自如，“弱势群体”或者无反抗可言，即使反抗，最多“反抗无效”可候——“违法上访”、“非法聚集”、“恶意讨薪”、“暴力抗法”、“群体性事件”等须有莫须有的罪名以及背后的国家机器恭候着。
踩猫女与“改革家”施暴时，凶残暴戾，没有同情怜悯恻隐之心，兽性大发且“毫不动摇”，毫无人性可言。君若不信，试问，“改革”天下，“先富理论诞育的恶胎”当道，童工与雏妓少见吗，血汗工厂与“矿难”难得吗，卖力得职业病与卖血染艾滋病意外吗，《我国医疗分配公平性世界倒数第四》与《基尼系数逼近0.47》奇怪吗？
施暴的踩猫女寻常形象与口碑上好，端的是“白衣天使”；而“改革家”们，各级“人民公仆”领衔，包括“两会”委员代表，企业家、学者和新闻工作者，“肉食者谋”，“决策者说”，同样人模人样，大模大样，人面兽心，衣冠禽兽。
踩猫女施暴前，对小猫有温存，有爱抚；“改革家”施暴，有惊天誓词，有鳄鱼眼泪，不但“亲民”，还“办实事”，更少不了“地产巨头任志强”和“起草专家组组长（江平）”等走犬兼“同獠”《穷人应希望富人多去买豪宅》和《物权法鼓励穷人成为富人》之类风凉话伴唱。
极其残忍地将欢乐建立在施暴对象痛苦之上，是踩猫女与“改革家”的共性——变态在发威。“先富起来”大富大贵，“改革家”靠的是对农工大众掠夺与侵占，剥削和压榨；非法敛财，非法暴富后，“改革家”们迫不及待，疯狂变态地筹划《物权法》并鼓吹“改革不可动摇”，一厢情愿图谋非法财产合法化、既得权益最大化与贫富悬殊合理化，同时对遭受掠夺和压榨的贫弱阶层恣意奚落与嘲讽。
踩猫女与“改革家”臭味相投，共性不少，但还是有区别，踩猫事件激起公愤，到了，哪怕“走过场”，踩猫女道歉、悔过与检讨了；但“改革家”推动与牟利的“改革”，导致内忧外患，乱象丛生，天怒人怨，民愤极大，“改革家”们却“死不改悔”，发誓“坚定不移”，并“胁迫”（本人推导，参见相关帖子）“台前主角”高呼“毫不动摇”……
踩猫女俯首认罪，“改革家”却昂起头来，某相宣称“我最痛心的是医疗住房等问题未解决好”，似乎“医疗住房等问题”外，“改革家”都解决好了，“改革”成果巨大成就斐然，应继续发扬光大。我就不明白了，二十多年来，惹下烂摊子外，什么解决好了，企业还是农村，贪污腐败还是黄赌毒黑，前述血汗工厂还是“矿难”，新闻现报《16岁少年每天背着弟弟步行10公里上学》还是《建筑工人为讨薪身绑炸药欲炸25层大楼》？还有不痛心的吗，是盛世中国财富中国走资派资本家官商媒学利益集团暴得大利大富大贵吗？
据说，踩猫女不缺吃，不缺穿，凶残变态外，踩猫虐猫动机费猜疑；相对中国农民年人均2000多元收入，中国人年均688元温饱线，中国的“改革家”们，清晰可见的任志强与江平，雾里看花的网通大老板与平安大股东，缺吃缺穿吗，贪得无厌，穷凶极恶外，缺什么呢，缺德缺人性？

2006.3.20