作者 中国网友 写于不同历史时期 整理于二零二三年




　　共产专制对货币的控制




　　作者 左翼反共人士 写于 二零一九年




　　中国政府为对付经济危机滥发货币与控制汇率的货币政策，大大削弱了货币作为交易媒介的作用，常常导致人民币实际含金量国内国外不壹致，人民币出现内贬外升（或持平）。不断的超发货币与死守汇率，使这种不壹致（俗称剪刀差）不断扩大，将对中国的对外开放带来两方面的影响：




　　它使中国同样货币在国内国外不能买到同质同量商品，或同质同量商品国内国外价格不同。国外商品因汇率因素将大量涌入中国，国家被迫加大关税或非关税措施，以狙击国外商品。否则很难维持经常项目的贸易顺差和平衡。这会增加国外商品进入中国的限制，引起他国的不满和反制。另外，中国出口商品受汇率影响，价格在国外相对升高，将日渐失去价格竞争力，由此遏制中国商品出口。所以，人民币内贬外升，会日渐成为商品跨国流动的货币壁垒。




　　人民币内贬外升，使货币（或资本）在跨国流动过程中产生大量的套利空间。如目前国内企业大量在国外的收购（美其名走出去），带来大量的资本外流，就与人民币内贬外升密切相关。千百万的人民币在国内只能买壹套房，兑换成美元在美国则可买数套房。当这种套利足以影响壹个国家的金融体系，甚至产生金融危机时，国家将被迫实行严厉的资本管制。壹旦实行资本管制，货币的自由兑换受到冲击，经济要素的跨国流动因为缺乏有效的交易媒介将大幅削弱。




　　匪谍长期鼓吹所谓美国维持美元体系是为了剥削全世界，这种说法实际上根本不能成立。首先，美元体制是世界贸易的需要，而其他国家在贸易中，根本不愿意让世界各国的货币参考，比如人民币绝不愿意被盯着币值。美元体制的壹个重要特徵是自愿性，也就是各国自愿参照美元，没有任何的强制性。




　　其次，美国作为美元供应国，壹贯的收紧，不存在所谓「印美元发财」的问题。印刷美元是给非常敏感和透明的问题，美国壹量化宽松壹下，中国就要美国向中国「解释」。而中国却是年年宽松。




　　最后，中国的各级政府预决算是不公开的，所以，别人无从知道政府到底量化宽松了多少人民币，印刷了多少人民币。也从来找不到政府印刷人民币的具体数字和时间，这对美元来说是不可能的。人民币这样做有自己的苦衷，目的之壹就是阻止各国准确掌握参考人民币实际币值，从而掌握人民汇率的主动性。




　　而别国在这种情况下，肯定不愿意维持壹个人民币体制。




　　在国际贸易和结算中，壹国愿意参照哪国的货币，都是自己的权力，妳爱参考欧元就参考欧元，没有任何人或者国家会反对妳这样做。




　　据说有些国家愿意和人民币接轨，俄罗斯愿意和人民币接轨。只能说这些国家非常的有个性，在摸不清人民币实际状况的时候，就大胆的「壹口价」。




　　估计是政治经济学的成分多壹些。




　　壹般来说。社会增加多少物资，就应该发行多少货币。




　　货币如何投向市场？有信贷，补贴，社会福利建设，充实政府财政等等。




　　为什麽民主国家都是福利国家？就是因为他们新增货币大多用在全体人民的身上，用来补贴薄弱产业比如农业。民主国家基本上增发的货币，是通过社会福利的方式投向市场，养老，医疗等等。而中国却让这些公务员们糟蹋。




　　而中国新增货币则多是给国企贷款，给公务员发工资。




　　共匪採取的壹个重要的方法是给公务员增加工资，让公务员把这些钱花出去。这样做是不利于社会公平的。




　　民主国家的政府花的钱是用来补贴薄弱产业，比如农业，或者用来给弱势群体补助，比如美国的社会住宅。




　　共匪几十年来，放开的印刷货币。




　　美国1997年紧缩货币，结果美国人房贷出现危机。




　　欧洲2006年紧缩货币，结果欧洲政府财政出现危机。




　　共匪的血汗出口祸害了全世界，共产党的权贵们个个吸饱了血。在顶不住压力的时候，提出要紧缩货币。




　　但是效果是不好的，因为共匪根本不愿意把经济发展红利分给劳工，提高社会福利拉动内需，壹旦有需求不足，共匪马上想到的就会是印货币推动贬值,搞内需和发展中小企业，都是共产党的权贵们需要割肉的，共匪根本不愿意。




　　中国要搞内需，附庸在体制内的利益集团不允许。




　　症结在于：出口经济，在分配上不要分给劳工利益，内需经济，就要提高劳工福利。




　　内需经济，就要扶植中国的中小企业消化初级产品，而中小企业多数是体制外的，补贴体制外的企业，共匪根本捨不得花钱。




　　共匪购买了大量的房地美和房利美的债务。




　　第壹是因为是共匪压榨劳工的血汗出口，侵蚀了美国底层人民的工作机会，导致他们无法续贷。这是赎罪。




　　第二是因为购买美国国债，这改变了美元的供求关係，会促成美元在市场上升值，缓解美元贬值对共匪的血汗出口的影响。




　　匪谍对于壹些东西，只会告诉人们壹半事实，另壹半是不能告诉人们的。于是很多人什麽都不懂，然后批判美国。当面对所有事实的时候，他们也只有自我催眠了。




　　其实都是共匪的宣传导致的恶果。




　　内需经济，就要分出经济红利非劳工，拉动消费。




　　另外，中国实行的是国家资本主义与权贵资本主义的经济制度，很多资本家主要是通过以前的价格双轨制完成原始积累的。什麽人才能在体制内外倒卖物资赚取差价，应该只有共匪吧。




　　共匪依靠国家资本主义与权贵资本主义赚钱，共匪必然积极的捍卫建立在国家资本主义与权贵资本主义基础上的经济制度。




　　美国确实想极力维持美元本位的地位，这是因为美国主张自由贸易，如果没有美元本位，世界贸易壹片混乱。美国维持美元本位的唯壹方法是维持美元信用。




　　内需经济，就要分出经济红利给劳工，拉动消费。




　　什麽叫做血汗出口？就是因为出口占壹国GDP达到巨大份额的时候，这个国家的内部分配就会失衡。因为不需要培养内部市场，在政策面上劳工只要给最低工资就行了。而内需经济，则不壹样。




　　美国储备黄金，确实是为了维持美元结算的，美元结算是贸易自由的基础。




　　首先，黄金结算已经不合时宜，这个基本上是共识。而没有其他的货币「愿意」和「能够」被各国货币参考。美元担当了重任。




　　其次，美国这并不是强制，只是暗示如果各国回到黄金本位，那麽别国并不会因此得到什麽好处。这是因为总有人对美元结算有想法，认为黄金结算更可靠。




　　美国储备大量黄金，其实是为了推动世界贸易的发展。假如，世界各国不再认同美元结算，壹致同意回到黄金结算，那麽美国也无可奈何。




　　美元币值如果像亚洲国家货币那样波澜起伏，那麽世界贸易就会惊心动魄，国际结算就壹团糟。




　　美元结算，决定了美元不可能乱来。乱来的结果是国际贸易体系的崩溃。如果是黄金本位，美元就轻松多了。




　　这隻是说，美国作出「牺牲」在维持世界的自由贸易的实现。




　　美国努力维持美元结算的局面，这并不是说美国对世界各国有任何强制性。




　　不管美国储备多少黄金，哪个国家愿意用欧元结算这是这个国家的自由，这样做的时候，只要考虑目前的和潜在的贸易伙伴愿不愿意。




　　匪谍总是炒作美元的霸权，实际上只是在恶意抹黑美国。




　　事实上美国主张美元体制，只是为了各国间发展国际贸易。而且美元是需要作出牺牲的，因为美国要努力保证美元币值稳定，其他货币则不要考虑这壹点。




　　美元被参考，哪个国家愿意被这样？人民币吗？




　　如果说美元体制让美国得利，只能从美国在国际贸易的发展中，获得了好处。但是很多年来，由于其他国家操作货币，美国在贸易中并没有得到什麽好处。




　　经济学者谈滥发货币与税收制度




　　作者 中国网友 写于 二零一二年




　　货币超发




　　1. M2增速




　　“通胀无论何时何地皆为货币现象”，这是货币学派创始人弗裏德曼的壹句经典名言。按照货币学基本原理，壹个国家或地区经济每增长出1元价值，作为货币发行机构的中央银行也应该供给货币1元，超出1元的货币供应则视为超发。而在新兴市场国家由于市场化改革等原因，资源商品化过程加剧，广义货币供应量适度高于经济发展GDP增长也是合理的，但过高的货币供给却极易带来通胀。




　　据统计，2010年中国GDP为39.79万亿元，是1978年的109倍。但同期广义货币余额（即M2余额，广义货币=流通中现金+银行活定期存款+储蓄存款+证券公司客户保证金）却从1978年的859.45亿元增长到2010年底的72.6万亿元，为845倍。




　　2000年，我国GDP总量为8.9万亿元，M2余额为13.5万亿元，超发了4.6万亿元，而到了2010年，我国GDP总量为39.79万亿元，M2余额为72.6万亿元，超发货币32.81万亿元。




　　2010年中国M2余额额与GDP规模的比例已达182%，而2009年美国为61％，日本、韩国也只在100%左右。




　　货币超发是通货膨胀的首要原因，国际上大多数国家都制定了严格的法律法规，以严格控制和管理货币增速，很少有M2增速超过GDP增速的3％的现象。美国国会立法规定，M2的上限为5％，这个规定没有对应GDP增速，因为美国国民并不关心GDP这个数据。美联储的这个目标是硬性的，美联储主席和美国总统都无权超越。相比之下，中国在M2增速上随意性较大，2009年M2增速高达27.7%，这是天方夜谭的事，偏偏就在中国出现。之所以这么随意，与中国的中央银行为内阁部门而不具备独立性有关，也与党和政府对经济的过度干涉有关。




　　过去的十年，中国的M2增速基本上都在16％以上，远远高于GDP增幅。中国M2高速增长的主要原因是商业银行放贷多、结汇量大所致。货币过度增长带来的是人民币在国内市场的贬值和资产价格的疯涨。由于存款利息远低于货币贬值的速度，而中低收入人群除了将钱存银行外并无太多投资的门路，加之其掌握的可供保值与增值的资产较少，所以中低收入人群受货币贬值的影响最大。




　　2.M2余额世界第壹




　　截至2009年底，中国M2余额为60.6万亿人民币，按当年末人民币兑美元中间价计算，折合8.94万亿美元，而同期美国M2余额为8.55万亿美元，这意味着中国的广义货币供给量在2009年已经成功地超过了美国。但在GDP方面，2009年美国却是中国的2.8倍。




　　到2010年8月底，中国M2余额已超出美国18％，而当年中国的GDP只是美国的40%。




　　截至2011年6月末，广义货币(M2)余额78.08万亿元，同比增速15.9%，远超同期9.6%的GDP增速。按照现在的进度，两年后中国M2余额将跨过百万亿元大关，三年后中国的M2余额将是美国的2倍，同时也是自身GDP的2倍。到那时，中国政府可以自豪地宣布，中国M2余额赶上美国用了数百年（？）时间，而M2余额与美国持平到增长为美国的2倍，中国只用了不到5年的时间，这是世界最大的奇迹。




　　3.外汇储备




　　外汇储备是壹个国家或经济体的货币当局持有并可随时兑换他国货币的资产，包括现钞、黄金、国外有价证券等，通常以美元计算。外汇储备是壹个国家国际清偿力的重要组成部分，同时对于平衡国际收支、稳定汇率有重要的影响。




　　外汇储备余额常被误为是经济力的重要指标，但发行强势货币的国家（如美国）并不需要太多外汇储备，因其货币可在国际外汇市场中流通；反而壹些货币不在国际间流通的发展中国家，出于经济发展的考虑或政治上的需要需要握有大量外汇储备，以因应国际市场及政治形势的波动。此外，壹个国家或经济体外汇储备的多寡，也受其货币政策的影响：实施固定汇率或联系汇率的国家或经济体，通常需要握有较充裕的外汇储备以稳定汇率。




　　中国外汇储备从2002年的2684亿美元壹路攀升，截至2011年6月为止，累积达31975亿美元，平均年增长达30%以上。当前，中国的外汇储备中有60%以上用于收购美国国债和其它各种美国政府发行的债券。




　　中国外汇储备长期处于世界第壹，而通过美元贬值，近年来中国平均年损失在2000亿美元以上。




　　外汇储备前10位 排名 国家或地区 亿美元(最后更新) 1 中国 $ 31975 (2011年6月) 2 日本 $ 11096 (2010年9月)欧洲联盟 $ 7260 (2010年8月) 3 俄罗斯 $ 5250 (2011年4月) 4 臺湾 $ 4000 (2011年4月) 5 印度 $ 2877 (2010年9月) 6 韩国 $ 2852 (2010年9月) 7 巴西 $ 2695 (2010年12月) 8 香港 $ 2661 (2010年9月) 9 新加坡 $ 2147 (2010年9月) 10 德国 $ 1840 (2010年9月)4.外汇占款




　　2002年末中国的外汇占款为2.21万亿元，而截止2011年6月末外汇占款余额达24.67万亿元，为2002年的11倍。




　　在现行外汇管理体制下，央行负有无限度对外汇资金回购的责任，其在账目上的对应反映就是外汇占款，外汇占款的增加直接增加了基础货币量，再通过货币乘数效应，造成了货币供应量的大幅度增长,使得流通中的人民币迅速增多。2010年，中国增加了4481亿美元的外汇储备，按年末汇价，全年就有2.966万亿元的基础货币被投放。这不仅加剧了通货膨胀的压力，而且弱化了货币当局对货币供应量控制的能力。 面对外汇储备的迅速增加，央行除了正回购、发行央行票据、上调存款准备金率来对冲外汇占款之外，已没有足够的金融工具可用，也没有有效的资产来对冲过多的外汇占款。




　　但对冲也是有成本的。《第壹财经日报》记者徐以升通过查询公开资料后计算发现，2003年至2010年底央行对冲外汇占款的成本累计规模为10830.6 亿元。该成本主要由两部分支出组成：央行发行央票的利息支出，利息规模为7436.5亿元，其中已全部到期的央行票据完成利息支付6117亿元；存款准备金率由2003年的6%上调到2010年末的18.5%发生的利息支出，按准备金冻结资金的6%是对冲外汇占款测算，利息逐月计算累加为3394.1亿元。因央行通过正回购等其他工具回笼市场流动性而支出的成本并未纳入测算，故10830.6亿元这壹对冲成本较实际可能稍有低估。




　　对冲成本的承担机制目前不明确。中国社科院世界经济与政治研究所副研究员张斌张斌则认为，央行承担对冲成本，壹是通过发货币，也就是用铸币税承担；二是通过发新债来偿还利息，但发债最终也还是要靠未来的铸币税偿还，或是财政资金偿还。




　　出口退税




　　1. 2010中国出口商品平均退税率7%




　　出口退税 是指对于出口商品，不仅在出口环节不征税，还要退还该商品在国内生产、流通环节已负担的税款，以使出口商品以不含税的价格进入国际市场，从而增强产品在国外市场的竞争能力，扩大出口创汇。目前，中国出口商品实行5%-17%不等的出口退税率。通过出口退税，让销售到国外的商品价格降低，而生产厂家还能有利润，这实质上使国外消费者得到了中国的财政补贴。正因对外国消费者的财政补贴，和对国内消费者的层层剥皮，才有美国商场的中国商品比在中国卖得便宜的事。




　　中国经常将出口退税作为壹种宏观调控工具频繁使用，使得税收失去其严肃性。2008年金融危机爆发后，中国政府先后七次上调出口退税率，涉及的商品税号超过8000个(次)，其中已有1971个税号商品实现了出口全额退税。2010年中国出口总额15779亿美元，出口退税共计7327亿元，比上年多退 841亿元，按年末美元兑人民币中间价1：6.62计算，2010中国出口商品平均退税率7%。




　　2.出口退税的问题和弊端




　　出口退税政策对鼓励外贸出口以及优化经济结构方面曾发挥了积极的作用，但近些年来，现行的出口退税制度在实践中出现了越来越多的问题和弊端，已超过了该项政策所能带来的益处。




　　（1）. 通过出口退税，中国出口商品价格大多人为的降低了5—17%，加之企业用恶性的价格竞争以争夺客户，结果遭到相关国家反倾销和特保案惩罚。目前世界上60%以上的反倾销案都是针对中国企业的，而这些反倾销案从未针对未享受退税的中国商品。




　　（2）.中国现行征税机关与退税机关是分设的，监管不力、内外勾结使骗税现象非常严重，并导致大量的出口转内销。2011年7月爆光的达芬奇事件即是如此。




　　（3）.近年来中国每年国际贸易顺差1800亿美元以上，外汇储备超过了3.1万亿美元，这使得人民币面临巨大的升值压力，国家外汇储备保值增值异常困难。




　　（4）.中国商品低价出口建立在对工人尤其是农民工的血腥剥削基础之上，同时是以廉价出卖国家资源，牺牲自然环境为代价的，具有不可持续性。而出口退税政策等于是政府鼓励这种不可持续的经济增长方式。




　　（5）.过高的出口退税率，使很多出口企业片面依靠政策的扶持，以低价产品打开国际市场。既然这样的生产方式有利可图，企业何必花巨大的人力物力去搞风险很大的创新？这就使很多企业失去了创新的动力。




　　（6）.出口退税刺激出口，增大贸易顺差，导致外汇储备不断攀升，央行放出基础货币进行对冲，货币供应量加大，而基础货币投放又以乘数效应扩大广义货币供给，从而导致国内流动性过剩，助长国内价格上升。




　　（7）. 2010年中国的出口货物退税达到创纪录的7327亿元，比2010年各级政府用于医疗卫生和住房保障支出之和7103亿元还高。补贴外国消费者很大方，对国内的民生投入却很扣门，这是典型的宁赠外邦，不与家奴的表现。




　　3.出口退税的接轨与国情




　　中国官方常说出口退税是国际惯例，但实际上，实行增值税的51个主要国家中，有31个国家采用了免、抵、退这壹出口退税方法，还有20个国家未实行出口退税。所以是否实行出口退税还是要结合自己国家的情况。




　　发达国家普遍采用出口退税的方式，并且不违反WTO的原则，中国实行出口退税依据也在于此，美其名曰为与国际接轨。但发达国家已是后工业化阶段，出口产品多为高附加值产品，且发达国家的薪资高，工资收入占企业运营成本的50%左右，实行出口退税有与中低收入国家在人力成本上进行适度拉平的作用。而中国还在工业化阶段，出口产品以低附加值产品居多，由于现行的工会是资方和政府的傀儡，加之政府剥夺了工人的罢工权，工人阶级（包括农民工）的利益得不到保障，故工资收入占企业运营成本不到10%，实行出口退税实际上是补助了资方和外国消费者。




　　中国在出口退税上与国际接轨，但却不在工人工资收入占企业运营成本上去与国际接轨，不在给予工人自组工会权、罢工权上与国际接轨。反过来说，中国政府在工人工资上讲国情，在工人权利上讲国情，在应否实行出口退税上却很少谈国情。




　　从美联储缩表谈所谓的美元霸权收割！




　　作者 中国网友 写于 二零二三年




　　最近偶尔看到这里的一些小粉红、僵尸们在大谈美元霸权，美国利用美元超发收割世界各国财富的秘密。这个基本是不懂国际金融，不懂美联储运作，不懂美元和世界各国货币关系的一帮大字不识一箩筐的文盲和底层垃圾的胡扯。




　　不过这个说辞已经流行很久了，基本上中国国内的一些傻缺，和海外的僵尸们都喜欢拿这个来说明美国不劳而获，利用美元霸权掠夺他国财产的一个强有力的证据。




　　今天给你们这些缺乏逻辑，文理不通，还喜欢吵吵的傻货们上一堂国际金融课程。什么是美联储？美国国债？美联储的升息、降息，以及最关键的缩表行为。




　　美国联邦储备系统，即美联储，是美国的一家中央银行  ，负责履行美国的中央银行的职责。这个系统是根据《联邦储备法》（Federal Reserve Act）于1913年12月23日成立的。美联储的核心管理机构是美国联邦储备委员会。 美国联邦储备系统由位于华盛顿特区的联邦储备委员会和12家分布全国主要城市的地区性的联邦储备银行组成。作为美国的中央银行，美联储从美国国会获得权力，行使制定货币政策和对美国金融机构进行监管等职责。




　　美联储是美国联邦债务的最大持有者，对股东构成严守秘密，2020年，美联储净利润达888亿美元。




　　大家知道各国负责发行货币央行的基本属于国有，中国是彻头彻尾的党有，是实行一党专政的中共财政部的下属机构，负责发行货币和监管其他商业银行。




　　美联储不接受美国财政部的管理，但却受到美国国会的监管，它的主席等一些关键岗位任命必须获得美国参议院的批准认可。那么它和美国政府最主要的关系是美联储是美国联邦债务的最大持有者。




　　从这里看出美国政府，或者说美国财政部不是中共的财政部，或者说中共的人民银行，可以独立发行货币。它必须由美联储代发货币，以保障社会上货币的流通率。




　　现在美国GDP经济发展、货币政策、民众就业，这三个大问题纠缠在一起，其实对于美联储来说，形成了一个蒙代尔不可能三角定律。也就是说在这三个矛盾问题之中，寻找一个最优解是不可能的。所以无论美联储加息还是缩表，都会对其他两者产生一定的影响，未来美国货币政策的走向引发全球的极大关注，因为这很有可能将美国经济，乃至全球经济引入衰退之中。




　　美国国债已经超过了30万亿美元，是指美国财政部代表联邦政府发行的国家公债。根据发行方式不同，美国国债可分为凭证式国债、实物券式国债（又称无记名式国债或国库券）和记账式国债3种。




　　美国国债根据债券的偿还期限不同，美国国债大致可分为短期国库券（T-Bills）、中期国库票据（T-Notes）和长期国库债券（T-Bonds）3类。美国国债除了本土投资者外还面向全球各个国家，其往年的国债发行量平均一年是5、6千亿美元。




　　2018年4月，中国和日本分别减持58亿和123亿美元，共有19个国家在4月份抛售了美国国债。




　　从这里看出美国财政部发行的国债分别被美国本土的投资者购买持有，或者被世界各国政府购买持有，因为购买这些美国国债是可以获得利息保障的。而美国的国力，以及在世界的经济、军事地位保证了美国国债的安全性和有效性，所以被世界各国投资者和它们的政府作为资产保值的一项投资。




　　所以很多傻缺说中国政府购买美国国债是被逼行为，这是一项投资行为，是为了保证中国政府出口获得美元收入不贬值的行为。




　　持有这些美国国债除了每年定期从美国财政部获得利息收入，债卷到期则可以从美国财政部兑换本金。另外如果急需美元资金，还可以将美国国债投入二级市场直接兑换为美元现金。




　　傻缺们说美国发行国债就是滥发货币，这是一种纯粹不懂的认识。第一各国投资者购买美国国债是拿它们持有的美元资金购买，而不是什么新发行的货币。第二美国最新几年由于疫情确实扩大发行了国债，目前美国国债总额是30万亿，占美国GDP的118.4%，超出了历史记录，但并不是超发了30万亿新增的货币。而中国的M2货币发行量已经是266万亿人民币，已经是中国GDP总额的300%还多。




　　那么美国，或者说美联储超发的货币在哪里体现？




　　美联储的资产负债表规模为8.94万亿美元，其中国债为5.77万亿美元。资产负债表是反映企业在某一特定日期（如月末、季末、年末）全部资产、负债和所有者权益情况的会计报表，是企业经营活动的静态体现，根据“资产=负债+所有者权益”这一平衡公式。




　　好了这5.77万亿美元就是美联储因为购买美国国债而发行的货币，和美国2022年GDP总额24万亿相比只占GDP的24%。




　　现在美联储开始有效地缩表了，也就是减少美元的流动性。缩表，即资产负债表缩小，简称缩表。




　　票号开张，客官来存银子，存白银一百两，掌柜给开具一张银票，凭票即兑一百两白银。此时，地窖里多了一百两银子，这就是票号的资产，而开具出的银票就是票号对客官的负债。资产负债表是同时增加的。




　　客官去做生意的时候，不需要搬动大量银两，可以直接支付银票即可。如果持有银票者去票号兑现白银，则从地窖里取出白银，银票销毁，此时资产减少白银，负债的银票也取消了。资产和负债同时减少。




　　这叫资产负债表缩小，故而我们简称缩表的时候不需要注明是负债缩小还是资产缩小，资产负债表是同增同减的。




　　美联储从6月开始缩表，预计每个月平均缩减800亿美元，目标就是到2025年中期，美联储资产负债表规模从8.97万亿缩小至5.9万亿美元。未来的三年里美联储一共要缩减掉3.04万亿美元，完成缩表大计后规模只剩下了原来的65%。




　　也就是说美联储未来会收回到期的美国国债3.04万亿，并将因此将发行的货币销毁，以减少社会上美元的供给，保证流通的美元不因为超发货币而贬值。




　　但是美联储缩表的目的是为了降低美国的长期通胀率，减少对于全球美元的供给。因为最新的数据中，4月CPI达到了8.3%，3月的CPI创下40年来新高，达到了8.5%，美国国内各类商品、资产价格大幅上涨。这么高的通胀率，其实已经很危险了，很容易引发美国社会的不稳定以及美国经济的失控。




　　美联储对于长期通胀率的预定目标是2%，美国2022二年度的GDP增长目标是2.8%，但是在第1季度GDP增长为负数，也就意味着美国后续三个季度的GDP增长率要超过4%。经济增长与降低通胀率，形成一对矛盾问题。但是在此基础上，美国还要考虑到新失业率的问题。




　　因为存在着通胀率，经济展现出一定的繁荣景象，美国的就业率持续在提升。美国4月非农部门新增就业42.8万人，失业率环比持平在3.6%。几乎达到20世纪60年代以来的最低水平。但是低失业率正在推动工资增长，从而有可能催生更高的通胀率水平。




　　以上就是美元的发行机制，美联储的作用，以及美国国债的意义。美联储是通过升息、降息，以及缩表来控制美国经济不能过热，也不能因为货币流通率不足而萧条，同时也通过缩表行为保证美元不发生贬值。




　　中国政府购买美元，是一种保值行为，保证因为出口而获得美元资金不贬值的行为，而不是对美国政府的援助。各国投资者同样是这样的目的。




　　从这里如何看出美国利用美元霸权收割各国财富了啊？




　　至于日本广场协议后发生的经济泡沫崩溃现象，以及1998年东南亚的金融海啸，都是由于当地政府、银行盲目信用扩张而出现的现象，和美国政府、美联储有屁关系！




　　美国也因为自己的商业机构的次贷危机而出现金融海啸，也是盲目信用扩张而带来的必然出现的现象。至于形成的机理和原因可以阅读哈耶克获得诺贝尔经济学奖的理论《商业周期理论》获得答案。这里就不详细论述了。




　　世界各国投资者和政府购买美国国债是因为美国国债的信用，而不是美国的霸权，是一种投资行为。




　　世界各国由于加入美元货币体系而获益，基本上这个世界富裕国家都是美元货币体系的参与者，中国也因为这个体系而成长为世界第二经济体。




　　都是因为美联储负责任的操作，不仅仅是为了美国国家利益，而是因为要保证它们自己的资产的增值和保值。滥发货币最后结果是这个机构的12家民营银行的股东，因为货币贬值而资产缩水。