北京政局扑朔迷离

海外中文媒体自媒体，有大量关于三中全会报道，指出了一些不寻常之处。我对有关报道做了一些搜索查询，发现如下报道为确证事实：

第一，与二中全会公报相比，三中全会公报确实大大降低了吹捧习的调子。

2023年3月的二中全会公报，多次单独把习思想提出来作为指导思想，没有一次在习思想前面加上“马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观”。

2024年7月的三中全会公报只有两次提到习思想，而且两次都在习思想前面加上了“马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观”。三中全会公报中没有一次把习思想单独提出当作指导思想。

二中全会公报提到习思想段落：

“全会充分肯定党的二十届一中全会以来中央政治局的工作。一致认为，面对严峻复杂的国际环境和艰巨繁重的国内改革发展稳定任务，中央政治局全面贯彻党的二十大和二十届一中全会精神，高举中国特色社会主义伟大旗帜，全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想”

“全会指出，党的二十大对深化机构改革作出重要部署，对于全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴意义重大而深远。必须以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导”

“领导干部要继续在全面学习、全面把握、全面落实上作表率，深刻认识新时代十年伟大变革的重大意义，熟练掌握习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观、方法论和贯穿其中的立场观点方法”

“全会强调，要深入贯彻落实党的二十大对党的建设作出的战略部署，时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定，健全全面从严治党体系，以党的政治建设为统领，扎实推进党的各方面建设，推动新时代党的建设新的伟大工程向纵深发展。在全党深入开展学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育”

三中全会公报提到习思想段落：

”全会充分肯定党的十九届一中全会以来中央政治局的工作。一致认为，面对复杂多变的国际形势、艰巨繁重的国内改革发展稳定任务，中央政治局全面贯彻党的十九大和十九届一中、二中全会精神，高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想为指导”

”全会强调，深化党和国家机构改革的指导思想是，全面贯彻党的十九大精神，坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想为指导”

读了三中全会公报多次，没有发现其它段落单独提出过习思想。

应该说这是一个非常重大的变化。

二中全会公报听起来正在向北韩化迈进。不但不提胡锦涛科学发展观，江泽民三个代表重要思想，和邓小平理论，居然连马克思列宁主义毛泽东思想都不提了，通篇都是习思想。独尊一尊，将共产党思想体系里面旧压在习头上的其它神主牌统统砸烂推到之心昭然若揭。

三中全会公报，两次提到习思想，两次都在前面加上“马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观”，没有一次单独提到习思想，这明显是对一尊的一种压制。如果习有心清算前朝进而北韩化，三中全会公报后就有难度了。

没有仔细查看过过去习思想提法的变化。查看过2020年5月的十九届二中全会公报，那个公报也是多次把习思想单独提出来作为指导思想，并且以文革中林彪吹捧毛的语言，把习思想称之为”马克思主义中国化最新成果，是当代中国马克思主义、21世纪马克思主义，是党和国家必须长期坚持的指导思想”，但那次公报中还是有一次提到“马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观”，而二十届二中全会公报则没有一次提到“马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观”。

由此看，二十届二中全会公报与二十届三中全会公报关于习思想提法的差别很不寻常。这表明，习的个人崇拜企图受到了党内某种势力的阻击。

与三中全会公报降低吹捧习调子相关联，还有下列可以确证的事实：

第二，7月19号中国为越共总书记阮仲富过世发出的唁电与过去无数惯例不同，非习近平个人名义而是中央名义。这事恐怕也不是偶然的。

这事不一定是因为习受到某种势力的阻击压制，而是他赌气而为之。你们说我突出个人搞个人崇拜，那我就干脆不以个人名义发唁电了。传说中习没有出席三中全会闭幕式的事如果有，大概也是一种赌气之举。习这类赌气使性子神隐撂挑子的事有过多次，这是他的性格。

7月19号以中共中央名义就阮福仲逝世发出唁电的消息：

过去外国政要逝世后，大量以习近平名义发出的的唁电：

就越共总书记黎可漂逝世发出唁电

习就日本首相安倍晋三逝世和美国前国务卿基辛格逝世发出唁电：

习就赞比亚前总统卡翁达逝世发出唁电

习就美国前总统老布希逝世发出唁电：

习就智利前总统皮涅拉逝世，德国总理施密特逝世，阿尔及利亚前总统布特弗利卡逝世发出唁电：

习就古巴革命领袖卡斯特罗逝世发出唁电

第三，新华社7月19日报道了一个5月20号的旧闻：

为什么会这样？这事估计也是与习崇拜降温有关，发出这条新闻，目的是显示习虚心听取党外人士意见的低姿态。有没有开过这个听取党外人士意见的会议，估计有，但是当时没有报道，因为这种会议纯粹走形式而已。现在想起来要报道一下，因为要配合三中全会精神。这个旧闻新报的反效果，估计决策者也没有想到。

第四，7月15号三中全会开幕时新华社大手笔文章《改革家习近平》很快被删除下架。

这事不用查证，一定真的。

以上4个查证无疑相互关联的事实表明了同一件事：习的个人崇拜造神运动，遭受到了党内某种势力一定程度的阻击。

这个党内势力来自何方？非常可能来自江胡时代两朝的大佬们。

这些大佬们读到二中全会公报应该都会倒吸了一口凉气，他们都会感到一尊手中利剑出鞘寒气逼人，一步步正在向他们逼近。没有了胡科学发展观，没有了江三个代表重要思想，没有了邓理论，连马克思列宁主义毛泽东思想都不提了，这等于把他们的历史从根本上否定，自然也就没有了他们存在的合理性必要性。生死存亡关头，相当多数的前中央委员政治局委员政治局常委们，包括现任某些承受巨大经济下行压力的地方诸侯大员们，联手发力表达意见，措辞严厉，可能也得到了六个小矮人中某几个的呼应，在经济一片惨然的背景下，习受到重压，于是推迟三中全会长达半年之久，最终妥协，于是就有了现在的三中全会公报。三中全会开幕时，习为了搬回一城，专门发表《改革家习近平》文章。为什么强调他是改革家，因为他被批评说放弃了改革。但在受到党内两朝大佬们严厉批评后，又不得不将其下架。

从二中全会公报到三中全会公报的变化表明，习的威权没有我们过去想象的那么大，正在黑暗中展开的中共党内斗争比我们想象的激烈，而改革开放40多年从未有过的巨大经济危机的继续恶化必定进一步加剧党内斗争。习在目前这一回合斗争中政治上没有倒台，身体也没有中风，但明显受到了某种程度的重创，未来中国不确定性将进一步增高。