美国两党的思想渊源和重新站队 |
送交者: 不合群 2024年09月26日16:15:41 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
在美国两百多年的历史当中,相当部分时间里,民主党提防大资本作恶,共和党提防大政府作恶,本是不错的搭配,而现在这种搭配已成历史。认清美国政治结构变迁的历史,对于美国回归正轨很有必要。 很多人一讲到保守派,就以为追求小政府就是保守派,似乎政府越小越好,反正私营企业效率高,所以能私有化就私有化,这似乎成了衡量是否保守派的唯一标准。其实这是严重的错误,大政府固然效率低下,固然可能作恶,但资本独大难道就不会作恶?其实美国现在的最大问题,就是资本坐大后反过来控制了政府,然后,资本可以封在任总统的推特账号,资本可以挟持政府强推实验性臆苗,资本还可以搭个政商勾结的国际经济论坛(WEF)的戏台,让各国政要趋之若敖。总之,美国真正的问题是资本太强势,而政府不再独立于资本。 美国刚建国时,两个主要政党之一的联邦党是亲资本或者说重商的,其主要干将、美国第一任财政部长Alexander Hamilton更是积极筹建美国央行,但是,两届央行都是二十年到期就关门了,之后的近八十年时间里,美国没有央行。而亲资本的联邦党明显斗不过对资本严重不信任的杰弗逊(Thomas Jefferson)创立的民主共和党,也就是后来的民主党。联邦党只存在了不到40年,只选上一任总统,就于1828年寿终正寝。之后继承其亲资本衣钵的是辉格党(Whig Party),然后于美国内战前夕又转变成了共和党。党的名称可以变化,但美国早期两党斗争的主线就是亲资本和反资本的两党的矛盾。亲资本的联邦党、辉格党、共和党的思路一脉相承,为了方便讨论,本文就把它们统称共和党好了,而反资本的民主共和党、民主党,本文就把它们统称为民主党。 十九世纪的民主党不但提防大资本,也拒绝大政府,那时的民主党应该说比同时代的共和党更保守,除了最典型的拼死也要关掉第二央行的Andrew Jackson, 最典型的例子就是Grover Cleveland,他是美国迄今唯一一位不连续地当过两任的美国总统,他在政府开资上极其保守,主张小政府,同时又继承了民主党对资本的一贯的不信任的立场,成为内战后首位民主党总统,并隔届连任。而当年共和党提出废奴,除了有人权的考虑,更多的原因是北方的资本需要劳工,奴隶制把大量奴隶限制在南方的种植园,大资本需要他们成为可以被自由雇佣的自由民。因为共和党亲资本,他们也不希望政府的地盘太庞大,所以整个十九世纪,美国联邦政府的规模都不大,两党的主要矛盾就是对待资本的态度。 进入二十世纪,民主党开始脱变,Woodrow Wilson在其任上批准建立了美联储,也就是美国的第三央行,虽然后来后悔。之后的民主党总统,表面上仍然抵制资本的扩张,但他们的手段却是让政府大包大揽,不再是以前的保守党,他们对资本的抵制主要体现在支持劳工权益、支持工会,反对自由贸易,主张贸易保护,等等。而共和党则延续其一贯的亲资本的立场,力挺自由贸易,反对工会,反对政府权力的扩张。这样的两党搭配一直延续到克林顿上任之前。其间,资本和政府至少表面上是对立的两股势力,民主党防止资本过分扩张,而共和党防止政府的扩张,这样的搭配使得美国的矛盾没有激化。 二十一世纪的美国,是大资本和大政府合流的美国,克林顿的民主党开始拥抱自由贸易,而老布什的共和党增税,小布什大幅扩张Medicare, 共和党也搞大政府了,这样的两党还有什么分别吗?这样最终的后果就是美国贫富分化加速、中产阶级萎缩,并且矛盾已激化,政治越来越两极化。然后,两党内部都出现了比较有影响力的反叛者。共和党内出现了川普,民主党内产生了Bernie Sanders, 但后者最终被民主党高层合力绞杀出局,而川普则竞选成功,并开始重新塑造共和党。现在川普代表的共和党是既反大政府,也挑战大资本的。反大政府不难理解,只是回归共和党的传统立场,政策上以减税、减少政府开支为诉求;而反大资本则以反全球主义并提升关税为政策导向,完全颠覆了传统共和党的角色。共和党仍在过渡时期,一旦过渡成功,共和党将是完全的、既反大政府也反大资本的政党,而民主党则代表和深层政府合流的大资本的利益,妥妥的邪恶的政党。 既然两党的诉求已发生深刻的变化,两党的人员也开始大搬家。今年的大选,前几届共和党总统或候选人及他们的班底比如两个布什、比如Romney、比如Cheney,都表态支持乌鸡,其实就是加入了民主党的阵营,而传统民主党的RFK Jr.则加入了川普的阵营。现在美国最能代表大资本利益的,一个是暴利的医药行业,一个就是好战的军工复合体,前者力推使人致病的臆苗,故意使得大量的美国人成了离不开医药的摇钱树,而后者则到处挑起战争,除了打伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚,最新的代表作就是俄乌战争。RFK Jr.不仅长期揭露臆苗的危害,现在也明确反对支持腐败的乌克兰,他是反大资本的最佳代表,他加入川普阵营,使得川普共和党的聚焦更清晰,两党的对比更明确。 最后不得不说一下新保守主义Neocon, 他们最早发源于民主党,因民主党眼高手低,他们转移阵地到了共和党,小布什、Cheney是他们的代表,就是没事找事,以推广民主的借口,到处挑起战争,发战争财、洗钱。可惜很多号称保守派的人,包括不少川粉,没有看清这一点,川普刚离任就上了败灯的贼船,支持妄图肢解俄罗斯的俄乌战争。试想一下,如果中俄搞一个华约2.0,并拉墨西哥加入,加入后随时可以在墨西哥布置各种导弹甚至核弹,美国会坐视不管吗?美国难道不会先发制人“侵略”墨西哥?很多蠢货就是不理解不承认,北约东扩要让乌克兰加入,是俄乌战争的直接导火线,而真正的碰撞从2014年美国在乌克兰搞颜色革命时就开始了,美国的目的就是进一步肢解俄罗斯,很多挺乌者也公开宣扬这一点。而推广民主的借口早已不成立,因为美国自己的民主就是假的,不但被霉体严重操纵、还公然搞盗选,把一个老年痴呆推到总统的位子。为何很多认为2020年大选被盗的川粉会支持伪总统败灯在世界上继续推广民主?伪民主可以推广真民主?推到乌克兰大选都取消了,还不醒悟? 冷战后的美国太强大了,我曾认为如果美国完了,世界也就完了。这几年的发展让我深刻地认识到,我们心目中高大上的美国早就完了,但世界没有完,世界在朝好的方向发展!美国能复兴吗?美国共和党的转型能成功吗?我不知道。一方面,我感觉上帝似乎没有放弃美国,另一方面,我看到太多自义冷血的所谓的保守派。蠢货太多,让我对美国乐观不起来。 |
|
|
|
实用资讯 | |