兼论非议君说的：“和平的珍贵”，玛丽戏称之“投降的优越性”

为了避免太啰唆，我先说一下我的结论：“乌克兰之所以恨俄罗斯，就是因为即使他们投降了也 不会有好果子吃”。

正文：

很多时候，非以君的观点实际上也是很有道理的。

有个同事姓徐，满族，哈尔滨人，我问他恨不恨日本鬼子，他说他不恨，哈尔滨从来没受过日本鬼子的战火，也没有类似南京大屠杀那种惨案发生。

我也问过一个台湾人，是国民党军官的后代，问他们恨不恨日本人，NO。

因为日本鬼子没有在他们那地方进行过大屠杀。

去东北出差的时候，到过吉林市，有一个小丰满水库，是日治时代建造的， 质量非常好，到现在还在发电。

著名的雾凇风景就出现在小丰满水库—-松花湖的沿岸，气温处于零下的时候，因为水库为发电机散热，蒸发出潮湿空气，遇到比较冷的树枝就会结成冰晶，整个树枝都包着冰块，晶莹透亮，非常的美丽。

吉林是个很富饶的地方，但是呢，我去的时候是九十年代末期，正是东北经济百业凋零的之时，所以老百姓有很多的怨言。

一位老师傅对贪官污吏横行霸道痛恨不已，他说：“现在搞得还不如小鬼子（时代）“！

这有没有间接佐证投降小鬼子的好处？

我不赞成， 但又难以反驳。

说句良心话，如果宋朝的就是我们汉族人在陆秀夫背着小皇帝头海自尽以后，宋朝灭亡以后没有我们的苟活的祖先，投降元鞑子，天天吃屎，受尽凌辱，卑躬屈膝，也就没有我们这些汉族人的后代了，所以从这种意义上来说投降也是有好处的。

Well......

大英帝国与殖民地独立

为了佐证我的观点，我提出来大英帝国允许殖民地独立的例子，也就是说：野蛮的帝国殖民者和稍微文明一点的殖民者，是有区别的。

这给世界历史的发展带来的结果也是迥然相异的。

从英国的殖民地独立出的国家， 大都比较富庶。

加拿大，澳大利亚， 新西兰，马来西亚，新加坡，（印度，巴基斯坦和阿富汗除外）。

非洲的阿尔及利亚是法国殖民地，经济不怎么样。

因为英国人进行殖民时， 会培养当地的官僚系统， 为殖民管理服务， 也就是说， 培养了一个汉奸队伍，可以独立于英国人来进行工作； 

而法国人， 主要是依赖从本土派驻的官员来进行殖民地管理，所以当阿尔及利亚独立后，一切都瘫痪了， 从零开始。这样子，落后是必然的。

相比之下， 俄罗斯的殖民方式则完全不同，于英国，老毛子主要是杀光当地人，稍微仁慈一点的做法是送他们去西伯利亚冻死。

结语：

乌克兰之所以恨俄罗斯，就是因为即使他们投降了也 不会有好果子， 比如1930年代斯大林收走了所有的粮食，饿死了乌克兰1/4 -1/3 的人口。

所以， 乌克兰一定要加入北约来保护自己。

如果说是因为北约东扩而引起的俄罗斯的入侵，那整个一个是黑白颠倒，胡说八道。