舒畅：马杜罗被捕，世界震撼——有人高兴有人愁

委内瑞拉总统马杜罗被美军抓捕，戴着眼罩、双手被铐，随后被押送至纽约。据称，美国司法部长表示，马杜罗将在纽约南区联邦法院受审。川普这一着狠棋，让不少独裁者心惊肉跳！这两天，全球各大媒体对这一突发事件的反应呈现出明显分化：有人欢欣鼓舞，有人惶恐不安，也有人忧心忡忡。

我整理了一下这两天的国际反应，简述如下。

第一类：强烈谴责，坚决反对。
俄罗斯、巴西、古巴、墨西哥、智利等国家几乎在第一时间表态，强烈抗议美军公然践踏国际法，入侵主权国家并抓捕其国家首脑，认为这一行为严重违反国际准则，制造危险先例。
不过，这种说法其实并不完全准确——36 年前，老布什政府就曾对巴拿马强人诺列加实施过类似的“斩首行动”。

中国政府强调尊重国家主权和《联合国宪章》。俄罗斯则直言这是“武装侵略”。至于普京本人是否患上了“老年健忘症”，恐怕外界只能苦笑——毕竟俄军至今仍在入侵乌克兰，论横行霸道、杀人放火，罪行显然严重得多。
巴西总统卢拉更是明确表示，美国跨过了不可接受的红线。显然，这位左派总统真正担心的是：“今天被抓的是马杜罗，谁能保证明天不会轮到我？”

第二类：态度谨慎、措辞克制。
法国、德国以及欧盟层面的表态前后矛盾、态度暧昧：一方面，他们长期批评马杜罗政权践踏民权、贪腐横行、经济崩溃，人民生活在水深火热之中，选举舞弊、强行连任，执政合法性饱受质疑；另一方面，他们又对“直接抓捕一国现任总统”这件事感到惶恐不安。
欧洲真正担心的，是国际政治正在从“规则主导”滑向“实力裁决”，而这恰恰是欧洲最没有优势、也最害怕面对的现实。

第三类：明确支持欢欣鼓舞——“正义之军、替天行道”。
这一阵营主要集中在部分拉美右翼政府以及美国国内保守派力量。他们将此次行动视为“推翻独裁”“打击毒品犯罪”的胜利，认为这是委内瑞拉走向政治转型的重要契机。

联合国的态度则显得尤为尴尬。
那位早已失去权威、政治倾向明显的秘书处表达了所谓“严重关切”，安理会紧急磋商。但局外人都清楚，在大国立场严重对立的现实下，如今的联合国早已一盘散沙，空洞的官样文章，就像茅坑里冒出的一阵轻风——没人真当回事。

至于一些国家内部、官方媒体未必愿意报道的民意反应，尤其是XX不少“吃瓜群众”，则表现得颇为兴奋，甚至有点热血沸腾。

但在我看来，最重要的，仍然是观察委内瑞拉本国人民的真实反响。人民究竟期望怎样的未来？这次剧变，究竟会让国家变得更好，还是更坏？

在这一点上，就必须回头看川普这几天到底说了什么、美国打算怎么做。川普昨日已明确表示，美军将直接管理委内瑞拉：既不允许马杜罗的旧部或所谓“副总统”继任，也不立刻让反对派全面接管政权，而是由美军直接介入、直到局势控制为此。

这种模式，不免让人联想到二战结束后美军占领日本、重建地方政府的历史。当年，美军在满目疮痍的废墟中组织清理、推动经济重建，最终日本迅速复苏，发展成为一个先进的民主国家。川普显然在战略上有类似的思路。从战略角度看，这样的做法不仅对委内瑞拉的未来意义重大，也完全符合美国的整体战略布局。

这件事本身，也再次印证了一个铁一般的事实：
不管你如何吹嘘，美国在军力、先进科技武器以及全球战略投送能力上，依然是老大，没有哪个国家能正面抗衡。

此次军事行动果断而高效。据披露，美军出动约 150 架飞机，集中火力进行精准打击，在极短时间内控制局势，将马杜罗夫妇逮捕，并迅速押送纽约，准备在纽约南区联邦法院受审。美方指控其罪行主要涉及毒品走私、洗钱等。客观来说，这种做法多少带着“欲加之罪，何患无辞”的意味。马杜罗本人也曾试图为自己辩解，但在强势的川普面前，结局只能是束手就擒。

从国际格局来看，这次行动虽然成功，但不太可能复制到伊朗或其他动荡地区，不会成为“抓总统解决政治问题”那种模板——这是川普的一个特例行动。
之所以搞掉马杜罗，一方面是因为其行为已达“可忍孰不可忍”的程度；更重要的是，美国要实现经济进一步复苏，其“后院”必须稳定，绝不允许敌对势力持续渗透。

此外，委内瑞拉拥有极其丰富的石油资源，地下储量位居世界第一，产量占全球7%。对一位亿万富翁出身的总统而言，如此大肥肉，岂能轻易放手？想个办法、套个罪名，把这个既不听话、又劣迹斑斑的总统拉下宝座，实现改朝换代——对美国有利，对 MAGA 有利。