右派说董存瑞炸碉堡是假的，但碉堡炸了，董人没了，怎么解释呢？

送交者: 101Beijing 2026年04月27日13:48:54 于 [天下论坛] 发送悄悄话

0%(0)

碉堡没了，毛泽东也死了，不等于毛泽东炸了碉堡　　/无内容 - 上药三品 04/27/26 (6) 　　　　毛没在现场，尸体还在，跟董存瑞不可比，您的例子不恰当没说服力　　/无内容 - 101Beijing 04/27/26 (6) 　　　　　　对啊，说明你原来的帖子逻辑错误　　/无内容 - 上药三品 04/27/26 (6) 　　　　　　　　董存瑞尸体和碉堡都没了，他没炸是谁炸的？他的尸体又去哪了？　　/无内容 - 101Beijing 04/27/26 (8) 　　　　　　　　　　谁炸的？可以是炮炸了，他的尸体？化粪了。死无全尸的共匪多了　　/无内容 - 上药三品 04/27/26 (8) 　　　　　　　　　　　　那个碉堡在炮火死角打不到，所以才要董存瑞去炸，这是有案可查的　　/无内容 - 101Beijing 04/27/26 (7) 　　　　　　　　　　　　　　以阳谋为荣的共匪的话，标点都不能信。　　/无内容 - 上药三品 04/27/26 (6) 　　　　　　　　　　　　　　　　碉堡顶部是最坚固的就为防炮击，所以炸药包要放在下面，常识可信　　/无内容 - 101Beijing 04/28/26 (5) 　　自私爱钱者无法理解英雄情怀就以小人之心否定君子之腹，不知羞耻　　/无内容 - 101Beijing 04/27/26 (7) 　　　　所以伱们共杂理解天安门64抗议是拿了外国的钱才有动力　　/无内容 - 上药三品 04/27/26 (7) 　　　　　　64抗议没拿外国钱，但认为外国有钱必定有理，因此有动力无思考　　/无内容 - 101Beijing 04/27/26 (6) 　　　　　　　　64抗议没拿外国钱？ 你主子共匪可不那么认为　　/无内容 - 上药三品 04/27/26 (6) 　　　　　　　　　　广场帐篷是香港支援的，但共匪没说学生抗议是因为拿了外国人的钱　　/无内容 - 101Beijing 04/27/26 (5)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯