美国战胜伊朗，取得军事意义上的胜利不是难事，并且基本已经完成。 现代战争中，完全消灭对方海空军，并且斩首了对方几乎所有军政高层首脑，这基本上就是取得了军事胜利。

但是美国取得全方位的胜利尚未达成，因为全方位的胜利基本标准是要达成战略目标，那就是在伊朗实现政权更替。 

如果不在伊朗实现政权更替，那么就是除恶不尽，埋下长远的祸根，伊朗旧势力迟早卷土重来，对美国造成难以预料的伤害。 所以现在的主要考量应该是如何在伊朗实现政权更替，彻底消灭原来政权的邪恶势力。

从现实历史角度说，实现政权更替的有效方法有很多，其实最可以学习和参照的就是俄国支持的中国共产党如何推翻了国民党政权，实现了政权更替。办法就是，利用基本人性： 人性最基本的两个动力要素就是逐利和复仇。 

美国应该武装一个新政权，这个新政权的主力应该由原来政权的受害者组成，比如被屠杀的示威者家属，他们复仇情绪坚定，复仇动机强烈，所有会有很强的战斗力。 在同旧势力的战斗中，美国不是做警察，而是只负责在战场上击败旧势力任何有组织的抵抗。 然后在战场之外的战斗中， 由新政权可以对旧势力任杀任剐，予取予夺。 

旧势力的人员和家庭不应该有任何生命和财产的保障，旧势力的男人是任杀的奴隶，他们的财产和女人则是新政权的合法猎物和战利品。 这样，在同旧政权的斗争中就充分发挥了伊朗被压迫阶层的作用，用逐利和复仇的基本人性激发他们的斗志。在推翻旧政权的同时，避免了美国的深度伊拉克式深度陷入。 

美国军队不做警察，只负责战场对抗，可以在很大程度上避免伊拉克式的伤亡。美国必须对新政权镇压旧神棍政权的过程中不符合人权的做法保持沉默，如果中俄等国家为神棍旧势力鸣冤，美国就用中俄自己用过说辞搪塞回去，比如不干涉内政什么的。在经济上，美国应该最终控制伊朗的石油生产和销售。 

石油获利一部分支持新政权的财政，美国可抽取一定比例的解放税以支付美军打击伊朗的费用。 这样美国就在经济上实现了以战养战。

以上战略战术没有啥技术难度，因为这是历史上有广泛成功经验的做法。这样做法的难度在于美国必须抛弃圣母思想，敢于在为终极正义的目标采用现实的雷霆手段。 

美国必须吸取在伊拉克的教训，不要在没有广泛民主信仰和文明基础的国家用民主的方式进行政权更迭。在伊朗伊拉克这种国家，必须先用暴力手段彻底消灭旧政权，建立新政权之后，才考虑慢慢走向民主。 如果在推翻旧政权的过程中应用民主和人权的标准，请问谁会对这个过程有动力呢？ 

原来旧势力的上层依然拥有底层无法比拟的财富和影响力，被压迫阶层哪里有什么兴趣和动力去同他们一起建立‘民主政权’呢？为了获得真正的胜利，美国必须抛弃左派为代表的圣母思想，转而应用清醒的实用主义手段。历史很多时候都没有完美答案，美国必须在牺牲伊朗旧势力的人权和美军士兵生命之间做出理性的选择。