布什被自己打败 ● （华盛顿）
　　美国中期选举以共和党惨败而告终。布什面对现实不得有所自责，表示要实行两党合作与政策调整。回想两年多前的美国大选，白人、退伍军人、有宗教信仰与保守思想的人以及中产阶级多数，因为反恐而支持布什连任。为什么两年后他就失去人心而使共和党丢失国会议席的大半江山呢？

　　事实上，从这次投票的情况可以看出，大多数选民并非拥护民主党而反对共和党，而是出于对共和党的强烈不满把票投给了民主党。因为民主党从上次大选以来在政治上并无多大起色。既没有出现党内强人，也没有打出响亮口号和吸引选民的政策纲领。佩洛西只是作风强硬而非强人，希拉里虽然人气上升却未形成全国强势。没有充分的事实表明，美国选民已决心要在下次大选中把民主党送进白宫。

共和党惨败是咎由自取

　　唯一的解释只能是, 共和党的惨败是咎由自取，主要原因在于伊拉克战争给美国造成巨大的创伤，严重危及到了美国人民与美国的国家利益。现在华盛顿政治舞台的场景与角色正在变换，各方舆论纷纷推测美国政局未来走向。但布什与共和党为什么失败，怎么会落到这等地步，他们的错误究竟给美国、世界和他们自己造成了什么样的严重后果？仍然值得加以回顾与分析。

　　布什当政六年，从九一一事件后的豪气冲天，进攻伊拉克推翻萨达姆的轻易得手，到最后困守伊拉克而进退两难，经历了从顶峰跌落低谷的过程。

　　之所以有此变化，是因为美国以为凭借举世无敌的高科技军事力量与“民主”王牌两手就能主宰世界。进入21世纪坐镇白宫的，是一个由脱离实际充满狂想的新保守主义思潮，野心勃勃的右翼势力，刚愎自用一意孤行的军政官僚，与无知而偏听偏信的牛仔总统相结合的小布什王朝。

　　他们依据失实情报，进行错误决策，不顾民意，不要盟邦，不受联合国的约束，奉行单边主义，主张先发制人，以惩罚与颠覆他国政权为己任而四面开弓，到处挞伐，结果适得其反，造成了自我孤立与自食其果。

　　从美国国内来说，三年伊拉克战争带来的后果是将近3000美军死亡，耗费3000亿美元，光是1万6000名伤兵的终身医疗与抚恤金就须花费350亿美元。美国人民对这场战争的反应，是从进军巴格达后的欢呼变为举国上下怨声载道。

国际影响负面居多

　从国际来说，伊拉克战争的后果是：
　　1，激起世人的反对和盟国的疏离，使人们把对恐怖主义的憎恨转化为对布什的谴责，削弱了美国在世界上的影响与地位。

　　2，美国过去的政策是利用伊拉克来制约伊朗，入侵伊拉克推翻萨达姆的结果则使得海湾地区的力量对比严重失衡，伊拉克局势的长期动乱只能有助于伊朗坐大，成为美国更难对付的对手。

　　3，美国本想打赢这一仗后控制中东战略要地伊拉克，结果却把伊拉克变成一个战乱不休四分五裂的烂摊子。原以为西方民主移花接木会使伊拉克纳入西方民主体系，结果是种子撒在石板上，伊拉克进一步陷入了宗教派系与种族矛盾的利害冲突。一旦美国撤走，这个国家有可能爆发内战走向解体。

　　4，美国陷入伊战遭受重大伤亡，客观上助长了恐怖主义在全世界兴风作浪的势头.它给世界局势稳定与各国人民安全造成越来越大的威胁，使得反恐的任务越来越艰难。英国当局宣布，它所面临的恐怖活动威胁可能要长达一代人的时间。

　　5，伊战使中东石油战略资源安全受到严重威胁，成为世界石油市场波动与油价猛涨的重要因素，并加剧了全球范围内的石油资源争夺战。

　　6，更加重要的是，美国受到伊战的牵制和重大损耗，就难以分身去应对世界其它地区的利害冲突与形势变化，在大国权力竞争中处于不利地位，给其他大国提供了进取的空间。

权力制衡失效

　　美国的权力制衡、言论自由与民主决策机制，本来是美国政治与社会制度的长处，可是在布什当政的年代里，人们看到的却是对朝野不同政见与多数民意置若罔闻，坚持以错误手段来追求错误目标的独断专行，把整个国家与整个人民捆绑在走向失败的战车上，让整个世界来分担美国冒险政策的严重后果。

　　布什的所作所为与执迷不悟，已经损害了美国的国家利益，使得美国人民从九一一后初期对他的支持，向越来越强烈的反对转化，最后不可避免地表现在这次中期选举的投票结果上。因此，与其说布什是被民主党和选民打败的，毋宁说他坚持错误而最后尝到了自己种下的苦果，是自己打败了自己。

现在布什不得不开始转弯了。《纽约时报》说，这也许因为他是学MBA出身的，有随机应变的灵活性。但更根本的还在于他那不服输的牛仔性格。这次选举的结果使他看到了一个已经有所感觉但还不愿承认的前景：共和党不但输掉了国会中选，而且还可能输掉两年后的大选。
　　但伊拉克战争给美国造成的损害已经产生了深远的影响，没有任何良方可以药到病除。即使布什想转弯，也不可能马上抛开这个烫手的山芋，急速从伊拉克撤军也许比不撤更遭。离下次大选只有两年，布什能不能挽救共和党的命运，只有拭目以待了。

·作者是华府中国论坛社社长