在下在跟贴中和上海读者斗了不少闷子，现在言归正传，在下以为圣诞节这个事情，大可不必大惊小怪，上纲上线。

其一，“少部分中国人过圣诞的根本原因，主观分析，主要还是崇洋媚外思想作祟。”在下以为，这些年来，国人崇洋媚外也不是一年两年了，恐怕不在乎多一个圣诞节万圣节之类的吧。其实，真正对这些洋节进行推波助澜的是经济利益的驱动。情人节是为了卖巧克力，万圣节是为了推销稀奇古怪的东西，而圣诞节则是可以推销各类商品。中国现在几乎所有的大城市，商业收入的主要都是在西方式的经营模式中产生。百货店-西方人发明的，酒吧-西方人发明的，餐饮-很大部分的国外品牌。于是乎，搞这些洋节，在商业利益的驱动下，便是顺理成章的。洋节，闹得沸沸扬扬，无非就是商业行为，既然我们已经把大城市的经济经营都交给了洋人，顺理成章接受他们的推销理念，也就不是创新的崇洋媚外，顶多也就是锦上添花而已，实在不值得大惊小怪了。圣诞节之所以火，主要还是因为在年底，各大商家为了创新应收业绩，借名头搞促销，也无非就是借了圣诞这个名头；酒吧饭店借这个机会弄点活动套餐无非也就是赚钱的买卖。大家崇的不是洋，崇的是钱。

其二，“政府却不能坐视，还是应作为作为，至少针对媒体，允许其对圣诞节做适度报道，但禁止热炒”，这个事情，其实是由不得政府的，因为经济基础决定上层建筑，你不让商家发财，不让商品卖出去，政府税收就少了。政府现在最担心的就是税收减少，怎么可以这样呢？一切有利于经济发展的事情都要支持，这是每一个市委书记，市长的共识。你让政府断自己的财路，简直就是与虎谋皮。另外“但对青年一代误导与毒害显而易见，政府不干预，坐视不管，那么，所谓文化之争之类，早迟诱发道德与社会之乱”，在下以为，恐怕没有那么严重，圣诞节里面引发的百货店降价（这几天上海的百盛买199立减100）恐怕是给穷人有机会买到便宜的商品，不会带来道德纠纷吧，买到便宜商品，社会和谐，也不会造成社会之乱吧。饭店里一餐饭好几百，甚至上千上万，那个不足为奇，本来西方人的圣诞是家庭聚会，不用上馆子的。这就更能证明搞活动无非就是个赚钱的幌子。饭店贵，那就不去，没准哪个有志青年知道这个价值观后就发奋图强，开创一个美好前程也未可知。所以在下要问，何来道德与社会之乱？至于这么上纲上线吗？

至于民工的疾苦，至于空巢老人，至于“关联小资与老板，官僚与买办，学者与专家，新闻人与文化人，吸毒者与贩黄者，上海滩与黑社会，虚荣与堕落，空虚与无聊等等等等”，恐怕也是有圣诞节不多，无圣诞节不少吧。政府可以在除了圣诞节假期以外的360天里面天天报道啊，不过他们也还是多一事不如少一事，个个装聋作哑，有火扇扇风，无事自乘凉。

所以，这些个林林总总，和圣诞节有啥关系呢？风乍起，吹皱一池春水，嗬嗬，干卿何事？