谁来为巩献田教授鸣冤叫屈？

解滨

前一阵子，中国“民间抗爱滋第一人”高耀洁医生获邀于3月14日到华盛顿接受国际组织“生命之音”颁发的奖项，遭到河南地方当局的无理软禁。海内外为高耀洁老人鸣冤叫屈的呼声一浪高过一浪。最后，美国前总统克林顿的夫人写信给中国领导人求情，由北京最高当局出面，才把这事摆平。高耀洁老人已经顺利来到美国领奖，大快人心。这样的事在最近几年已经发生了许多次。我们应该没有忘记，几年前抗“非典”那阵子北京一名退休军医蒋彦永的事迹。 蒋医生堪称中国民间抗“非典”第一人。后来蒋医生上书中央，建议给学运平凡，引来当局不快，蒋医生突然人间蒸发、销声匿迹了。这一下子党内外、海内外怨声载道。最后在各方的强大压力下，蒋医生恢复自由。

最近几个星期，中国又有一位人士突然人间蒸发、销声匿迹了，他的名字是巩献田。巩献田何许人也？也许对于海外有些人来说，他的名字还很陌生。 他不过是北京大学法学院一名法理学教授，普普通通的一个教书匠。但是他的名字对于中国官方和民间的许多权势人物来说，也许比高耀洁、蒋彦永加起来还要头疼许多倍，因为巩某乃中国民间反《物权法》第一人，左派中的左派，保守派中的保守派。由于巩献田等人的不断奔走呼号、“上窜下跳”，几年来《物权法》一次次被推迟表决，一直没有通过。这一次，开“两会”，又到表决通过《物权法》的时候了。本来，按理说巩献田教授是应该再次出来大张旗鼓地发表他的意见的。 可自打“两会”以来，就一直没有见到他露面，更见不到他的任何新的文章。也没有人说他去走亲戚、住医院、开会、或游山玩水了。那么在这个关键的时候他跑到哪去了？难道这位老汉也玩人间蒸发游戏？

近两天突然有消息说，“两会”召开前，公安部门和北京大学找巩献田谈话，要求他“闭嘴”，停止串联签名，不要再发表反对《物权法》的谈话，不要再接受境内外记者采访，不要再在网络上发表文章。原来，巩献田落得了和高耀洁、蒋彦永医生一样的悲惨处境。我说巩献田教授被限制自由至少也有好几个星期了吧。可是，怎么一贯嗅觉很敏感的海内外民间组织却对此装聋作哑、视而不见？巩献田教授何罪之有？凭什么要堵他嘴巴、捂他耳朵、捆他手脚？ 更不可理解的是，为什么就没有人为他鸣冤叫屈？就因为他是左派他就不该享受起码的自由？

坦白的说，我是个右派、自由派。对于巩献田的许多极左观点我是难以苟同的。这一次国内开“两会”，要通过《物权法》，党内外、海内外许多不少主张改革的人士是乐见其成的。但国内的左派、保守派阵营内却炸开了锅。平心而论，我也认为《物权法》有可能保护奸商和贪官污吏的非法所得，但总的来说是利大于弊的，方向是可取的。尽管如此，我还是认为不能因为左派、保守派的观点过于荒唐就堵了他们的嘴。不让他们说话是不对的，限制他们的任何自由更是不对的。

胡温当局最聪明的做法应该是： 把巩献田放出来，让赞成和反对《物权法》的两派去 人大参加听证会，在人民代面前充分阐述自己一方的观点，然后由人民代表对双方进行质询，最后进行投票表决。无论结果如何，只要代表民意，就必须接受。

实际上，单单一部《物权法》，对于中国大多数普通老百姓的切身利益并不会造成多大的影响。中国社会最迫切需要的是一部与《物权法》相配套的《人权法》，保护每一个中国公民的言论、集会、结社、信仰、迁居、就业、教育等自由，禁止一切形式的歧视、虐待和酷刑，使中国逐渐走向一个民主和法治的社会。巩献田教授和高耀洁、蒋彦永医生的不幸遭遇，都说明了《人权法》的迫切性和重要性。一个社会，如果老百姓没有起码的人权，物权只能是个摆设。国内的富人们都在翘首以待《物权法》的通过。可是他们想过没有，如果没有起码的人权，随便一个地方破官就可以捏造个罪名，把他们投入大狱，然后堂而惶之地没收他们的所有财产。这种事情在中国古代和现代难道还少吗？

所以我说，要像保卫中国民间抗爱滋第一人高耀洁医生、中国民间抗“非典”第一人蒋彦永医生的基本权利一样去保卫中国民间反《物权法》第一人巩献田教授的基本权利。只有让左派、右派和所有老百姓都能自由说话，中国才有望迈向和谐的康庄大道。