照抄老马的《哲学的贫困和贫困的哲学》，隔壁高寒君出了篇《理论的彻底与彻底的理论》——据说这是对谢韬谈“民主社会主义”的批判。通读其文，全无思想火花，但却极有笑果。因而，本人专此推荐，并略加分析以飨玩家。

说来可叹，高寒文章（称“信”）虽不长，却仍长成了令人难以吞咽啃噬的“初级酸果”模样，又兼行文欠通达，一般人读了极易鲠殪气结，所以老夫只能先代他来梳“导读”一番：

高文的第一大部份是说“纯理论”的。在指责谢韬“歪曲马克思主义，特别是歪曲共产主义”之后，高寒就以提问的方式“立论”了：“按照马克思主义的科学社会主义学说，在未来的社会主义制度下，也就是所谓‘无产阶级专政’时期，通过革命夺取了政权的共产党，还可以不可以、或可能不可能下野？如果不可以或不可能，那么这就是列宁主义”。

言外之意，只有坚持在无产阶级专政条件下，共产党是可以并可能下台的，这才是原教旨马克思的真社会主义！！这就是高寒的伟大发现！

读到此，读者当然要满地找牙，因为这表明高同志不懂专政一词的中文意义，更忘了在外文中dictatorship它本来也是与独裁同一词。阶级的独裁，谓之阶级专政，专政即“专有政权”之意，哪来“可以并可能下台”的梦呓？！更滑稽的是高同志引为同道的那个齐S同志，在开天辟地第一章里，就念起“无产阶级专政即无产阶级民主”的毛经！但仔细一想，倒又释然：既然只许无产阶级有“民主”，当然民主=专政还能有错？！既然党是阶级的代表，领袖是党的代表，那么毛专政邓独裁也就天经地仪了！
高寒最终滚进了考茨基所批倒批臭批深批透的列宁主义泥坑，我绝不意外。

不过高寒还是觉得自己是有着“新思维”的——他接下来就说“政权的性质并非由那上了台的政党的（阶级属性）来决定的”，而是按“公有制或私有制”来确定的！所以他很气恼地叭的一声把北欧的“假社会主义”给枪毙了，宣布他们是资本主义。读到这里，我们似可喘口气，以为陈辞烂调就此正寝...

不！梦呓尚未结束，“新思维”还在继续：

高同志接着赶紧补充说明——只有在（社会主义）低级阶段，公有制才取国家所有制形态......只有通过国有制的过渡，才能走向“社会所有制”；而一旦实现了社会所有制，“国家已不复存在（自然消亡）”

......这里，高同志的后尻就露出了共产主义的印章，他确实不愧为伪大的“民运马克思主义者”！再下面，高同志写下了自鸣得意的警句，为此他标出了浓重的黑体：

离开了向“社会所有制”过渡的“国有制”，就完完全全与“公有制”无缘。否则，难道“普天之下，莫非王土”的“国有制”也会算是公有制？

可惜，所谓“对国有制的批判”，不过表明了高寒根本不懂中国历代王朝的“社稷”与现代国家的区别而已，所以才一股劲地在伪概念/伪命题的泥沼里翻滚，且乐不思蜀。

但高寒的同道齐S同志是个“务实的魏德曼”，他却有很实在的担忧——

西方的民主宪政，都是多党制，我们搞不搞？至于，经济体制究竟应该怎样，谢先生没有说，西方包括瑞典都是私有制，我们搞不搞？不仅如此，我们是一个人民民主的社会主义国家，这是我们的国体，要改弦更张搞社会民主主义，这个国体还要不要？今后还坚持不坚持无产阶级专政或人民民主执政？这都是很根本的、也是很具体的问题。

于是，在理论泥浆中抓爬得惨不忍睹的高寒，在后半部分就大侃实践的龙门阵来安抚齐同志了......余不由兴奋起来。只见高寒大谈了一通“未来新社会的曙光”的巴黎公社经验“普选制和工人工资制”后，突然急转直下，声称还是得“先建成资本主义的物质文明和精神文明”！就是说，为了搞公有制，先得搞私有制；搞了私有制，就有国有制（原来高寒是党国官僚所有制的辩护士）；有了国有制，就有社会制；有了社会制（社会主义高级阶段），国家就消亡[==共产主义实现了，乌~~~拉）））！！]。说到这里，
高文便嘎然而止，留给发呆的读者一片空白，好画最新最美的图画......

于是我们明白，高寒确是个共产主义者！
于是本人不必再问高寒N遍“你是否还坚持无产阶级专政”这个问题，因为答案已经有了——

通过坚持共产党可以/也可能下台的无产阶级专政，
来实现资本主义；经过私有的曲线完成国有>公有>社会有的一系列转型，
来实现国家消亡，到达共产主义。

这里当然充满了悖论：譬如既要专政、又要可以下台（即不专那个政）的矛盾；
譬如齐S魂不附体地想到的“一旦资产阶级政党执政时，大业可能中断”的掉脑袋问题。
但高寒说那是没关系的，因为有公有制的保障，性质由此而定，是棒打不飞的......
。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。

然而，在推行私有制搞资本主义的“过渡时期”，我党就下台了，又咋办捏？！
对此，高寒没有说。

我猜：很可能高寒魂游走笔到此，正好被大郎一吓，梦惊，醒了！这就留下了后人永恒的话题。。。。

http://www.guofengnet.org/bbs/show.php?f=48&p=22312高寒及所附齐实两文链接