民选哈玛斯政府被中止，选票的最终合法性被颠覆

马悲鸣

巴勒斯坦民选合法的哈玛斯政府因与法塔赫斗争不断，终被法塔赫主席哈巴斯解散，另组法塔赫紧急政府。这一显然无法理依据的行动受到以色列和欧美民主国家的欢迎。

过去有一种说法，似乎选票才是最终的合法性依据。而美国向全世界推广的民主潮流正是以是否票选为最终的价值判断标准。

按照这个说法，哈玛斯政府在任期之内就具有完全的合法性权威。可事实绝非如此。几乎就在哈玛斯选举大胜的当即，以色列就提出坚决反对。国际社会立刻断绝了对巴勒斯坦政府的财政资助。

可见，国家利益高于民主。以色列不会因为哈玛斯的当选符合民主社会的票决原则而不顾自己国家利益受损，鼎立支持合法获得权力的哈玛斯政府。顺便说一句，当年希特勒和东条英机的上台都是在民主原则下完全合法的，可国际社会仍是照打他们不误。

缅甸也是民选的人民党昂山素姬政府被军政府中止。可国际社会却把诺贝尔和平奖颁发给了昂山素姬。照此办理，今年的诺贝尔和平奖就应该颁发给哈玛斯的政府总理。

哈玛斯的政见很简单，就是要彻底毁灭以色列。因为当初以色列建国时，不但完全没有争得巴勒斯坦原住民的同意，而且是用恐怖主义的无差别屠杀把当地巴勒斯坦原住民驱赶到难民营，然后摧毁他们的家园，再分配给从世界各地回归以色列的犹太人建居民点。尤其哈玛斯组织的精神领袖亚辛被以色列逮捕后因无合法证据起诉，只好将其释放，然后再用导弹定点狙杀。

这样的国恨家仇，哈玛斯无法忘记。而多数巴勒斯坦人民又把自己手中的选票投给了哈玛斯。可见，只有哈玛斯的立场是得到绝大多数难民营长大的巴勒斯坦人民支持的。

正是由于哈玛斯不忘国恨家仇，使以色列和欧美社会恐惧，断了他们的粮道，造成内部纷争，并最后由败选的法塔赫另组紧急政府，反而受到以色列和欧美社会欢迎。

选票得来的合法性在哪儿呢？

哈玛斯通过选票获得的合法权力尚无法得到保证和国际社会承认。当年割据天安门广场的总指挥部又从哪里寻找合法性支持呢？

中国政府武装清场的合法性要比法塔赫中止哈玛斯民选政府的合法性要多得多。