| (ZT)军队国家化是外战之本 (职业原创) |
| 送交者: tongxin 2007年08月21日00:00:00 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
送交者: 职业 2007年8月20日12:52:56 于 [茗香茶语]http://www.bbsland.com 序: 正文: 批判马背名的:军队国家化是内战之源。
嘿嘿,正义当年就是党派来的或者响应党傻--B--班的号召的。 从技术上讲,当然县武装部长更愿意听从县委书记的指挥。因为县武装部长搞的就是训练、调动和指挥县武装的技术工作,县长的行为因无纪录而很难靠谱。 军队的训练、调动和指挥要有一个能让下级服从命令的,训练有素的指挥系统。而如果军队国家化,就没有了这个中央指挥系统。 一外行的傻--叉--政党居然中央指挥军队。靠他姥姥。 老马又说了: 只要是党指挥枪,就不可能是民运呼吁的那种所谓「国家化」。 一旦按民运的意思所谓「国家化」,就意味着党不能指挥枪了。 老马又胡说了: 如今军队服从政府调动,是党指挥枪的结果,便是中国式的军队国家化。 辛亥之前的清兵有八旗子弟兵和绿营,是服从满清政府调动的。相当于党指挥枪。 后来平粤匪,八旗和绿营都不行了。清政府允许地方组织团练。这些团练虽然有帮清政府糜平太平天国的,如曾胡左李。但也有不少谋叛的,如苗沛霖。 平发捻之役结束后,曾九等人就有拥戴曾国藩起兵反清之议。但曾文正公毕竟正,当即决定自我解散湘军,以免百姓再遭兵祸。 后来清政府出资训练新军,没有防到这一招,结果是北洋新军知有袁宫保,不知有大清国,最后新军哗变,反逼清室逊国。这都是历史教训。 文革造反时,江西省军分区一独立营支左支错了派,便强调自己是独立营,不服从上级要他们反水的命令,最后导致军队介入双方武斗而被剿。 如果没有党指挥枪,这些年来的几度百万规模大裁军就能打起内战来。赵紫阳给军队经商的政策,后来被江泽民断然收回。如果没有党指挥枪,也是内战之局。 目前的军队内部利益分配和面子上的争议可由党指挥枪来摆平。一旦没有了这个摆平机制,肯定乱套。按照民运呼吁的那种「军队国家化」,最后必流于军队私人化,并进一步导致全国范围的军阀混战。 __________________________________________ 哈哈,LOL,以上不都是中共这个傻叉政党瞎????指挥枪的犯例么? _________________________________________________________ 陈一咨?严家琪?苏晓康?郑义?胡平?王军涛?王丹?… 把中国的核按钮密码本交给这些人掌管? 别开玩笑了。 总结: |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2006: | 越南将要建设一个美国式的国家 | |
| 2006: | 我所认识的精明的中国同胞们 | |
| 2005: | 面子出国【7】 | |
| 2005: | 福州市委市政府是反党集团和腐败集团 | |
| 2004: | 墨西哥奥运会的“黑权事件” | |
| 2004: | 竞技体育有什么功能? | |
| 2003: | 胡温体制的五方面潜在危机 | |
| 2003: | 片面的思维 | |
| 2002: | 做官十大时髦 | |
| 2002: | 言论自由和“比基尼” | |




