中美回异的民共之争

马悲鸣

当前报名美国2008年总统竞选的民主党籍人士奥巴马在群众集会上演讲说，如果伊斯兰方的馒头再对美国搞911式的恐怖袭击，美国将直攻巴基斯坦境内的基地组织藏身之地。

此话一出，立刻招致巴基斯坦官员维护主权的声明。但我们从中可以看出，美国民共两党竞选是在美国利益前提下一致的。而在所有的美国利益中，国家统一，政令出自白宫一门是首要利益。

反观中国民运，日本东京都知事石原慎太郎提出七大块分裂中国的见解后，台湾前总统李登辉跟进赞同也罢了。大陆出来的魏京生在向李登辉提出两百万美元经费要求的同时居然说山东也可以独立。

在我指出肢解中国是西方长远战略的终极目标之后，竟有那么多民运与其支持者赞成中国分裂，还以苏联的裂土分疆为可效法的例证。由此可见，美国的民（主党）共（和党）之争是争着看谁更注重美国利益，而中国的民（运）共（产党）之争竟然成了要不要国家利益，分裂不分裂中国了。

中国的民共之争不是效法美国的民共之争，而是与美国的民共之争背道而驰。反倒是抵抗肢解中国的共产党更类似美国的民共两党，而民运不伦不类，两党都不似。