1,不负责的政府

首先应该承认俄国改革到现在为止，是失败了，因为俄国现在的人均寿命，收入，和国家GDP都不如改革以前。男性寿命下降到了非洲国家的水平�57到58岁。GDP只有改革前的一半。如果谁非要说俄国改革成功了。我们也不和他争。他爱说什么就说什么好了。如果大家承认俄国改革失败了，我们就可以讨论他失败的原因。

从表面上看，俄罗斯失败的主要原因，是俄国政府极不负责。从91年开始改革之后，政府把自己发行货币、国债和私有化证，用各种的方式全都蒸发掉了（也就是赖掉了）。甚至放在国家银行中的居民储蓄，也都被他尽数吃光。谁拿着政府发行的这些货币票证，算谁倒楣。谁拿着银行的存款单，就要小心这存款一年之内贬值1000%。结果人们只把美元和马克当真钱，民众一旦有了这种心态，别说什么改革了，连正常的经济活动都难以进行。

另外，俄国改革也违反了若干常识性的规律。很难解释为什么他们会犯这些错误。既然是常识，人人都应该明白。如果说盖达尔和邱拜斯是书呆子，从学校直接就进了政府，那叶利欣和切尔诺梅尔金可都是很有经验的政客和企业家。实际上盖达尔和邱拜斯只是俄罗斯官僚集团使用的棋子，或者说，是被利用的红卫兵。苏联的改革和中国的文革有相似之处。其时间长度和破坏程度也近似。作这么大的事情，总需要有打冲锋的红卫兵。俄国改革红卫兵和中国文革红卫兵一样，直接从学校里拉出来。然后让他们承担干坏事的主要责任。但真正起作用的是红卫兵背后那伙人，那就是苏联的庞大的官僚集团。他们才是这场改革的主角和主要得利者。很多俄罗斯人把这场改革叫作“官员改革”。可以把这场改革看成一个官僚集团的蜕皮，他们脱掉了破旧和带着血迹的战斗服�苏共，穿上了资本家的燕尾服。从而得到了新的身份�名正言顺的，受国外欢迎的资本家。我们知道如今的俄国比前苏联的人口和面积都少得多。但是它的政府官僚集团可没缩减。当然更没失业。实际上官僚的人数比以前增加了20%，而官僚的腐败程度，远远超过了苏联时期。如今富人当中，有85%是原共产党员。剩下的15%，大多是以前的黑社会老大。只有极少数富人是企业家。简单地说，前苏时代的共产党权贵，把共产共产党解散之后，直接把苏联的共有财产私吞了，作为他们废除共产党的报酬。实际上他们自己，就像叶利欣、切尔诺梅尔金和普金一样，都是职业共产党干部。应该说，在解散苏共的同时，解放了苏共的干部。

但是这么解释俄国改革的失败，还是太简单了。我们还是要分析一些俄罗斯犯的具体错误。或许能从中得到一点启示。这种分析因为以下原因显得更为必要：俄国是中国的前车之鉴。中国完全具备重蹈俄国覆辙的条件。咱们的干部集团也很可能把中共解散，从而得到西方的承认和赞许，把国产、民产全都私吞，作为他们消灭最后一个共产主义大堡垒的报酬。。而他们就变成了有功于民主自由的资本家。说实在的，中国至今还没这么作，已经让我惊奇。或许是有志于此的同志们，正在等适当的时机。我们还是在他们动手之前，把这件事说明白了。也好让老百姓在以后，能从他们五光十色、新奇古怪的表演中，看明白他们演的是哪出戏。

为此我们先要说说一些相关的现象。

2、资金的进出

美国之音报道，俄罗斯的资金外流趋势依然严重。从95年开始，平均每年往国外流出200多亿美金。在这之前，流出数量也大约是这个数。虽然去年(2000)国内局势比较稳定，但外汇流出量和99年一样，一点不见减少。俄国有钱人说：资金必然会跑到它觉得最舒服的地方。而俄罗斯不是这地方。对俄罗斯的资金来说，最舒服的地方是哪里？报道说，塞浦路斯是其中之一。因为塞浦路斯的税收低，外汇管理宽松，是全世界最好的避税洗钱天堂之一。不光是俄罗斯的钱往这里跑，美国德国钱的一样往这里跑。而且美国的钱来比俄国还多。所以按经济的自由度来说，塞浦路斯应该是经济自由的天堂。或者说，是私有化的天堂。因为洗钱避税，都是为了往自己的腰包里揣钱，也就是私有化。

我们知道，这类洗钱避税天堂，经常换地方。以前巴拿马也是这么一个地方，美国可没有让巴拿马长久地享受这种自由化或私有化天堂的崇高地位。他们派兵把诺列加将军抓了起来，关进了他们美国的监狱。他们不能容忍一个国家在麦阿密的对岸，整条街都是银行，大规模洗美国的黑钱，让美国的税收变成不良银行家的进账。而这钱洗了之后又跑到哥伦比亚去进口毒品。美国军队开着飞机坦克，放着机关枪，杀进了巴拿马，强行关闭了巴拿马的洗钱产业。满大街的银行没了生意。这类洗钱逃税式的自由经济，是任何国家也不能忍受的。但俄罗斯如今就得忍着。眼睁睁地看着自己的经济血液往外哗哗地流。因为俄罗斯政府没有力量，或不愿意管这事。至少可以说，在叶利欣时代是故意不管这事。因为老叶也在这里有好处。叶利欣有个“家族”，这家族并非他自己家的人，而是指帮助他上台的新大亨。这些大亨是他的真正支持者和后台老板。这些大亨都是靠改革和私有化发大财的人。叶利欣自己没有政党，但是他在第二次（96年）竞选总统的时候，用了三十亿美金竞选经费。这钱是哪里来的？是大亨们给的，大亨们还给他找了美国的竞选专家，作竞选顾问。当然大亨们的钱不是白出的，他们要求回报，其中最出名的是别列佐夫斯基和波塔宁。他们后来都作了政府高官，然后利用职权，大大捞了一笔。这些大亨的钱都放在国外，投资于德国债券，美国股票。或存在瑞士银行。当然也在法国西班牙买了别墅。大亨们如此，小亨们当然也跟着学。结果如今俄国的资金外逃，已经发展成一个大规模的产业，据说有十二万家企业专门从事这个行当。普金先生管不了也不敢管。说实在的普金先生也要靠这些大亨支持。因为这些大亨已经掌握了俄国的银行、外汇、石油、有色金属和外贸。或者说，掌握了俄国的经济命脉。在叶利欣执政后期，国内舆论要求把对国家至关重要的大企业重新国有化。这一方面是面对当时的恶劣局势，国家需要控制这些企业，另外一方面是这些企业被私有的过程既不合理也不合法。如果要私有化，也应该重新国有化之后，按合法途径重新私有化。第三个原因也很重要：这些被私有了的大企业，经营情况还不如国有的时候。就连和现在还是国有的类似企业比，也有明显差距。但普金一上台就否定了重新国有化。说是要维持国家的稳定。所以在普金当政期间，这些国家经济命脉还是要掌握在大亨的手里。如此这般，俄罗斯难以保住自己的外汇，更难吸引外国的投资。

我们只能叹息俄罗斯的倒楣。庆幸中国人的好运。我们知道，从改革开放之后，一直到现在，中国都是资金净流入国。而俄国从改革一开始，一直到现在，都是资金净流出国。这对经济发展的影响是什么，不说自明。

3：资本市场和消费市场的关系

31．建筑顺序

俄罗斯的休克疗法，有这么几个内容：分产到户，放开物价，废除计划经济。这时候俄罗斯的消费品市场还没建立。所以休克疗法包含着这么一意义：先建立资本市场，再用资本市场带动消费市场。所谓资本市场，就是股权或产权市场，或生产资料市场。我们常说的股市，就是资本市场的一部分。而消费市场，就是买卖消费品的市场，也就是生活资料市场，比如买卖白菜萝卜，猪肉肥皂的市场。消费品还包括服务，比如保险和银行服务（第三产业的产品市场）。

怎么建立资本市场？很简单：俄罗斯把国家企业的的产权分给民众，并允许他们自由买卖，资本市场就建立起来了。然后大家都等着这个资本市场，能让俄罗斯生产出西方的消费品，并让他们过上美国或德国人的好日子。结果完全不是这么回事。俄国人的日子越过越坏。为什么会这样？因为这种做法，违反了一个科学规则，这规律就是消费市场是第一市场或基础市场，而资本市场是第二市场，并附属于消费市场。要想建立市场经济，必须首先建立消费市场，而后建立资本市场，这首先是因为消费市场据说在猿人时代就已存在，而且为现代人类生活必不可少。如今个人不可能生产自己所需的生活用品，如果没有消费品市场，人们很快会死。所以无论如何，这消费市场对人类的生存，比资本市场更为重要。如果不先建立它，整个社会就不得安定。什么市场也没有。第二是因为，企业的价值在于它的盈利能力。赢利预期决定股票（产权）价格。而这盈利来自消费市场。所以资本市场的表现，也就是股票的供求关系和价格走向，是企业在消费市场的表现（预期表现）的产物。比如某家企业的产品卖得好（或预计卖得好），在消费市场上能挣钱，这家企业的股票价值就会上升。反之则下降。俄罗斯在建立资本市场的时候，消费市场还没建立起来。这时候各企业在市场上的表现还没有显示--�也不知道这些企业能不能盈利，能盈利多少。这时候产权价格没有衡量标准。这样的市场实际上不能叫做市场，因为人们无从了解市场上的商品（产权）。有人说这是信息不足的市场，实际上信息还没有产生。资本市场的信息来自消费市场，消费市场还没正常运作，如何产生正常的信息？我们也知道，俄罗斯把自己的国有财产，包括一些自然资源，估价为120亿美金，还不如西方的一个大点的企业值钱。这也说明他们根本就不知道如何估价。因为，我们已经说过，企业的价值在于它的赢利能力。在消费市场还没建立的时候，不知道资本的赢利能力。所以无从估价。

盖达尔的经济学家认为，如果把产权分了，企业变成私有私营，那就会生产大量优质的消费品，因为西方国家就是这么个状态。对于这个错误，可有一比：西方人住着两层楼，俄罗斯人很羡慕。俄罗斯人也想盖两层楼，但是从第二层开始盖起。第一层是空气。结果这楼就盖塌了。

这第一层楼就是消费市场，第二层是资本市场。西方顾问和当时总理盖达尔，都想从第二层开始盖。就是先建立资本市场，这时（92-�94年）消费市场还不存在。这时的资本市场没有支撑物，它必然倒塌。而且，这个资本市场设计得十分可笑。其规则根本不可运行。私有化的方式是政府发给每个公民“私有化证”（92年9月1 日发放），这个证大约值一万卢布。这一万卢布不是现在的一万卢布，而是91年的一万卢布。因为在91年根据政府估价。每人可以分到合当时的一万卢布的国有资产。发完这个证，政府就让公民自己拿着这个证，到国有企业换股票。可是企业愿意不愿意和你换，由企业说了算。没有法律规定企业一定要接受你的私有化证，然后给你它的股票。结果这些证在有些人手里就好使，在另外一些人手里就不好使。举个例子，我有一张私有化证，我想用这证换百货大楼的股票，可是百货大楼不想和我换，结果我就换不来。与此同时，百货大楼的经理和他的亲属，每人也有和我的一模一样的一张证，百货大楼很喜欢要他们的证。结果他们就能把百货大楼的股份私有到自己手里，而我就不能。我的那证不但换不来百货大楼的股票，什么好公司的股票也换不来。只有当官的有权的和有关系的人。才能用私有化证换好股票，我的证没用。结果我只好马上用那证换酒喝，以求在醉梦中忘掉这可笑可悲的私有化证。因为这证自发行之后，就迅速地贬值。到了94年，以不变货币衡量，这张私证只值30卢布（91年币值）。当官的有权的就用很便宜的价格，买了我的证，这证一到他们手里，就身价百倍，就能换来百货大楼。因为对国有资产的估价很低，百货大楼明明值一个亿，只估价了5百万，所以他用30卢布买了我的证，可以用这证换来实值20万卢布的百货大楼的股票。有权有势的人就能这么不停地用30卢布换20万的股票，他们就这么暴富起来的。按美国富布斯杂志上的说法，这些资本家什么也不生产，什么也不创造。他们只是把钱往口袋里面装。这种“资本市场”叫作什么，我也不知道。我想这和苏联的一贯作风，基本一致。比如说苏联宪法规定公民有这权那权，可是有些公民就有这些权，而且权大得很。而有的公民就没有。换句话说，俄罗斯的资本市场规则，使用的就是前苏联的老传统。这种资本市场应该叫作资本猎场。这里有的是猎狗和猎枪，猎人和兔子。枪声响处，百姓的资本（存款和私有化证）如兔子一样倒在血泊之中，新贵大亨高兴地把它放进车里，俄罗斯人民从此被逐出“资本市场”。

比俄国幸运的是，中国没这么私有化。从表面上看，中国建立市场的顺序正确。就是先建立消费市场，后建立资本市场。而且这资本市场也比较有规矩。70年代末开始建立消费市场，到了九十年代中才开始渐渐扩大资本市场，也就是股市。其间相差了十几年。实际上到了八十年代末，物价闯关之后，消费市场已经基本建成。在95年的时候，消费市场已经发展壮大，从卖方市场向买方市场转变。这时候建立股市，就是出了一些问题，对消费市场也没什么大影响。也就是说，中国的改革顺序正确：先消费市场后资本市场；先盖第一层楼，后盖第二层。虽然中国股市也非常混乱，但是这种正确的顺序，使这混乱不致于影响消费市场。至少至今还没有很大的坏影响。

中国的官员在私有化过程中也私吞了一些，但比俄罗斯官员少得多。因为俄罗斯是官方支持的私吞。另外是俄罗斯的私吞，被吞企业并没有得到一分钱：新资本家私吞了企业，却没钱改造更新企业。而中国的私有化让股民们出了大量钱给企业，从而使企业有资金作技术改造，中国也有被整个私吞的企业，但是这些企业都比较小。影响也小。

32.先增加供应后开放物价

中俄两国为了建立消费市场，有很具体的事可作。一是分田到户，二是把军工生产力变为民用生产力。三是把调拨价格取消，废除价格双轨制，开放物价。这三件事都必须作。作起来也必须有个顺序，这个顺序就是必须先分田和军转民，然后才能放开物价。如果不按这个顺序，就会引起混乱。混乱的原因是：如果不先分田到户，军工转民用，工农业消费品的供应就很缺乏，这时候开放物价，必然导致物价飙升。老百姓将面对一个供应不增加，物价却飞涨的市场，他们的生活就有了大问题，这个改革也就要完蛋了。所以一定要先增加消费品的供应，就是分田到户和军工转民用。然后再放开物价。我们知道中国的生产能力并不很弱，以前主要的问题是军工占比例太大，而农民的效率太低。如果分田和军转民成功，供应一定会大幅度增加。苏联和中国的情况类似。但他门生产力比中国强大得多。他们如果把军转民做好，其消费品供应必然会增加得更快更多。可是叶利欣盖达尔不这么干。真让人搞不明白。

俄罗斯的“500天休克疗法”，首先是把物价放开了。这时候工农业消费品生产还来不及增加，这导致物价飞涨但供应却没跟上。供应不足刺激物价继续上涨，人民受不了，政府在国会的压力下大量发行纸币，使卢布极其迅速地贬值。结果货币贬职、供应不足和物价飙升形成恶性循环。

中国在开放物价的时候，也遇到很大的困难，而且引发89年的动乱。当时的物价飙升，使人民一生的积蓄严重缩水。我们知道那时候的一个主要的口号叫作“反对官倒”。现在看来，这个口号只反映出人民对市场经济缺少了解。因为不管是谁倒，都是参与商业竞争。而商业竞争只会导致供应增加，物价下降。这不是好事吗？所以官倒民倒，不管谁倒，只要有人倒，就比没人倒要好。老百姓认为官倒导致物价飙升，实际上官倒的作用是相反的。或者说，老百姓把开放物价叫作官倒，那也是完全错误。因为那时候物资紧张，货物按市场价销售，必然比调拨价贵。这贵出来的钱主要给了生产厂家，而非“倒家”��商业环节。因为货物是以市场价出厂的。而这钱是厂家进行生产的所必须。据笔者所知，只有极少数物资是按调拨价给贸易单位，而贸易单位用市场价卖出。如果出现这种情况，也是属于国家对某些贸易单位支持。这和国家直接拨给他们钱，是一个意思。

虽然如此，这物价飙升，使老百姓的收入和存款缩水，对社会还是很坏的事，导致动乱也在情理之中。当然有人会说，导致动乱的是其他什么因素。我们这篇文章不是讨论动乱。所以也就不在这个问题上纠缠。我们都知道，动乱一定有若干基础，其中一个基础就是当时的物价飞涨，城市居民的收入和储蓄都跟不上物价。于是，动乱发生了，而且需要有人为此承担责任。我们知道，赵先生承担了这个责任。或者说，人们让他承担了这个责任。值得庆幸的是，虽然解决动乱的方式相当愚笨，效果也不理想，但是中国还是挺住了。挺住了什么？挺住了动乱和物价改革（取消双轨制）。或者说挺住了市场化的巨大冲击，国家没有乱，货币没有毛，改革进入良性循环。为什么中国能挺住？因为“民以食为天”，89年物价闯关的时候，前期的改革措施已经发挥了效力，工农业生产和食品供应空前丰富，天没塌下来，地也种得不错，占人口80%的农民没受物价闯关的影响，还得了好处。所以中国的动乱也就过去了。可是俄罗斯的情况不是这样。500天休克的后期，人们已经快没饭吃了。笔者的一个朋友93年正在俄罗斯作生意，说当时的情况十分可怕。本来已经很糟糕的市场突然全部关闭。他手中虽有大笔卢布，却买不到食品。因为人们都认为卢布要完蛋了。如果不是他的俄国女友送给他半只鸡和一条面包，他就会被饿死。挨饿比官倒可严重多了。如果中国在89年遇到的问题是挨饿而非官倒，那中国会是什么样，谁也说不准了。

33,钱与货

市场由两个因素组成：一为钱一为货。如果有真钱真货，市场必然运行，所谓货币理论，建立在一个最基本的前提之上。就是：这钱必须是真钱。如果不是真钱而是花花纸，不能叫作货币，也不在货币理论的讨论范围之内。但是钱怎么就能成为真钱？不是靠发行单位和印制精美。而是靠它到什么地方，都能换到货物。如果一种钱在换取货物方面出了问题，那这个钱就不真了。这钱就开始灌水。如果这钱在换货物方面越来越不行，那这钱里的水份越来越多，它就越来越像糊墙纸，而不是钱。这么简单的道理，俄罗斯的总理盖达尔居然会不知道。他还是经济学家，而且是货币主义者。真是奇怪。

盖达尔这个名字我们这一代人都挺熟悉。因为我从小就看他爷爷写的小说。作家盖达尔是写书的，总理小盖达尔是个书呆子。盖达尔在1991年底开始开放俄罗斯的物价。导致物价飙升。我们知道，建立市场最重要的事是要有真钱真货。所以一定要维护卢布，不让它变成糊墙纸。如果它变成糊墙纸，那市场的两条腿就少了一条。市场就必然垮台。可是一旦开放物价，物价就必然飙升，要停止物价飙升，就只有两个办法，一个是增加供应。一个是限制物价。限制物价和改革精神相抵触，他们根本不考虑。增加供应不是那么快的事。中国改革开放了十几年之后，货物供应大幅提高之后，才废除物价双轨制，就这样还引发了89动乱。而俄罗斯一开始改革就放开物价。这就必然导致了物价不停地飙升。卢布就越来越不中用。它实际上已经不能算是真钱。一种一年贬值1000%的货币，一个季度（92年第一季度）贬值900%的货币，谁也没法把它当作真钱。这个时候，市场必然要垮台。而且更糟糕的是，人们需要真钱。因为人们不能不储蓄。人们总不能把刚到手的钱，马上全花了，不为明天或者明年着想。盖达尔对于俄罗斯的居民储蓄，抱着敌对的态度。改革带来的贬值，使居民的储蓄突然间化为乌有。他一点也不在乎。还公开宣称，俄罗斯政府对人民储蓄不会作任何补偿。好像是因为这些储蓄本身，也是苏联遗留下来的老废物，应该彻底废除。结果人们根本就不敢要卢布。人们就被迫去找真钱。美元是真钱。实际上我们的人民币也是真钱。但是人民币只在中国国内是真钱，塞浦路斯不认得它。所以俄罗斯人认准了美元和马克。他们要美元马克，不是为了买进口的东西，而是因为那是真钱。只有真钱才可以保值。他们根本也不把美元存在银行里，因为俄国的货币不真，使俄国的银行也就变得不真。你存进去的钱是不是能拿出来。谁也说不准。俄国人被迫把钱放在自己的袜子里。每天晚上秘密地数一遍，因为只有这钱才能在以后换吃的。卢布只能糊墙。

也就是说，书呆子盖达尔的货币理论，根本就是反货币理论。他用涨价把卢布变成了糊墙纸。从而消灭了卢布。俄罗斯人只好拼命抢购美元。以前有个理论，叫作“劣币驱逐良币”。意思是坏的假钱，能把好的真钱，赶出市场。在流通领域是这样。人有了坏钱当然希望马上花了它。谁也不敢拿着它过夜。而好钱谁都舍不得花，都放在袜子里藏着。也就是说，在流通领域是坏钱驱逐好钱，在储蓄领域是好钱驱逐坏钱。俄罗斯人和全世界的人一样都要储蓄，所以人们对好钱的需求就非常大。一个俄罗斯那样的大国，如果储蓄全用美元马克，这个需求可不得了。据说俄罗斯人这几年一下子就吃进700多亿美金。加上逃到外国的，那就是将近三千亿美金。我们知道美金对其他货币的比值，这十年一个劲地上涨。俄罗斯的巨大需求，是这种上涨的动力之一。这种需求纯粹是来自对卢布的不信任。也就是说，这个世界上突然有一个主要货币��卢布，被消灭了，必须有另外一种货币补充它留下的真空，这种货币就是美金。卢布对美金的荒诞性的下跌，就是这件事的反映。

卢布都不是真钱了，俄罗斯的市场当然也就要垮台。这是书呆子盖达尔的错误。

但是不是书呆子的切尔诺梅尔金，干得和盖达尔一样糟糕。切尔诺梅尔金先生是钳工出身。一直在工业部门工作，非常实际，很有经验。但是他也干傻事。这说明到了俄罗斯的社会环境中，犯错误和是不是书呆子，并无直接关系。我们在后面会讨论俄罗斯的社会环境到底出了什么问题。以至于不管什么出身的人，都要犯很愚蠢的错误。切尔诺梅尔金搞的是国家政府的老鼠会。什么叫老鼠会？就是高息集资。中国人对这东西并不陌生。因为有几个大案子，在全国都曾引起轰动。比如北京的长城集资案，还有江苏的一个很傻的老太太，都搞过这种事。搞事的人已经被枪毙。这种集资办法很简单，就是用高息吸引人来存款。然后用新钱还老钱。只要新钱能源源不断地来，就可能把老钱不停地还上。但是钱不可能源源不断地来，早晚有一天还不上。这就叫老鼠会。为什么叫老鼠会？可能是存钱的人都像老鼠，都想从这个勾当里捞一把。而且都想捞完就跑，自己千万别当那最后倒楣的。因为谁都知道到了最后一定是树倒猢狲散。我们知道，如今的所谓传销，也是这么一个勾当。这种鬼勾当，也居然能在全世界流行，可见人和老鼠的基因，有太多相同的地方。

但是各国政府一般不干这种老鼠勾当。因为这勾当很下流。但是我们的钳工同志，总理同志，切尔诺梅尔金先生，居然用这种勾当，为俄罗斯的政府筹钱。他发行了一批批，越来越多的高息短期债券。用新债还旧债。这些债并非用来投资，什么投资也不可能获得和债券利息一样高的回报。这些债用来维持政府开支。而政府靠发新债来还旧债。这种政府老鼠会和所有老鼠会一样，也有树倒猢狲散的一天。这一天来了，这就是98年8月的俄罗斯金融危机。俄罗斯政府开始耍赖，对短期债券不还钱了。不但当年到期的不还，2000年以前到期的，全都事先宣布不还了。买了债券的人都到了霉。然后在普金上台之后进行政府债务重组。所谓重组就是赖帐。当然俄国政府不会这么说，他只还十分之一的钱，其他的变成不值钱的别的什么券。对俄国政府发的券我们可别抱一丝一毫的幻想。我们看看俄罗斯政府一连十年，从91年开始，在自己发行的有价证券上都干了些什么，或者说，他们都利用这些证券干了什么：91年到94年盖达尔把卢布搞黄了。并用这办法把俄国老百姓的存款全部吃掉，在93到94年的时候，盖达尔和邱拜斯把他们发行的私有化证搞黄了。从而让官僚集团把国有资产全部吃掉。96年到97年切尔诺梅尔金把国债搞黄了。从而让官僚集团把国内外投资者的钱吃掉。这回就连大亨的钱都被官僚们吃掉不少。因为这些钱全部是用来支付政府也就是官僚们的开支。这些开支通过各种途径，一部分让官僚们花了，一部分流入官僚的腰包。俄罗斯政府发行的有价票证，在十年之中，都变成了糊墙纸。用这些票证骗来的钱，都被官员私有掉。

相比而言，中国政府比俄罗斯政府负责得多。取消双轨制，物价闯关的时候，中国物价也飙升。但是中国政府努力保障居民的储蓄不泡汤。办法是提高储蓄利息。让利息高于通货膨胀率。而且，银行没有耍赖。该付的本息都付了。政府也发了高息国债，也都到期偿还了。人民币的真实性被它的发行者��中国政府的行为所证明。人民币没有变成糊墙纸。市场的两条腿中的一条很结实地站立着。当然中国的官员也贪，但是他们的贪是个人的行为，不是政府行为。政府还是对自己发的货币和债券负责，所以中国的官员贪和俄国的政府贪相比，杀伤力小得多。

俄罗斯政府对自己的发行的钱和债的耍赖，可是有历史传统的。当年苏联对自己的国债也耍了赖，90年笔者正在德国某保险公司的投资部工作，看到苏联国债利润极高，认为可以买进。笔者以为苏联有石油黄金木材金属。都是能在世界市场上轻易赚钱的东西。以一大国政府的身份，断不致于连在西方公开发行的债务，也要耍赖。笔者的看法，遭到德国同事的耻笑。他们告诉我，对俄国人可别抱有一点幻想。但我当时以为德国人的态度，来源于二次大战。笔者难以想象，如果对外公开发行的国债都能耍赖，以后如何能“自立于世界民族之林”。可他就是耍了。证明笔者心目中的苏联和俄罗斯的形象，和实际相差很远。以笔者对中国政府的经验，根本想不倒苏联政府会这么作。中国政府说“中国人说话是算数的”，其意义要对照苏联和俄罗斯的行为，才能体会。在98年俄国证券市场大崩盘的时候，西方投资者（包括精明的所罗斯），一下子亏掉了上百亿美金，俄国的国债有四分之一在他们手里。吃了大亏的所罗斯们发誓再也不到俄国投资。显然他们犯了笔者当年犯的错误。有如此这般的一个政府，不需要其他因素，也足以吓止外国的投资者。

4，私有化的误区

41,古代私有制和现代私有制的区别

我们知道私有制的历史悠久，类型繁多。有原始部落时代的私有制，也有奴隶制时代的私有制，也有现代的私有制。我们先不讨论古代的私有制有什么特点，只讨论现代私有制有什么特点。这现代私有制，简而言之，有两大特点：

A,获得私有财产的方式，必得到社会的认可。也就是必须以合法的方式获得私有财产。如果用非法手段获得财产（比如盗窃或贩毒），社会不但不承认你的所有权，还会对你加以惩罚。

B,所有私有的财产，及其所有者，都对社会有法定的责任。这责任包括交税。我们知道，凡是没主的财产，对社会没有责任。一旦一笔财产有了主人，这笔财产就对社会有了责任。其所有者必须交税。挣到的钱必须交所得税，消费的东西必须交消费税，住的房子要交房产税，使用的土地要交土地税，放在银行里的钱要交利息税。进口的货物要交关税。买东西消费要交消费税。继承遗产要交遗产税。所有这些税，少交一个子儿也不行：社会将不承认你的所有权，

由于现代的私有制有这两个特性，所以现代私有制应该叫作“社会主义私有制”。因为私有财产获得的方式及财产本身，都必须得到社会的认可，并承担社会责任。如果现代私有制没这两个特性，如今的资本主义社会根本就不能存在。连一天都不能存在。

可是俄罗斯实行的私有制，正好没这两个特点。俄罗斯的大老板们，获得财产的方式既不合法也不合理。而且，盖达尔和邱拜斯的私有化政策，也就是不管合理不合理，只要把国有财产，划给私人，“哪怕给了强盗”，就算成功。正因为如此，捞到大笔国产的人，也不指望社会会高兴地承认他们的财产所有权。他们必然要尽快把这些财产转移到国外，以防止俄罗斯人民对这些财产的追讨。这么一来，这些财产对俄罗斯社会的义务和责任，也就根本不存在了。

也就是说，俄罗斯实行的私有制，并非现代的私有制，而是古代的私有制。至于这古代有多古老，我也说不上来。因为我怀疑在人类还没出现之前，动物就实行了这种私有制。我们知道狐狸会偷鸡，偷完了会把鸡拉到安全的地方��狐狸的塞浦路斯，使这倒楣的鸡变成狐狸的私产，供它私自享用。这狐狸的私有财产的获得和保有，和俄罗斯私有化的方式的基本相同。允许这类私有财产存在的制度，只能叫作“狐狸私有制”。如果把前苏联解体，由200个西方经济专家设计方案，全民投票选出总统，就是要实行狐狸偷鸡式的私有制，似乎也太不严肃。可是我们眼睁睁地看到的，就是这么回事。

在这方面，中国可以借鉴俄罗斯的惨痛经验：千万别把中国社会倒退到狐狸时代。如今很多人倡导私有化。笔者也完全赞成。只是别搞狐狸偷鸡的私有化。狐狸私有化的结果，是把老百姓的财产都私有到官员的手里。官员们一定会很赞成的。他们会像叶利欣盖达尔一样，把这种私有化吹得天花乱坠，一些书呆子经济学家，特别是美国博士们，会用高深理论。证明让官员私吞了财产，百姓们就有福了。这事可不是闹着玩的，中国老百姓可要小心了。

我们看到，西方世界之所以没像马克思预言的那样，在一百年前就爆发总危机并彻底完蛋，就是因为他们实行着现代的私有制。或者说，他们把古代的私有制现代化了。他们的私有财产承担了社会义务，按累进税制交了大笔的所得税，其他税也一点不能少交。而这些钱的一部分，给了“穷则思变”，饿的要造反的穷人，使他们能吃饱，生病了也能进医院。卖火柴的小女孩，也能上学。如果不是这样，那合小小的火柴，足以烧掉五十座豪宅，无产阶级革命早就爆发，资本主义确实会按马克思的预言，早早地就彻底完了蛋。

42,社会主义私有制的优越性

另外一方面，我们也应看到，这现代私有制（社会主义私有制），确实比中苏两国实行过的社会主义公有制，更合理并更具有生命力。现代私有制允许人们利用私有财产进行再生产，也就是用于投资、作买卖，从而使自己的财富增加，也使社会财富增加。而中苏以前的公有制，不允许个人拥有生产资料，也就是说，你不能用自己的钱，进行再生产。一旦把私有财产用于生产或商业，这财产就不是你的，就应该是公有的。我们知道，在集体化和公社化的时候，就是这么把农民的田地、树木和大小家畜给“公有”了；在公私合营的时候，把个人的工商业资产给公有了。这使中国人失去了利用自己的私产，进行再生产的权利。在这种制度下，经济怎么能搞得好？可以得出结论：马克思式的公有制不如现代私有制，但是狐狸偷鸡式的私有制不如马克思式的公有制。

所以中国的私有制方向，必须是社会主义私有制。一旦变成狐狸偷鸡式的私有制，经济马上倒退到狐狸时代。