能让毛骄傲的，大概就是：
1）在充满险恶斗争的共产党环境里面，站稳了脚跟并牢牢 稳固了自己对中国共产党的控制。这当然体现了毛运用斗争和善于斗争以及掌控形势大局的能力。

2）带领本处于微微弱势的共产党，依靠善于经营“人民群众”的力量，靠所谓的“小米加步枪”，硬是从有美国枪炮支援的蒋介石国民政府手里抢夺了国家的政权，把中国从一个亚洲最大的民主国家变为一个亚洲最大的毛式共产主义国家。真是所谓“天翻地覆”。

这是毛的前半生：他得到了他所想的，他是成功者和胜利者

而毛的後半生，虽然享受了比其前半生更“崇高”以及达到人生定点的“尊敬”和“荣誉”，却是非常失败的。
当然，这个失败应和毛自己本身的“愿望”和“理想”来比较：毛没有得到他所想的，他是个失败者。

当然，毛的後半生，成功地得到了其个人权力的“巅峰”。但，我想，毛这样的人，得到权力并非其“理想”，他是要通过“绝对的权力”来达到其运用“非凡手段”之能力而达到其“非凡之理想”。

无疑，经过一系列斗争和社会运动，毛成功地达到了第一步：拥有“绝对的全力”：毛使自己成为几乎一个神的人物，任何对其“质疑”或“不配合”的人或物都会被无情地扫除。

在拥有了“绝对权力”之后，毛确实也成功地实行和试图实行了一系列的“非凡手段”，比如高度的計劃經濟制度，對付知識分子的反右，人民公社，大跃进，总路线之“三面紅旗”等，特别是後來10年的無產階級文化大革命。這些，都屬于正常國家之治國的“非凡手段”。因為一般國家建設的“正常手段”是穩定社會秩序，健全社會法治，調整社會經濟結構等等之類。

很明顯，毛澤東更喜歡那些“非凡手段”。毛確實也成功嘗試了這些“非凡治國手段”。

那，為何說毛的後半生是非常失敗的呢？因為毛所希望的“非凡目標”并沒有實現，甚至很糟糕的是，毛每次運用其“非凡的手段”，基本都以國家經濟發展和社會秩序倒退而終。

這都不是毛所希望的。

我也相信毛想“趕英超美”，讓中國人過上好日子。但是，毛通過其獲得的“絕對權力”，并利用這個“絕對權力”而發動的一系列“非凡手段”其實是和毛的“所謂共產主義理想”是向違背的。

反右導致不同意見被嚴重壓制；
人民公社導致群眾積極性降低；
大躍進導致許多人餓死；
10年文革更導致社會在各個方面全面的倒退或混亂。

雖然這些“非凡手段”會出現一些暫時的“成就”，比如暫時會刺激人的積極性或利用集體集中的力量或高度計劃經濟可以度過物質缺乏的難關，整個社會的步調一致可以降低無謂的內耗等等。

但這如同吃“興奮劑”或“毒品”一樣，暫時的興奮和好成績并不能避免機體機能的整體下降。

說毛是失敗者，不僅僅是說他沒有達到其目標，更是說，作為一個社會政治，經濟以及法律的創建者，毛的所有一套，在其死后，很快就被中國人所拋棄。除了為了某種需要而供奉著他的名號外，他所創建的社會，法律和經濟制度，基本被“革命”了一回。

對一名要流芳萬年的“偉人”來說，這不能不說是一個嚴重的失敗。

毛後半生的失敗還體現在他可信任的人身上。毛到了晚年，基本沒有什么值得他信賴的人了。

最后他不得不和他原來一直批評和保持距離的老婆江青來合作。他生前所信任和重用的人，在他死后，基本都進了監獄或被廢置不用。這嚴重阻止了其思想和主張的繼承和發展。對偉人來說，這是非常失敗的。

當然，現今社會，又把他當菩薩一樣供奉。這已遠遠脫離了毛之愿望和理想了。