纣王的商朝,其势力曾发展到长江下游,统领江淮(也可以说是吴地)
夫差的活动范围也主要是江淮地区(当然是吴地)
而项羽,就更不用说了,起兵于苏州(会稽郡）,建都于徐州（彭城)---(与吴地脱不了干系)
而这三人的其它的相同相似的地方也有很多,个人的性格体格(刚强,强壮),关键的事迹(抓住了对手然后又放掉了),生活特征（都有个旷世美女作陪,那应该是比现在的环球小姐超级模特要美得多的美女），最后的下场(自杀）,后人的评价（有贬的有翻案的）.等等,相似点不少.值得一提的是,这三人的对手---周文王周武王,勾践,刘邦,也有不少相似的地方,除了隐忍的性格与卑弱的境遇之外,还有个最一致的地方,大获成功几年之后就死了.勾践灭吴七年后死亡,刘邦立国也是七年后死亡,周武王建国之后,是三年后死亡（待考）。

有人说,毛泽东是生得伟大,死得太晚.毛泽东如周文王周武王勾践刘邦那样隐忍并暗中折腾了二十多年才出头（毛泽东是从1927到1949，周文王周武王两代人起码也有二十年，勾践是十年聚生十年复仇）。如果毛泽东死于1956年反右运动之前,也就是建国之后的七年,如同周文王周武王勾践与刘邦,那么,毛泽东无疑形象伟大。然而有了1956年之后的事,毛泽东历史形象立马从伟大变成萎琐,可惜乎?!这个楚人! 然而，这也注定了中共不能象周朝，越国，汉朝那样地长久存在。

以下为转贴:

据正史所载，商纣王博闻广见、思维敏捷、身材高大、膂力过人。他曾经攻克东夷，把疆土开拓到我国东南一带，开发了长江流域。殷商末年，它有两个主要的敌手：西部的周方国及东部的夷人部族（甲骨文里被称作人方）。

　　由于周方国在西部行征伐之权，国势迅速强大，自周侯季历至西伯姬昌仅仅两代，周方国开辟的领土已“三分天下有其二”，只不过文王曾与纣王在山西黎城恶一场，被打得大败，如果不是来自东夷的军师姜子牙在商王国东部策反东夷作乱，恐怕文王的统一大业将就此完结，而文王被俘、囚于羑里很可能就发生在这场战争中，最终姬昌很可能被纣王处死，而不是像史书上所说的那样被释放回家?

　　自此，武王姬发韬光养晦、励精图治，而纣王则变生肘腋、两面受敌。击败周军以后，纣王略作休整，便兵发东夷，无暇西顾，使周方国得以重整旗鼓。

　　在对付东夷的战争中，纣王一方占尽优势。为了永绝后患，纣王甚至建起了一条通往东夷的大道，以便迅速调兵镇压夷人的反抗。

　　夷人尽管善弓，但商军的箭镞以青铜打造，精巧而锋利，其射程远、杀伤力大，而且商军作战部队中甚至出现了“象队”，古书上说：“商人服象为虐于东夷。”大象象牙轻易地戳穿了东夷人的胸膛然后把尸体抛向空中，东夷的军队一批批倒了下去。被纣王指挥的商军一阵冲杀，层层包围，东夷人的部队大部分做了俘虏?

　　据说，商军如秋风扫落叶一样，一直打到长江下游，降服了大多数东夷部落，俘虏了成千上万的东夷人，取得大胜。从此以后，中原和东南一带的交通得到开发，中部和东南部的关系密切了。中原地区的文化逐渐传播到了东南地区，使当地人民利用优越的自然地理条件发展了生产。

　　实事求是地说，这个历史贡献，应该记到纣王身上。从《左传》记载的时间看，他很可能是在这次征伐东夷的战争中，路过有苏氏部落掳获了妲己。

　　但这场旷日持久的征战却几乎拖垮了大商王朝。西陲的周武王得知纣王大军尽出，指向东方，都城内防御力甚弱，便在一部分叛商部族的带领之下，奇兵突袭，于牧野一战功成，而这时商王的大军远在东南，无力援手，牧野之战的商军，并非商王朝的精锐之师，而是临时武装起来的奴隶和囚徒。

　　即便如此，牧野之战也打得惨烈非常，而不是像史书上所说的那样，奴隶与囚徒们临阵倒戈，周武王几乎是兵不血刃地赢得了胜利。其实，从武王对纣王的处置来看，他也绝不是什么仁德之君。

　　周武王攻下鹿台，用大钺砍下商纣王烧煳了的脑袋，悬挂在大白旗上，一并被割下脑袋的还有纣王的两个妃子：有苏氏（即苏妲己）和有莘氏。其中的有莘氏，据说还是周武王送给殷纣王的“贡品”。伍子胥对楚王掘墓鞭尸，还遭到后人的非议，为什么武王如此对待已死的纣王与妲己等人，却没人说他残暴？