美国要出现黑人总统,肯定得等到黑人选民学会不仅仅认肤色的时候
在美国生活过的人都知道:美国这个社会里最种族主义的就是黑人了-----无论拉丁裔还是华裔少数民族,平时都没少受黑人的气,所以这次民主党初选,拉丁裔和华裔才一边倒不投票给黑人们压倒性支持的奥巴马。。。反而是美国白人(尤其是年轻人)越来越没有种族歧视了,不然奥巴马也不会赢得那么多白人选票。
黑人的种族主义色彩极浓,在很大程度上毒化了美国的政治空气------他们一受点刺激就马上群起大打“种族牌”,弄得人家只好礼让三分;对自己人他们则不分青红皂白一律袒护到底:结果辛普森案中黑人为主的陪审团徇情枉法不算,甚至连麦克尔杰克逊自己的专辑销量不理想他也要拉黑人民权活动家(这些人都很臭名昭著)一起指责SONY公司对他种族歧视,某被白人总统提名的黑人法官通不过国会听证审查,也要故意说自己如同被“(白人对黑奴)鞭打”!
黑人群体的狭隘偏执种族意识反映到这次民主党预选之中,就造成了黑人一边倒(至少80%)投票给黑人奥巴马(全不管之前克林顿和黑人关系多么融洽)的不正常结果。。。显然,如果奥巴马这个黑人最后真的当上了总统,那么鉴于黑人这个群体动不动就打种族牌的不良习惯,今后美国各界对这位总统的监督和制衡就很容易“触雷”、甚至引发事端。
打个简单的比方:如果奥巴马总统也出了“拉链门”事件,那么黑人就会认为这根本是针对黑人总统的种族歧视,于是一切正常的国会调查程序也就会受到极大压力。。。。万一奥巴马总统成为第二个尼克松被弹劾,那就更几乎肯定黑人会纷纷上街闹事!-----即使不出这些极端事件,黑人们也很容易把那些平时在国会和奥巴马总统唱对台戏的国会议员认作“种族歧视”,最后在换届时一边倒投票支持别的候选人,这显然会极大地毒化美国的正常政治生态。
当然,要是其实只能算半个黑人的奥巴马自己坚决不打“种族牌”,那么人们还基本可以对上述前景感到放心。。。。问题是奥巴马却并非善辈:他自己很早就加入了强调“黑人种族至上”、被外界认为种族主义色彩极浓的一个黑人教会。在这次民主党初选中,奥巴马阵营又首先打起了“种族牌”(很多人包括大多数美国人都受传媒误导,以为是克林顿阵营先打种族牌,其实并非如此,至少人家没那么明显)-----希拉里不过在回答问题时说了句“马丁路德金要获得成功,也需要约翰逊总统在行政上的支持”,就这句话马上被奥巴马阵营故意批成“贬低黑人民权领袖的作用”,并发动一些黑人围攻之。。。马上黑人就从担心“奥巴马黑人血统不纯”认识到“奥巴马毕竟是黑人的一员”并开始一边倒支持起奥巴马来。后来比尔克林顿只不过针对其“坚定反战”宣传批评了奥巴马一句“他那些说法都是童话”,马上奥巴马阵营就故意暗示:“希拉里丈夫这是故意讥讽黑人党总统是一个童话!”。。。如此操弄了几次,奥巴马不仅获得了黑人的绝对支持,而且对外界还能装出一副“我是对方打种族牌受害者”得可怜形象。
显然,奥巴马一旦上台,他肯定会很懂得如何利用占美国人口20%多之黑人对他一边倒支持(连杀人犯都肯放过的程度)这一极大政治优势,在和国会等制衡力量的较量中利用“种族牌”、“黑人牌”大占上风-----即使他这样做不能得逞,美国社会也会为安抚黑人付出很多不必要的代价。
所以我才有言云:“美国要真的出现一个黑人总统,那肯定得等到黑人选民学会投票时不仅仅认肤色的时候”----非洲的那些国家为什么虽有民主选举却总是乱七八糟?关键原因就是那里的选民只懂得不分青红皂白按自己的部落投票。美国的民主好不容易才成熟到今天这个地步,却居然又隐隐出现了一个占人口20%多的只懂得投票支持自己人的“黑人部落”。。。那么为了防止美国选举从此沾染上“部落政治”而堕落不可收拾,唯一的办法就是让那些不合格“部落选民”的想法根本无法得逞!