整个华裔社区可以说是非裔领导的民权运动的最大收益者。如无民权运动，今天的绝大多数华人（>99%）均无可能在美国定居、生活。

说什么华裔受黑人的气，有何根据？如今华人无论是就业、教育、及家庭收入都远远超过还是处于社会底层的非裔社区。

任何了解一点美国历史的人都会知道，华人在美国曾受尽欺凌、歧视和迫害，但这却都非出于非裔社区之手。

如果有一正派华人参选政界，华裔社区是否会、且应该一边倒地去支持呢？非裔社区团结一致、捍卫自己权益、支持他们认为能为之骄傲且为社区谋利的代表也无可非议。不仅是非裔，犹太民族在这一点上做得更出色。

华人社区在维护自己权益上远远不及非裔和犹太人。这次大选，华人一边倒地支持Clinton 是为自身的利益还是出于狭隘的民族偏见呢？ 看到不少支持 Clinton 的帖子空谈 Bill Clinton 当年有益华人的政绩，但拿得出任何一点点事实根据吗？虽然 B Clinton 的对华政策与其前任无大出入，但其竞选王牌之一就是攻击 W Bush 的友善对华政策。而 Clinton 任期间，美国的排华空气可以说是达到了近二、三十年的最高点。李文和当年被解雇、铛锒入狱，就是由 Clinton 的能源部长 Bill Richardson 一手操办。几十万大陆学生、学者被指责为中共间谍，Clintons 没有出来讲过一句正义之辞，反而是对李文和加压（59项指控，9个月单身囚禁）。几位曾为 Clinton 积极助选募捐的华人(John Huang, Charlie Trie)也被指责为中共帮凶、甚至入狱，为了自己的权益 Clintons 竟与共和党人一起落井下石。七年过后，华人却毫无记性、一窝蜂地去支持另一位 Clinton 。如果换了是非裔或犹太人，情况又会是怎么样的呢？

选那位竞选人，仁者见仁、智者见智。但借以攻击整个非裔社区来反对Obama,违反历史和常理。 至于哪个阵营玩弄种族牌，整个美国大众媒体已早有公论，无须破费更多笔墨。

另：事实更正
不知Obama 会否出“拉链门”这样的丑闻或在电视上面对全世界公然撒谎（“I did not have sexual relations with that woman”），但 Nixon 从未被弹劾过（impeached），有史以来第二位被弹劾的美国总统是 Bill Clinton。