中西方在奥运分歧的实质到底是什么？

润涛阎

让10亿中国人非常恼怒的是：明明是藏人搞打砸抢烧，西方媒体反而倒打一耙！中国人认为西方民众听了西方媒体的误导而导致今天民意调查超过70%的大众反对中国举办奥运。

其实，中国人不了解，即使今天西方大众得知了西藏是藏人搞打砸抢、西方媒体倒打一耙的真相，照样还会站在达赖喇嘛一边。这个道理爱国者们无法理解。

润涛阎告诉你：在西方人眼里，如果政府剥夺了百姓和平非暴力游行示威的权利，百姓就可理直气壮地搞暴力。这是西方人经历过的历史，是美国宪法第二修正案允许百姓持枪的原因之一（请看前文：公民的持枪权是神圣不可剥夺的）。公民的权利不能全部交给政府。一句话，百姓的非暴力游行示威权利不可剥夺。

当然，游行示威会导致交通堵塞，需要提前向警察局申请。

试问：西藏人如果没有搞暴力之前，能得到非暴力游行的许可吗？如果答案是否定的，你现在把所有的藏人搞暴力照片给西方人看，人家决不会改变态度的；如果答案是肯定的，而藏人得到非暴力和平示威游行的通知后，搞起了暴力，那么，镇压是合法的，不能同情的。这是爱国同胞们至今明白不了的问题。这反映了中国人与西方人在公民权利理念上的不同认知水平的不同。中国人从来没有享受过这等人权，也就无法理解西方人的理念了。只能从“西方人嫉妒中国”这个层面思考。

诚然，中国人认为中国在经济建设方面发生了翻天覆地的变化，西方人嫉妒，便借机会给中国找麻烦。这个理由不能全部排除，但这不是绝大多数美国公民反抗中共暴政的根本原因。西方人认为，如果中国政府允许藏人非暴力和平示威游行，藏人就不会搞打砸抢烧的暴力反抗。尽管你可能认为西方人的观点是错的，但你拿不出证据反驳。而西方的历史证明：一旦公民的人权被剥夺，暴力反抗就必不可免。十几年前美国黑人遭到警察施暴过度，便在洛杉矶搞起了打砸抢烧暴力。最后，政府对打砸抢烧暴乱分子也不了了之，反而法律制裁了施暴的警察。

中国政府和大多数国人无法理解这个关键症结，才认为西方民众支持达赖是肮脏的利益行为。所以有不少人抱怨中国政府对揭发达赖不利，工作没做到家。其实，根本不是那么回事。即使达赖参与了暴力策划，在西方人眼里，只要中国政府不允许非暴力示威游行，搞暴力虽然不能提倡，但也有情可原。西方人也不会指责达赖。

如果中国政府真正与国际接轨，允许公民非暴力示威游行，然后藏人搞暴力打砸抢烧导致政府镇压，西方人绝大多数人不会站在暴力分子一边跟中国政府对着干。否则，你即使拿出暴力打砸抢烧在前、政府镇压在后的所有证据，仍然改变不了西方人的态度。什么“公关”了，什么“向西方宣传达赖的历史真面目”了，等等建议与举措都是缘木求鱼。

除非中国不搞全球化、不与国际接轨、不想纳入国际社会，一句话，不想成为让国际社会认同的强国，否则，必须遵守大家认同的规则。别的，都不是问题的关键。对中共的难题是：这一关是无法绕过去的！现在来看，只能是得过且过，一步步顶着。有人给胡温建议：等达赖死了就没事了。这种天真的想法之能够错过主动化解矛盾的机会，到头来后患无穷，追悔莫及。