| 就汶川地震校舍倒塌多质疑周锡元院士（请看全文） |
| 送交者: lesson 2008年05月17日00:52:40 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
就汶川地震校舍倒塌多质疑周锡元院士（请看全文）
如果以上的理论成立，周锡元先生对此也不提出疑问的话，那我就对他在2008年05月16日在记者访谈中做出的关于“汶川地震为何校舍倒塌多”的几点释疑相应地提出几点质疑。我是认真的，因此也希望他对我的质疑提出反质疑，或者“再释疑”。 一、关于“校舍建筑抗震能力差是世界性的普遍问题” 众所周知，人们质疑的是“汶川的校舍”为何倒塌的这样厉害，学生死伤的这样惨重。那么，周锡元院士如果稍微有一些理解力和人类良知的话，就不会拿“校舍建筑抗震能力差是世界性的普遍问题”这样的历史的、普遍性的问题来搪塞人们对“汶川”的“这一个”具体的问题的疑问与抨击。 难道就因为是“世界性的普遍问题”，我们就应该和必须跟着“差”吗？！ 二、“地震超过预计强度。如汶川的房屋设计规范是7度，部分地区是6度，面对如此强的地震就较难抵御”。 我问你一是：汶川地震灾区的所有学校的建筑设计强度都是多少？我问你二是：哪些没倒的希望小学的建筑设计强度又是多少？我问你三是：这次汶川地震的烈度是多少，多少设计强度才不会倒塌？我问你四是：其他未倒塌的建筑有多少，这些建筑的设计强度分别都是多少？我问你五是：为什么这些建筑就倒塌的少，而校舍就倒塌的多？！ 三、“我国学校的设计和建设，也是按标准走的，问题在于没有提高标准。”“学校在抗震方面存在几个先天缺陷”：“一是房间大。躲到卫生间等场所是地震发生时的一条逃生原则，原因就在于空间狭小、有墙面支撑，墙的面积大抗震能力就强。但学校教室、活动室等场所空间都比较大，相对而言墙的面积就小。 二是窗户大。教学需要良好的光线，采光使用大面积的窗户设计，相应地使得墙的面积大大缩减。 三是走廊设计。一般学校都采用单面、外廊的走廊设计，多由柱子支撑，如果教室两边都是走廊，在纵向上一间教室就只有前后的两面墙抗震，两边柱子的作用则很弱。 对你上述几个问题，我得质疑是：1、我国的学校在抗震方面为什么存在几个“先天缺陷”？2、如果建筑抗震能力强，房间越大，不是空间越大、越安全吗？3、设计强度主要体现在建筑的水泥框架上合承重墙上，如果不是承重墙，即使窗户在大，非承重墙再少，那又与抗震强度有何关系呢？4、如果水泥框架和承重墙符合抗震强度要求，那走廊的柱子再弱，又有多大关系呢？！ 尊敬的周锡元院士，我理解你的愿望，但是，党和人民在大地震面前需要的不是欲盖弥彰式的自我安慰。英雄的中国人民不需要灾难面前的虚伪和怯懦。只有实事求是地面对问题、不足与失误，我们才会聪明起来，才不会或者较少地遭受震灾的损失，你说不是吗？！ 附访谈原文 汶川地震的搜救工作正在争分夺秒地进行，全国人民的心为灾区楸紧。由于地震发生在学校上课时间，灾难中死伤的师生人数众多，人们在扼腕叹息之余也不禁存有疑问：为什么学校楼房在地震面前如此脆弱？为此，记者走访了工程抗震专家、中国科学院周锡元院士，请他来解答相关的问题。 房屋在地震中倒塌有三种原因 周锡元院士介绍，分析地震常常有两个标准：一是我们平时常说的震级，代表地震释放的总能量；另一个是烈度，代表地震产生的破坏力，因此设计建筑时，参考的指标是烈度。 如果房屋在地震中倒塌损毁，基本上有三种原因： 一是没有按标准建造。我国70年代就有了相应的房屋抗震标准，唐山大地震及其后几经修改，现行的有2001年发布的《建筑抗震设计规范》。但有的建筑没有依照标准实行，设计不当，抗震性能差。 二是地震超过预计强度。如汶川的房屋设计规范是7度，部分地区是6度，面对如此强的地震就较难抵御。 三是工程质量不过关。建筑按照标准设计了，还需要严格地进行施工建设，否则抗震能力就会打折扣。 校舍建筑抗震能力差是世界性的普遍问题 周院士表示，校舍抗震能力差，这是世界性的普遍问题，他为记者举了个例子——1933年，美国的长滩(Long Beach)发生地震，导致学校倒塌。所幸已是放学时间，没有什么学生伤亡。 “我国学校的设计和建设，也是按标准走的，问题在于没有提高标准。”周锡元说，学校在抗震方面存在几个先天缺陷： 一是房间大。躲到卫生间等场所是地震发生时的一条逃生原则，原因就在于空间狭小、有墙面支撑，墙的面积大抗震能力就强。但学校教室、活动室等场所空间都比较大，相对而言墙的面积就小。 二是窗户大。教学需要良好的光线，采光使用大面积的窗户设计，相应地使得墙的面积大大缩减。 三是走廊设计。一般学校都采用单面、外廊的走廊设计，多由柱子支撑，如果教室两边都是走廊，在纵向上一间教室就只有前后的两面墙抗震，两边柱子的作用则很弱。 可考虑将学校建成紧急避难场所 地震难以预测，往往发生在预期可能性小的地方，如国内唐山、台湾，国外日本神户，研究者尚未完全掌握其规律。而抗震标准每增加一度，成本普遍增加5%-10%，我国国土面积广阔，将所有房屋标准都提高显然不现实。 怎么样才能不花钱又抗震，是长久以来工程师们极力攻克的难题。在这样的情况下，周锡元教授提出了他的思考，他建议：对学校、医院等人口密集、人群自救能力差的地方，提高标准，加强抗震能力，赋予紧急避难场所的功能。这样在发生灾难的时候，学校可以放假，腾出来作为避难场所。而城市需要有避难地点。 背景资料：周锡元院士简介 周锡元，1938年5月出生，中国科学院院士，国家级有突出贡献专家，现任北京工业大学学术委员会副主任、工程抗震与结构诊治北京市重点实验室主任和学术委员会主任、抗震减灾研究所所长，中国科学院技术科学部副主任，国家减灾委员会专家委员会成员，建设部科学技术委员会、中国灾害防御协会等多个学会理事或常务理事；《建筑结构学报》、《地震学报》、《地震工程与工程振动》和《Journal of Earthquake Engineering》等多种杂志编委；发表论文百余篇，著作有《地震工程概论》、《场地?地基?设计地震》、《抗震工程学》等；曾获全国科技大会奖一项和国家科技进步二等奖三项、三等奖一项及北京市和省部级二等以上科技进步奖多项，指导培养硕士、博士生、博士后40余名。 40余年来，周锡元院士致力于结构抗震、工程地震学以及城市与区域的综合减灾研究，发展了考虑房屋空间工作特性的结构计算理论；开拓了随机地震力理论与结构地震反应的研究；深化了场地条件对震害和地震动影响的研究；推动了城市地震小区划；发展了地震动参数和震害潜势的概率分析方法；推进了城市和区域的综合抗震防灾；促进了建筑结构隔震减震的研究与工程应用；长期参与地震区建设规范的制订与修编。现有主要研究方向为：结构隔震、减震与振动控制；城市与工程抗震减灾；地震危险性分析与设计地震；城市和区域综合减灾规划等。
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2007: | 房子为何总被“不明身份”的人扒掉 | |
| 2007: | 再看看现在中共人民的思路(原创) | |
| 2006: | 敬爱的周总理也比不上盗贼 | |
| 2006: | 水牛 : 无产阶级革命派和走资党左翼的 | |
| 2005: | 谈谈二元论和一元论 | |
| 2005: | 文革时香港鲜为人知的一面(图集) | |
| 2004: | 闻一多的转变 | |
| 2004: | 华夏政府的智囊团只有四个? 太少了 | |
| 2003: | 外国人如何评价毛泽东 | |
| 2003: | 中共私有政权是完全应当的 | |
