当下，围绕中国体育代表团在本届奥运会取得的成绩，有两种主要的声音，一是超越论和强国论，认为中国超越美国一举成为世界体育强国；二是认为中国群众体育的发展还很弱，奥运会上的成绩说明不了什么。 事实上，两种论调都有失偏颇。 尽管中国在金牌上遥遥领先，但不可否认，这些金牌多聚集在中国传统优势项目乒乓球、羽毛球、体操等，而一些世界性的三大球、田径、赛艇等大项目，与西方的差距仍然很大，而且中国的总奖牌数仍低于美国。因此说中国已超越美国成为世界第一的体育强国是言过其实。 说中国群众体育发展弱，也同样不甚客观。建国后不久，中国就已将体育课作为全国学校教育的必修课，近年来更是把体育成绩作为初、中考的参考分数。此外，全国业余体校遍布各地，在校学生数十万，在培养大批体育专才的同时，也培养了一批带动群众体育发展的重要力量。近年社区体育设施发展更是十分迅速，几乎遍布全国多数大中小型城市和部分乡镇。每年一次的农村运动会对农民体育发展也起到了推动作用，尽管农村群众体育水平仍很落后，但中国体育人口已占7至70岁总人口的40%多，这对于经济发展不平衡的中国来说，已经是一个非常令人鼓舞的数字。事实上，世界多数国家都没有像中国这样如此广泛深入、多样通俗的群众性体育活动。说中国群众体育发展弱也不是客观的评价。 对中国的体育水平，不能高估，但也不应低估；不能只看运动员的竞技体育，还应看大众的体育；不能只用西方的标准，更应结合中国的实际。北京奥运会是一个检验竞技体育水平的盛会，同时也希望这次盛会能够带动中国群众体育的进一步发展，成为中国向体育强国目标迈进的助推器。