读“替吴杨说句公道话”一文之感想

本人不能赞同此下文的观点。但是认为此文很有代表性。
故此转贴以引起华人关注，以期望抛砖引玉。
真理会越辩越明。

存在的都是合理的。一切合理都寓于存在之中。
从吴杨到曹赵，都各自有自己的道理，自然也有自己争斗的利益和目的。

东方文化和西方文化乃至价值观，在这场风波和争论中将会集中反映和体现。
比如赞同在生存中绝对体现竞争人生价值实现，还是赞成追求秩序诚信道德和公平。

一个人的来世是不容易的。在父亲的两亿个精子中，形成自己生命的出现。
究竟是依靠了自我竞争，还是诚信秩序的排列选择？还是卵子的钦点？
一个人一生奋斗的结果是来之不易的。
当他作为孩子的时候从没有想到世间是那么艰险。

包括地球能够存在到今天也是侥幸，今天的新闻讲200万年前地球差点完全毁灭。
还说昨天一颗小流行在近地球上方80万公里飞过，差点毁灭一个国家。
秩序是美好的，往往是脆弱的，无奈的。因为更大的秩序在管理他，制约他。

其次，人无完人，谁能是上帝。一生一世没有一点缺陷。
在发现了别人的的失误和缺陷的时候，在明确批评扫荡之余，
是否也应当留点余地让人家认可或者给一点容忍和空间。
批评家要有肚量和对社会的责任。
批评家的知名度在于敢于挑战名人，甚至一种系统和制度之不足。
自然，名人和系统制度也不能拒绝各种挑战和冲击。否则不能成其
完美和持久。

最典型的是电脑黑客的目标和当今电脑软件系统的关系，这是一种
最完美的和谐的正常的互利互斗关系。
不是悲剧的结果。
黑客在发现微软有虫洞和缺陷的时候并不是要毁灭这个系统；
如果微软因此被毁灭也就不能称之为微软了。

在两种正常的社会伦理发生冲突的时候，一方一定要粉碎另外一方的时刻，
这就是悲剧。特别是中国人最容易发生的悲剧。当然至少有一方一定很喜欢这样做。

讲到吴杨和曹赵之争，都没有超脱出中国“酱缸文化”的境界。
那曹大侠一贯挑战名人，勿多说。
靠一根好笔杆上下摇动，拉起一杆大旗，名声见大。
那赵平波心波不平，该说的证据说完不就完了吗？多扯什么？

那吴长官也是气量和肚量太狭小，倒让人有小肚鸡肠之感。
没有正牌学历就没有嘛！怕什么！认帐啊！那长官还不是照做。
那杨澜也甚为弱智，大概是怕老公的主持。这点不如赵薇1%。

记得读历史，共产党将军俘虏了蒋军将军，问及学历，否则不服气。
那胜者说自己是“青山”大学毕业，败者茫然也。

更多的是小民百姓，还在为生存和“学历”挣扎。
既没有大批评家来骚扰他们，也没有“眼光普照”。
只有哥们和朋友在一顿酒足饭饱后闲谈：
“哥们，还是买张文凭吧，我有道。”
“你不怕人家揭发你？”
“你妈妈的，你是真的喝多了！”
可爱的中国酱缸文化，可恨的中国酱缸文化。

附文：

替吴杨说句公道话

送交者: 哈佛笑笑生 于 Wed Jan 9 02:32:49 2002:

一个阶段以来的吴杨争论应该告一段落了，总不能没完没了吧！

从这场争吵中，又让我发现了至少两个中华民族的劣根性，

第一、善于窝里斗，揭老底，互相残杀，毫不团结。难怪当年柏杨先生曾经说，在海外，一个中国人最怕的不是金发碧眼的外国人，而是黑头发黄皮肤的老乡。

中国人很聪明，在国内混不下去了，就会像平波之流一样，跑到国外，经过一番聪明加勤奋地拼搏，照样能够混得像个人物。但是终于奋斗出点成绩来了，这时候就往往会有一个老乡站出来，仆人眼里无英雄，要会向外界透露一些这个英雄的私事，比如当年毕业证是假的，报到是虚的。

这样做有什么用呢？除了好人与号人之间的勾心斗角，人咬人两败俱伤，叫别人看笑话之外，又有什么好处呢？不知道论战双方想过没有，也许这场战争根本就没有胜利者。

第二、缺乏信任，亵渎神圣，存在着信仰危机。现在平波之流不相信天是蓝的，不相信糖是甜的，不相信世界上还有英雄，不相信人间还有奇迹。他们总要给神圣的东西找出一些不光彩的事情来，进而证明他们是如何睿智，如何比别人能耐。如果真有能耐，何苦来非要靠亵渎神圣来取得薄名呢？

这场争论同样也给了我两个启迪——

第一、假作真时真亦假

水至清则无鱼，人至察则无徒，对于某些事物而言，没必要叫真。

其实吴杨事件不管其有无，也是中国现实人事制度的一个悲剧。衡量一个人物，总要看他的学历，他的文凭，其实学历不等于能力，文凭更不代表水平。君不见，教授都如狗，博士满街走，在大上海，博士生研究生好找，六级瓦匠不好找。君不见，小学毕业的赖昌星红顶天，小学没毕业的歌星腰缠万贯。同样道理，是否取得学位丝毫不会影响吴征在经济运作上的成功，同样某些报道是否失实也丝毫动摇不了杨澜在观众心目中的地位。

本人，小学没毕业，中学没考上，自幼大小文凭没有一张，但是现在倒是有许多博士前来低三下四地为我打工，在我们下讨饭吃。而且我赌气娶了一个当博士后的老婆，每当在床上征服她的时候，心中不仅是因为刺激而带来的愉快，更多的是对博士们本性的深刻认识，原来博士们无非是会如此呻吟而已。

我现在有十足的底气敢和赵、曹两位博士辩论，不管你们是不是博士，我不在乎，只要你们能够说服我，你们不是博士胜似博士，是博士的平方。但愿不要无病呻吟，矫揉造作。

假文凭也是需要的，过去有，现在有，将来也一定还有。
中国的人事评价制度，职称评定，用人方式一日不改，假文凭就和假烟假酒一样，一日无法断绝。

如果造假的事让吴杨背上包袱，这不公平。

第二、现实远比过去重要

都是姓赵的平波曾经给同样姓赵的赵薇举过一个非常恰当的例子，说赵薇的爷爷当年如何正经不能证明现在孙女也很正经（当妓女），那么，平伯的奶奶当年的不正经（当妓女）是不是也能说明平波现在很正经呢？

虽然我们不能忘记历史，但是更重要的是现在！

现在的情况怎样呢？十亿人口当中有多少人认识杨澜，又有多少人认识赵平波呢？在认识的人中又有多少人喜欢杨澜，又有多少人喜欢赵平波呢？自己掂量掂量吧！别不知道自己是老几，不知道自己在大陆的父亲母亲还在喜欢着杨澜，天天眼巴巴打开电视等着看杨澜的节目，如果你的父母知道你在亵渎杨澜，会怎么说呢，不妨让我替他们说了吧！“你个混帐东西，你忘了你的老祖宗了！”跑到别的国家去爱国，跑到别人家里去孝敬父母，鬼才会相信！

有缺点的英雄终究还是英雄，
无缺点的苍蝇最终不过还是苍蝇。

赵曹身与名俱灭，
吴杨不灭万古流。